D1ablo писал(а):З.Ы.Ы.Ы. Совет... внимательно читай Вывод хоть и есть Но он абсолютно Не по теме... он Не по Легализации Браков Геем , а по Тому Какой бывает Гомосексуализм...
И Этот Вывод делал опять же не я а Фрэйд... Если Ты считаешь что Можешь опровергнуть его Теорию Валяй...
я тебе написал, что ты сделал неправильный вывод, а то, что ты еще и не по теме пишешь, более правильным его не делает.
единственная "теория" которую здесь выдвинул Фрейд, заключается в том, что существует 2 распространенных точки зрения на причину развития гомосексуальных наклонностей - я абсолютно согласен с этим, эти т.з. действительно существуют, но вот только фрейд не писал фразы "из этой Теории следует , что Гомосексуализм бывает Как Врождённый , Так и приобретённый" - вот с этим я не согласен, потому что ничего подобного не следует.
спорить с фрейдом я не буду, юнг довольно успешно сделал это до меня, но раз уж на то пошло, теорию фрейда о подсознательном называют самой противоречивой и двусмысленной из всех его работ.
D1ablo писал(а):Внимательней Читай Я Никаких выводов Не делал... Если это для Тебя вывод то...
извини, не в силах (и не буду) вести дискуссию с человеком, который не знает, что такое вывод
SТУДЕНТ писал(а):я в Бога не верю НО ТОЖЕ ПРОТИВ ГОМОСЕКОВ и их браков.
что значит "тоже"?? я не против гомосеков, я просто не хочу, чтобы они меняли мои представления о том, что такое брак
Маер <3 nblBo писал(а):Если ты у нас такой верущий то должен знать фразу " Люби ближнего своего" задумайся...
я атеист. фразу такую в религиозном контексте слышу первый раз, но мне кажется, что ты перепутал ее с выражением "возлюби ближнего своего как самого себя". мне фиолетово до пути гомосексуалов, до тех пор, пока это не касается моих понятий и убеждений, немного не понял, о чем в этом плане мне надо задуматься
Маер <3 nblBo писал(а):У нас уже есть свадьбы для собак!
очень верная аналогия - тоже извращение понятия о браке как и сабж. нужно искоренить тот бред, что уже есть, а не создавать новый