TELENET

Gub

Gub писал(а):Но одновременно с этим всегда присутствует т.н. "серый кардинал" - шаман... Хитростью/умом направляющий вождя

Опять пошлость, но некоторые бы возразили, что не умом, а вернее хитростью (первый вариант), подлостью.

**Gub** 02 Апрель Понедельник, 2007 14:31

А вообще тема получила интересное развитие... Проявилась интересная аналогия связанная с современностью...
Улыбнуло воспоминание о том, как Кличко ломился в политику.)) И Ющенко теперешний президент.

In_a_whisper
А может и не подлостью... Подлость понятие растяжимейшее...

**Diego** 05 Апрель Четверг, 2007 20:53

Я с успехом совмещаю и то и другое.

**Exile** 05 Апрель Четверг, 2007 22:06

Я думаю,что всё должно быть уравновешенно!
Но если судить,что же лучше,то я думаю,что умом можно добится гораздо большего,чем силой!

**MaHgapuH** 05 Апрель Четверг, 2007 23:07

Exile писал(а):Я думаю,что всё должно быть уравновешенно!
Но если судить,что же лучше,то я думаю,что умом можно добится гораздо большего,чем силой!

Полностью согласен. Вывод: Моск рулит :mrgreen:

**Boo** 09 Апрель Понедельник, 2007 18:26

TOXAN писал(а):По-моему однозначный ответ дать невозможно, т.к. что умному рахиту, что тупому качку в жизни будет очень сложно.

Стивен Хокинг против Майка Тайсона?
Как вы думаете, кто принёс больше пользы человечеству?
И кому из них жить лучше и интереснее?

Boo
Не старайтесь, там же написано:

TOXAN писал(а):однозначный ответ дать невозможно

Там, очевидно, своё понимание "жить лучше и интересней".

Да, вопрос жесть.
По голосованию видно, что лидирует ум, но 3 человека, проголосовавшие за физ. силу, наверно, девушки... А то посмотришь в маршрутке с каким накаченым дебилом девушка едет, аж плакать хочется... Да и в жизни сложно очкарикам всяким, все их бьют и обижают, а они только пользу приносят, и проблемы с противоположным полом бывают... ) Многие выбирают, как говорится, производителя )))

rainbow
Спасибо, Вы осветили мужской взгляд не более.

rainbow писал(а):По голосованию видно, что лидирует ум, но 3 человека, проголосовавшие за физ. силу, наверно, девушки... А то посмотришь в маршрутке с каким накаченым дебилом девушка едет, аж плакать хочется...

И не говори...

rainbow писал(а):Да и в жизни сложно очкарикам всяким, все их бьют и обижают, а они только пользу приносят,

Та да... Не припомню ни одного накачаного кто бы НАСТОЯЩЮЮ пользу принес человечеству...

посвящая физкультуре час в день вместо, к примеру, сидения за компьютером любой может выглядеть хорошо. а вот интеллект и мудрость так просто не дается.

KoRsAr-PiRaT писал(а):
Та да... Не припомню ни одного накачаного кто бы НАСТОЯЩЮЮ пользу принес человечеству...

Нууу, а мужики на заводах, в шахтах? Что бы мы, умные без них делали. )))

**Boo** 09 Апрель Понедельник, 2007 21:59

Гыгл писал(а):Что бы мы, умные без них делали. )))

Знаешь, что бы они делали сейчас без умных предков? Лазали бы по пальмам и ели бы червячков, которые прячутся под бальшиими камнями.
Акуна матара!

**fighter** 13 Апрель Пятница, 2007 16:58

Boo писал(а):Знаешь, что бы они делали сейчас без умных предков?

Ну, а без сильных предков могли бы не выжить слабые и умные (чуть не написал - слабоумные): пришли бы пустые с охоты, не смогли бы отбиться от хищников и т. п.
Вывод: хорошо, если есть обе категории, так как есть разные сферы деятельности, а для отдельно взятого человека следует стремиться к органичному/оптимальному соединению обоих замечательных качеств. Поэтому, парни, встали из-за компьютеров и отжались 50 раз (и повторяйте это через каждые 20 минут сгорбленного положения).

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Samael писал(а):посвящая физкультуре час в день вместо, к примеру, сидения за компьютером любой может выглядеть хорошо. а вот интеллект и мудрость так просто не дается.

Один в один тот же рецепт - час в день на развитие интеллекта, на анализ и размышления, и добьёшься впечатляющих результатов.

KoRsAr-PiRaT писал(а):Не припомню ни одного накачаного кто бы НАСТОЯЩЮЮ пользу принес человечеству...

Бегло:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D0%BD
Однако Платон был не только философом, но и олимпийским чемпионом. Дважды он выигрывал соревнования по панкратиону — смесь бокса и борьбы.

http://www.silacheloveka.ru/silachi_sandov.php
Eugen Sandow (1867 - 1925) - сильнейший человек мира, родитель массового атлетизма и культуризма, создатель первой сети салонов физического развития, первый в мире профессор физического развития.
Студент-медик Фридрих Вильгельм Мюллер (настоящее имя Сандова) страстно увлекся анатомией и физическими упражнениями, чтобы избавиться от телесной слабости и болезненности. Задача решилась: пришли тонус, здоровье и сила; освоены акробатика, борьба и джигитовка; Фредерик Мюллер становится цирковым атлетом, выбирает себе новое имя - Евгений Сандов. И затем достигает феноменального уровня развития силы и тела - более того - становится сильнейшим человеком мира.

http://www.inauka.ru/math/article32854.html
Национальная академия наук Франции приняла в свои ряды Людвига Фаддеева, академика-секретаря отделения математики РАН. Все академии мира принимают в свои ряды выдающихся иностранных ученых, но старейшая в мире французская академия - самая требовательная и придирчивая. Попасть в ее ряды - удел немногих избранных.
Облик Людвига Фаддеева не вяжется с традиционным представлением о заморенном кабинетной работой математике. Это настоящий богатырь с невероятно развитой мускулатурой. Его друзья утверждают, что Фаддеев - первый силач среди математиков и первый математик среди силачей.

**Diego** 14 Апрель Суббота, 2007 19:52

fighter
беру свои слова обратно

,но таких людей очень мало :roll:

**fighter** 17 Апрель Вторник, 2007 18:20

KoRsAr-PiRaT писал(а):беру свои слова обратно ,но таких людей очень мало

Очень высоко ценю людей, умеющих признавать свои ошибки. Это умные и мужественные люди. Респект!

Ну, а то, что органично развитых людей мало - это правда. Потому и мир людей несовершенен.

**Kai** 17 Апрель Вторник, 2007 22:11

Я считаю что должен быть баланс, т.к. на протяжении всей человеческой истории ум и физ.сила способствовали выживанию и развитию людей. Человек должен решить для себя чего он хочет делая то или это. Качатся в спорт зале может каждое суфле, читать и цитировать чужие цидульки тоже может почти каждый. Главное как использовать и то и другое. Проголосовал за силу, т.к. современная компьютеризация явно не самым положительным образом влияет на этот параметр.

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Хотя по большому счету, шанс выжить в современном мире выше у умного дохляка, чем у накачаного дурака. Поэтому голосовал чисто символически

**TARAKAN** 17 Апрель Вторник, 2007 22:57

Я не туда клацнул

Вобщем вариат №2. :roll:

**J.H** 18 Апрель Среда, 2007 11:55

vers писал(а):Хороший вопрос.
Ты бы еще спросил, что красивее : роза или сиська?

сиська!

**Gub** 18 Апрель Среда, 2007 13:57

Jack-Hell писал(а):
vers писал(а):Хороший вопрос.
Ты бы еще спросил, что красивее : роза или сиська?

сиська!

Смотря какая роза и какая сиська...))

Гы... Силы нажать на клавиши хватило, а что-либо написать - уже необходима сила ума...

TELENET

Сила vs Мозг

Что важнее, привлекательней и полезней в человеке.

Кто сейчас на конференции