Модератор: Boo
Штришок писал(а):логонетик писал(а):Эта тема посвящена схеме человеческой личности. Итак приступим дамы и господа. Схема прилагаеться
ИК -> НХР -> ЭВ -> МС.
.
А почему стрелки в одну сторону? Это путь?
Тимур писал(а):Все гораздо проще.
В человеке 3 начала: разумнное, яростное и вожделеющее.
Читай Платона.
In_a_wishper писал(а):Как мне кажется, человеку только эмоции мешают, из-за которых происходят всякие безумства, переживания, нервные срывы и т.д., наличие которых (эмоций) является одним из отличий от машин.
Kloun писал(а):Если человек небудет чувствовать...
Сочин писал(а): А что есть чувства? Что отличает их от скажем сообщений компьютерной программы, которая может отличать для себя прекрасное от непрекрасного?
логонетик писал(а):создать искуственную психику намного превосходящую по возможностям человеческую психику
In_a_wishper писал(а):Почему эмоции не мешают? Опишите, будьте добры, преимущества "умения управлять эмоциями" от "трезвого, хладнокровного мышления"
In_a_wishper писал(а):Как я поняла из сказанного логонетик'ом, ответ в умении управлять эмоциями.
In_a_wishper писал(а):Как говорил он же, эмоции могут побуждать к действиям, но, я осталась при мнении, что для "машины", то есть ИИ, эмоции не нужны:
In_a_wishper писал(а):То есть, "трезвое, хладнокровное мышление" лишено возможности стремится узнавать/определять новое?
Kloun писал(а):А мне кажется все мышление основывается на чувстве прекрасного.
И логика тоже.
Например чтобы войти в закрытую дверь ее нужно открыть. Ну разве это непрекрасно? И логично.
Почему это прекрасно:
1) Тут содержится элемент понимания. Логично- значит понятно. Понятно лучше чем непонятно. "Лучше" включает в себя красоту, понимание- ПРЕКРАСНОЕ.
Прошу высказаться.
Kloun писал(а):В человеке нет процессов которые были бы мышлением и были отдельны от эмоций
Для ИП где необходимость в эмоциях?Kloun писал(а):Психика имхо отвечает за внутреннюю сторону отношения с миром, интелект за внешнюю зависиомо от внутреней
Kloun писал(а):Имхо трезвое мышление- это подмножество умения управлять эмоциями по иерархии происхождения, своему значению.
Kloun писал(а):ПОНИМАЮЩИЙ без нее невозможен
логонетик писал(а):Эта тема посвящаеться схеме познавательного мышления. Итак приступим дамы и господа схема познавательного мышления прилагаеться.
В -> ПО -> О -> ПВ -> В.
В - вопрос.
ПО - поиск ответа.
О - ответ.
ПВ - поиск вопроса.
Kloun писал(а):что такое чувства ты и сам знаешь. как бы даже чувствуешь. А насчет программы я непонял. Нифига она неможет отличать. Она может определить но непочувствовать. Допустим 90-60-90- прграмма скажет кле, но непочувствует. Ей задаш программу подругому она скажет кле и на 100-100-100.
Сочин писал(а):Kloun писал(а):что такое чувства ты и сам знаешь. как бы даже чувствуешь. А насчет программы я непонял. Нифига она неможет отличать. Она может определить но непочувствовать. Допустим 90-60-90- прграмма скажет кле, но непочувствует. Ей задаш программу подругому она скажет кле и на 100-100-100.
Я знаю, а ты вот можешь дать определение слову "чувство"? Вот когда дашь, хотя бы примерно, я поясню про программу. )
Сочин писал(а):Я знаю, а ты вот можешь дать определение слову "чувство"? Вот когда дашь, хотя бы примерно, я поясню про программу. )
In_a_wishper писал(а):А как же схема: "Вопрос-Ответ-Вопрос"?
Kloun писал(а):Имхо чувства- это система 1) отношения с окружающей действительности как состоянием материи (связанно с органами чувств каторые фиксируют состояние материи- тепло, излучение, тоесть прежде всего отношения восприятия) и 2) отношения к окружающей действительности как оченка взаимодействия с ним (на основе духовных чувств- любви и ненависти, тоесть прежде всего отношение смысловое которое обеспечивает человека смыслом жизни- сделать что то/ для кого то лучше) .
Вообще это очень развернутый вопрос. Очень.
Сочин писал(а):Kloun писал(а):Имхо чувства- это система 1) отношения с окружающей действительности как состоянием материи (связанно с органами чувств каторые фиксируют состояние материи- тепло, излучение, тоесть прежде всего отношения восприятия) и 2) отношения к окружающей действительности как оченка взаимодействия с ним (на основе духовных чувств- любви и ненависти, тоесть прежде всего отношение смысловое которое обеспечивает человека смыслом жизни- сделать что то/ для кого то лучше) .
Вообще это очень развернутый вопрос. Очень.
Ты хоть сам понял что написал?
А теперь представь очень сложную программу, которая может реагировать на множество внешних воздействий и иметь достаточно много своих состояний. Чем принципиально результаты работы такой программы отличаются от проявлений эмоций человека?
Штришок писал(а):Программа будет реагировать только на те внешние воздействия, о которых известно программисту
Сочин писал(а):А теперь представь очень сложную программу, которая может реагировать на множество внешних воздействий и иметь достаточно много своих состояний. Чем принципиально результаты работы такой программы отличаются от проявлений эмоций человека?
Kloun писал(а):если она действительно будет чувствовать эмоции то нечем. То есть если запрограммировать психику. Хотя я слабо представляю как программный код может оказаться чувством любви к примеру
Сочин писал(а):Если ты себе слабо представляешь вообще само устройство механизма «чувствования»,
Kloun писал(а):Имхо чувства- это система 1) отношения с окружающей действительности как состоянием материи (связанно с органами чувств каторые фиксируют состояние материи- тепло, излучение, тоесть прежде всего отношения восприятия) и 2) отношения к окружающей действительности как оченка взаимодействия с ним (на основе духовных чувств- любви и ненависти, тоесть прежде всего отношение смысловое которое обеспечивает человека смыслом жизни- сделать что то/ для кого то лучше) .
Вернуться в Естествознание и естествоиспытание
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0