mischenko писал(а):В ответ на это очень многие назовут твоё пристрастие к национализму – «психично больным».
Цікаво... а мені не до одного місця "очєнь многіє"?
Ну й так далі. Ти намагаєшся піддати критиці те, що просто до цього не підлягає: особисту думку.
От якщо розглядати твій допис окремо, тоді звичайно можна полемізувати.
Наприклад так:
mischenko писал(а):Относительно государства (потому что высшие ценности у человека обычно более личные) территория одна из высших ценностей. И практически все войны были войнами за территорию. На территории живут граждане государства, территория – это экономическое богатство государства. Как же тут не быть ценностью? Своих граждан предавать, отдавать?
Є таке поняття, як ККД. Й розум. Логічно було б вимірювати цінність того чи іншого за ККД їхнього використання, а не просто за математичною індукцією від тези "багато - не мало".
Якщо на островах Японії може жити втрічи більше населення ніж живе в Україні, то це мабуть про щось каже. Але суть навіть не в тому. Якщо ми не можемо дати ладу території, її логічно утримувати до кращих часів - це факт. Але розглядається неможливий у житті (без прямого втручання божествених сил ) варіант, коли за пожертву території зникає одна з найголовніших вад суспільства. А це вже можна розглядати.
mischenko писал(а):Это важный фактор. Крым здесь в явном диссонансе. Донбасс тоже
Вони тут ні до чого. Фактор полягає в тому, що територія незмінна. Хоч там що розповідають якісь проживаючі там меншини.
P.S.
На цьому в мене вільний час закінчився, можу хіба що потім продовжити