Політичний антирейтинг

[border]

Я, например, ставлю знак равенства между всеми вышеперечисленными.

Ну так какая разница между тем, что ты проголосуешь против всех и не проголосуешь вовсе ? Процент антирейтинга от этого не изменится. А если ты хочешь показать всем, кто в списке "кузькину мать", так они вряд-ли этот форум читают.

[FeN1x]

Я, например, ставлю знак равенства между всеми вышеперечисленными.

Ну так какая разница между тем, что ты проголосуешь против всех и не проголосуешь вовсе ? Процент антирейтинга от этого не изменится.

Это - модель будущих выборов. Никому не нравится никто, но голосуют все же за кого-то. Типа "вот я против Тимошенко, поэтому буду за Януковича, хоть он тоже плохой, но Тимошенко еще хуже". Не пойти на выборы или пойти и проголосовать против всех - не одно и то же. Все эти рожи добровольно не уйдут, выборы тасуют их, как шулерскую колоду, но все у корыта. Только если большинство избирателей проголосуют "против всех" - может быть, хоть что-то изменится. Ну как можно определить в подобном рейтинге, кто хуже? Все они воры, вруны и бездари, одни украли больше, другие - меньше, но мы программируемся на то, что кому-то из них надо отдать предпочтение, а кого-то с негодованием пинать. Заранее зная, что наш избранник будет врать, воровать и валить страну по своей жадности и бездари. Шиза какая-то, понимаешь!
Посему имею предложение - не играться в рейтинги и антирейтинги, а на выборах реально голоснуть против всех. Мож, и безнадега, зато честно и по совести.

[border]

Это - модель будущих выборов. Никому не нравится никто, но голосуют все же за кого-то.

Блин... В третий раз повторить что-ли...
Это - не модель выборов. Это - опрос на тему, кто из политиков, по вашему мнению, менее всех говорит то, что действительно думает. Опрос о выборах будет несколько позже. Когда начнется предвыборная компания.

на выборах реально голоснуть против всех. Мож, и безнадега, зато честно и по совести.

То есть, ты хочешь, чтобы все проголосовали "по твоей совести" ? Прикольно...

[klaviaturna potvora]

дивне обмеження в 2 варіанти.. з вигляду графіків можна зробити завчасний висновок що тут на форумі всі довіряють тягнибоку =)

[border]

з вигляду графіків можна зробити завчасний висновок що тут на форумі всі довіряють тягнибоку

А чому б ні ? Чи ти вважаєш що він бреше про те, що він є український націоналіст ?

[klaviaturna potvora]

А чому б ні ? Чи ти вважаєш що він бреше про те, що він є український націоналіст ?

можливо тебе це здивує, але так, я вважаю що він бреше що він український націоналіст.

а ще "довіряти" це не те саме, що "вірити"

[border]

я вважаю що він бреше що він український націоналіст.

Ну то зроби відмітку навпроти його приізвища.

ще "довіряти" це не те саме, що "вірити"

Та те саме. За вийняиком нюансів, які у даному випадку не важливі.

[klaviaturna potvora]

Ну то зроби відмітку навпроти його приізвища.

та власне що ліміт не дозволяє.
якщо вже у формулюванні фігурує приставка "най" то ліміт повинен бути на 1 варіант, якщо приставку "най" прибрати то ліміт теж треба прибрати.
а так - ні риба, ні мясо.