В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Вопросы и отзывы о работе кабельной сети и аналогового телевидения

Модератор: Вячеслав

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение valia 21 Июль Понедельник, 2008 22:49

Конкретно в законах Украины термин "адаптация" отсутствует.
"Нац совет" требует "адаптацию" зарубежных каналов к украинскому законодательству, а здесь можно много фантазировать.
Auren : ответ: думаю никто, разве что представители "Нац совета" и то только в устной форме.
Аватара пользователя
valia

 
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 04 Май Вторник, 2004 12:40
Откуда: (м-н Шахтерский)

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение GoldRok 26 Август Вторник, 2008 11:15

А не кажется ли Вам всем, что адаптация это есть насаждение украинского языка восточным регионам? Я думаю оно так и есть! Иногда бывает бабка моя смотрит сериал, а он мало что с титрами, так еще и фигово переведен голосом. Слышно как руский так и украинский одновременно. Отстой в общем.
Аватара пользователя
GoldRok

 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 25 Август Понедельник, 2008 14:53

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Bruce 26 Август Вторник, 2008 12:59

на днях выхватил сериал "менты" - переведенный на украинский - ух ЖЕСТЬ!!!!!!
Дожились))) а 17 мгновений ещё не перевели?
Аватара пользователя
Bruce

 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 04 Ноябрь Суббота, 2006 11:48

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Mantis 05 Сентябрь Пятница, 2008 17:50

GoldRok писал(а):А не кажется ли Вам всем, что адаптация это есть насаждение украинского языка восточным регионам? Я думаю оно так и есть!

Ну правильно, дословный перевод этого слова с латыни именно это и обозначает. :)
"A man can never have too much red wine, too many books, or too much ammunition." (с) Rudyard Kipling.
"Цікаве питання, Мурзик Васильович. Будемо полемізувати?" (с) Лесь Подерев'янський
Аватара пользователя
Mantis
VSD Vampire
 
Сообщения: 16181
Зарегистрирован: 13 Декабрь Суббота, 2003 16:49
Откуда: Из ордена Розенхофф

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Вячеслав 10 Сентябрь Среда, 2008 15:54

Нацрада поповнила список дозволених іноземних мовників 8-ма каналами
Національна рада України з питань телебачення радіомовлення на засіданні 2 липня додала до списку із 45-ти(34 + 11) зарубіжних мовників, що не потребують адаптації для трансляції в кабельних мережах України, ще 8 телеканалів:

Jim Jam (дитячий; російською мовою)
Zone Reality (детективно-кримінальний: жанрові документальні фільми та передачі, кримінальна хроніка; російською мовою)
Zone Club (пізнавально-розважальний: пізнавальні програми, розважальні ток-шоу; російською мовою)
Zone Romantica (розважальний: телесеріали, розважальні програми; російською мовою)
Wedding (розважальний : розважальні програми, конкурсні шоу на тему стосунків між чоловіками та жінками; російською мовою)
CNN International (інформаційний; англійською мовою)
Boomerang (дитячий канал з родини CartoonNetwork: мультфільми англійською мовою)
TCM (кіноканал: американське кіно англійською мовою)
Як ідеться в мотивуючій частині рішення, усі ці канали транслюються з території країни ЄС – країною-правовласником усіх 8 каналів є Велика Британія. Тепер до ретрансляції в Україні офіційно дозволено 53 зарубіжні мовники.

«Телекритика»
http://www.telekritika.ua/news/2008-09-10/40509
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Вячеслав 29 Сентябрь Понедельник, 2008 08:37

Нацрада збільшила перелік дозволених в Україні іноземих каналів ще на 30 позицій
24.09.2008


Національна рада з питань телебачення і радіомовлення на своєму засіданні 24 вересня доповнила перелік зарубіжних каналів, зміст яких відповідає вимогам статті 42 закону «Про телебачення і радіомовлення» (раніше це формулювалося як «не потребують адаптації в Україні»).

Тепер список мовників, що включає в себе 53 (34+11+8) канали збільшиться ще на 30:

Телеканал «Комедия» (Російська Федерація)
«Школьник ТВ» (РФ)
A-ONE (РФ)
Охота и рыбалка (РФ)
Ретро (РФ)
Здоровое телевидение (РФ)
Драйв (РФ)
Усадьба (РФ)
FootSchool TV (РФ)
РБК (РФ)
НСТ (Настоящее смешное телевидение) РФ
НСТ Настоящее страшное ТВ (РФ)
Телеканал «Ностальгия» (РФ)
«Мать и дитя» (РФ)
24 Техно (РФ)
ТДК (Телевизионый дамский клуб) (РФ)
Русский Иллюзион (РФ)
Hallmark Channel (Велика Британія)
TV 1000 Action (Швеція)
CNBC (Велика Британія)
VH1 (Велика Британія)
Mezzo (Франція)
Bloomberg (Велика Британія)
ESPN Classic (Велика Британія)
Motors TV (Франція)
The MGM Channel
Spice (Голландія)
Adult Channel (Велика Британія)
CNL TV (США)
Мультиманія (Латвія)

Також Нацрада прийняла за основу новий проект Положення про видачу й переоформлення ліцензії оператора програмної послуги. суть запропонованих змін: спрощення системи ліцензування. Згідно з цим положенням, в додатку до ліцензії провайдера відтепер перелічуватимуться тільки назви каналів, що входять до універсальної програмної послуги (УПП), щодо інших каналів – вітчизняних та зарубіжних – то буде тільки фіксуватися їх кількість. Проект викладено на громадське обговорення тут.

«Телекритика»
http://www.telekritika.ua/news/2008-09-24/40810
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Lapvv 29 Сентябрь Понедельник, 2008 15:04

А почему ТРК "Горизонт" до сих пор показывает телеканал ТНТ?
Аватара пользователя
Lapvv

 
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 08 Февраль Четверг, 2007 17:00

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Bruce 29 Сентябрь Понедельник, 2008 15:23

Lapvv
а вот таких как ты, задающих вопросы было бы меньше.. жилось бы лучше! Показует и хорошо! Смотрим тихонько и довольствуемся...
Щас вырубят и что????!!!

P.S. надо же, не поленился и проверил чё показует а что нет..
Аватара пользователя
Bruce

 
Сообщения: 1887
Зарегистрирован: 04 Ноябрь Суббота, 2006 11:48

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Вячеслав 07 Октябрь Вторник, 2008 08:39

Русских гонят из эфира
Артем Вакалюк, "Экономические известия" , 06.10.2008

Из отечественного эфира уйдут ОРТ, РТР, Ren TV и др. Чиновники обязали кабельщиков прекратить ретрансляцию не адаптированных к отечественному законодательству телеканалов. Это повлечет за собой сокращение выбора программ и банкротство кабельных компаний. Выиграют те, кто скупает местные кабельные сети.

Как сообщил «і» глава Нацсовета по телевидению и радиовещанию Виталий Шевченко, 1 марта с.г. истекло три года с тех пор, как Нацсовет принял требование к провайдерам соблюдать нормы отечественного законодательства при ретрансляции иностранных телеканалов. «Речь идет о многих законах, в том числе — о рекламе, авторских и смежных правах, морали и пр. Речь не только в соблюдении или несоблюдении нормы украинского языка в эфире»,— заверил господин Шевченко. Он отметил, что к каждому провайдеру могут быть свои претензии. На вопрос корреспондента «і», может ли остаться без лицензии «Воля-Кабель», глава Нацсовета ответил: «Рискует, как и любая другая. Но, по нашей информации, «Воля-Кабель» готова выполнить незамедлительно все требования отечественного законодательства».

По предварительным данным, убрав из сетей иностранные телеканалы, отечественное ТВ может увеличить свои доходы от рекламы в 1,5 раза, что составляет десятки миллионов долларов. Крупные же инвесторы скупят региональные сети — так как под удар попадают наиболее рейтинговые и популярные российские каналы, положительное решение вопроса является залогом рентабельности кабельного бизнеса.

Отметим, что перед тем как принять решение об адаптации в четверг, вступающее в силу со дня опубликования, чиновники инициировали несколько круглых столов и заявили о готовности прислушаться к пожеланиям игроков рынка. К примеру, в предложенном проекте дальнейшего урегулирования проблем отрасли Нацсовет фактически отказывается от требований по конвертации телеканалов в кабельных сетях.

Однако, по словам члена совета директоров Союза кабельного телевидения Украины Геннадия Хазана, «термин «конвертация» нигде в законодательстве не прописан, поэтому и отказываться фактически не от чего». На самом деле чиновники не пошли ни на какие уступки. «Руководство Нацсовета просто разыграло комедию о том, что оно готово начать с кабельщиками конструктивный диалог. И на следующий день чиновники приняли решение о принуждении операторов кабельного телевидения выключить такие российские каналы, как ОРТ, РТР, Ren TV и др. Мы в очередной раз убеждаемся, что заявления Нацсовета о каких-либо уступках — это замыливание глаз для того, чтобы за спинами решить свои вопросы или чьи-то указания»,— полагает господин Хазан.

Впрочем, кабельные операторы не слишком боятся чиновников. «Этот орган не выполняет судебных решений, поэтому и операторы не будут ему подчиняться. Борьба будет, по-видимому, затяжная: Нацсовет на кого-то будет подавать в суд, а так как в его решениях есть много юридических противоречий, любая кабельная компания может подать на чиновников ответный иск»,— считает коллега господина Хазана Олег Баранов.

Кабельщики называют три причины, которые могли повлиять на столь радикальный шаг чиновников. Первая, политическая, лежит на поверхности: и президент, и СНБО неоднократно требовали обеспечить информационную безопасность страны, главными нарушителями которой, по их мнению, являются главные российские телеканалы.

Вторая причина более интересна и гораздо лучше завуалирована. Наши общенациональные каналы также заинтересованы в устранении российских конкурентов. «Полтора месяца назад, когда в Кривом Рогу отключили российские каналы, рейтинг того же «Интера» вырос в городе в 1,5 раза. Давление со стороны ряда крупных украинских каналов явно ощущается, потому что основу их программной сетки составляют купленные российские программы, фильмы и сериалы»,— говорит Олег Баранов.

Выполнив требования Нацсовета, многие восточные и южные операторы могут просто обанкротиться, остальные — окажутся на грани рентабельности. Здесь просматривается третья возможная причина: в этом заинтересованы иностранные инвесторы, активно скупающие отечественных кабельщиков. Это — американская Sigma Bleyzer, чешская PFI и венгерская телекомпания Fibernet. Соответственно, чем жестче будут ограничения Нацсовета, тем дешевле можно будет купить того или иного оператора. «По моим данным, в ближайшее время намечались несколько сделок по приобретению иностранцами еще нескольких компаний, однако переговорный процесс приостановился, так как инвесторы боятся вкладывать деньги в нашу страну»,— отмечает господин Баранов.

В то же время противоречия о целесообразности вышеизложенных требований существуют и среди руководства регулятора. Член Нацсовета Владислав Лясовский сообщил «і», что это не окончательное решение органа. «Я был одним из инициаторов внеочередного заседания Национального совета по этому вопросу, которое назначено на понедельник»,— отметил он.

Однако кабельщики уже ничему не верят. «Как бы там не объяснял причины Нацсовет, его действия — это чистейшего вида цензура»,— уверен Олег Баранов.

http://www.telekritika.ua/daidzhest/2008-10-06/41057
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Вячеслав 21 Октябрь Вторник, 2008 12:16

НАПИШИ НАЦСОВЕТУ, ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ РОССИЙСКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ

Как известно, до 1 ноября нынешнего года из перечня программных продуктов всех провайдеров кабельного телевидения, работающих на территории Украины должны быть изъяты неадаптированные к украиноязычному вещанию российские телеканалы. Под запрет, в частности, попали «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», РЕН-ТВ, «Культура», СТС, «ТВ Центр», НТВ-Плюс, «Спорт», «ТНТ-Телесеть», «MTV Россия», Russia Today. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания объясняет этот шаг тем, что российские телепрограммы, по украинскому законодательству, должны быть субтитрированы на украинском языке, кроме того, реклама, которая там транслируется, должна полностью отвечать Закону Украины «О рекламе». Т.е., опять же, быть полностью украиноязычной.

Политические мотивы отключения российских каналов на территории Украины чиновники гневно отбрасывают. Первый замглавы Нацсовета Игорь Курус категорически опроверг заявления о том, что причиной отключения российских телеканалов послужило несогласие с их позицией в освещении политических событий в Украине или же с притеснением русского языка в стране. Оно и понятно – сказать, что каналы отключили за то, что они русскоязычные, или за то, что точка зрения на политические события в мире на них отличается от официальной в Украине – означает вовлечь страну в еще один громкий международный скандал, из которого невозможно будет выйти, окончательно не потеряв лицо.

Однако, подозреваем, простым украинским гражданам, которые за многие годы привыкли получать информацию из разных источников, глубоко наплевать на причины исчезновения из их телевизоров российских телеканалов. Они до сих пор не привыкли к принудительному и повальному переходу на украинский язык в кинотеатрах, так теперь государство хочет посягнуть еще на одно их священное право – смотреть в своей собственной квартире все, что им заблагорассудится.

Кроме того, исчезновение российских каналов из украинского телеэфира неминуемо ударит по операторам кабельного телевидения. И больно ударит! Ведь не секрет, что подавляющее большинство граждан, являющихся их клиентами, заключили с ними контракт исключительно для того, чтобы иметь возможность смотреть ведущие российские телеканалы, которые на обычную антенну не поймаешь. Не ради же «Первого национального», в простонародье до сих пор величаемого УТ-1, отдавать 30-40 кровных гривен в месяц! Тем более что он ловится на любой проводок, воткнутый в антенное гнездо.

Не сомневаемся в том, что чиновникам из Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о многом могли бы рассказать и «кабельщики», а еще больше – их невинно пострадавшие клиенты. Если бы знали – как.

From-UA решили предоставить нашим читателям такую возможность.

Итак, донести свои соображения по поводу запрета в украинских кабельных сетях российских телеканалов до Нацсовета по вопросам телерадиовещания можно несколькими способами.

Способ 1 - написать письмо, которое можно послать по адресу: г. Киев, ул. Прорезная, 2. Уточнить, было ли получено ваше письмо, можно по телефону (044) 278-68-32. По этому же адресу можно направить и телеграммы.

Способ 2 - прийти на прием в Нацсовет. Адрес: г. Киев, ул. Прорезная, 2. График приема граждан можно найти вот здесь http://nrada.gov.ua/documents/cherguvannya2.doc

Способ 3 - направить электронное письмо главе Нацсовета Виталию Шевченко на адрес shevch@ukr.net или его первому заместителю Игорю Курусу на адрес kurus@nrada.gov.ua.

Копии писем можно направлять в адрес From-UA – office@from-ua.com, наиболее интересные из них будут опубликованы.

http://www.from-ua.com/voice/578d5fd0fd08c.html
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение border 22 Октябрь Среда, 2008 14:26

Вячеслав писал(а):Не сомневаемся в том, что чиновникам из Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о многом могли бы рассказать и «кабельщики», а еще больше – их невинно пострадавшие клиенты. Если бы знали – как.

Ну, не знаю...
Я, например, полностью поддерживаю действия нацсовета. Даже если вышеуказанные каналы будут запрещены к ретрансляции, остается еще достаточно много русскоязычных каналов, разрешенных для ретрансляции. Поэтому украинизация и субтитрирование как причина запрета - мне кажется надуманной и призванной раззадорить русских активистови в преддверии выборов и не более. Перечисленные выше каналы, если объективно смотреть на вещи, действительно нарушают украинское законодательство в частях, которые вполне конкретно перечислены в мотивации нацсовета. И никакого требования перевода и субтитрирования там, естественно и близко нет. :)
Вполне таки возможно, что я напишу письмо в нацсовет. С поддержкой и одобрением. :)
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)
border
Moderator
 
Сообщения: 8601
Зарегистрирован: 05 Апрель Понедельник, 2004 20:19
Откуда: Donetsk

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение dojik 26 Октябрь Воскресенье, 2008 00:42

border писал(а):действительно нарушают украинское законодательство в частях

Не смеши :), правительство сейчас какает на это законодательство с высокой колокольни.
Явно завуалированная попытка свести русский язык на нет (кинотеатры!), и выкинуть российские СМИ с украинского эфира. Как бы председатель нацсовета Виталий Шевченко красиво не расписывал, бред все это - заказняк, плюют на людей.

Bruce писал(а):а 17 мгновений ещё не перевели?

Кстати, недавно видел, перевели, жесть :shock:
Аватара пользователя
dojik

 
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 12 Март Суббота, 2005 13:45
Откуда: Автомагазин, Теленет/Stels

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение border 26 Октябрь Воскресенье, 2008 18:39

dojik писал(а):Явно завуалированная попытка свести русский язык на нет (кинотеатры!), и выкинуть российские СМИ с украинского эфира

Явная попытка или явно завуалированная ? :)
Ты, кстати, как и многие, с кем я на эту тему общался, путаешь "русский язык в СМИ" и "русские СМИ". Это, знаешь ли, две большие разницы. И если я могу согласиться с тем, что под предлогом(хоть и реально существующим) борьбы за законность, украинская власть старается ограничить влияние российских СМИ на территорию Украины( кстати, вполне нормальная и законная задача для любого государства), то согласиться с тем, что борьба идет именно с руским языком - я не могу ни в коем случае. Если хочешь, можешь специально сесть перед ТВ и втупую посчитать, сколько времени идет вещание на русском языке на всех каналах, даже без учета этих РТР, ТВЦ, 1-го и РенТВ(единственный канал, выключение которого вызвало бы у меня некоторое сожаление). Думаю, ты удивишься, насколько много русского языка у нас в кабеле. :)
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)
border
Moderator
 
Сообщения: 8601
Зарегистрирован: 05 Апрель Понедельник, 2004 20:19
Откуда: Donetsk

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение JaloS 28 Октябрь Вторник, 2008 00:52

Видимо border не считает своим родным языком русский. Вот и помолчи, чувак, тебя эта тема не задевает, поэтому обильно расставлять смайлики ты можешь со спокойной душой. А мне вот не до смайликов. Какие то уроды решают за меня что вредит моей "информационной безопастности" а что нет. При чем естественно что речь идет в конечном счете о бизнес интересах, но и политическая составляющая есть. К сожалению у власти люди которые до сих пор искренне считают что москали зъилы наше сало...
Я то в крайнем случае тарелку поставлю, но подобные запреты в демократической стране удивительны.
А что, транслирование BBC или CNN не нарушает инф. безопастность?

Напоминаю что с отключением ОРТ теряем КВН и ЧтоГдеКогда. Я теряю много отличных программ на РТР ( в основном те, что идут по Культуре и транслируются и по РТР Планета)
Да кучу всего. Если я и включаю ящик, то для укр. и рос. новостей, а программы исключительно российские смотрю.
И само собой что если их не будет отлючу кабель сразу.
Аватара пользователя
JaloS

 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 01 Апрель Воскресенье, 2007 23:34
Откуда: пр Владимира Ильича Ленина

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение border 28 Октябрь Вторник, 2008 03:42

JaloS писал(а):Видимо border не считает своим родным языком русский.

Что тебе "видимо" - одному тебе ведомо. :) Мой родной язык - русский. Однако этот факт не застит мне глаза при обсуждении тем, с этим связанных.
JaloS писал(а):Какие то уроды решают за меня что вредит моей "информационной безопастности" а что нет.

А на твою личную "информационную безопасность" никто и не зарится. Покупай тарелку и смотри, что душа пожелает. Хоть Альджазиру, хоть Хастлер. Думаю, никто тебе за это слова худого не скажет. Тебя же не удивляет, что кабельщики не дают, например, порнуху в открытый доступ, хотя ты "имеешь право" ее смотреть... :)
JaloS писал(а):Я то в крайнем случае тарелку поставлю, но подобные запреты в демократической стране удивительны.

В недемократической стране тебе не разрешили бы поставить тарелку. А в кабель в любой демократической(читай, законопослушной и правовой) стране дают то, что не противоречит законодательству. В т.ч. авторскому.
JaloS писал(а):А что, транслирование BBC или CNN не нарушает инф. безопастность?

Не нарушает. Собственно, в обосновании речь не идет об информационной безопасности, как и о языке вещания. Это снова съезд в непредметную область догадок и домыслов...
JaloS писал(а):И само собой что если их не будет отлючу кабель сразу.

Это, я так понимаю, надо расценивать как страшную угрозу ? :)
ЗЫ: Кстати сказать, кабельщики вполне могут организовать адаптацию вышеуказанных каналов в соответствии с требованиями нацрады. Собственно, в крайнем случае, эту работу может выполнять 1(один) человек, который будет фильтровать программы, не соответствующие укр. законодательству. Всего делов... :)
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)
border
Moderator
 
Сообщения: 8601
Зарегистрирован: 05 Апрель Понедельник, 2004 20:19
Откуда: Donetsk

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение JaloS 28 Октябрь Вторник, 2008 17:12

:) Мой родной язык - русский. Однако этот факт не застит мне глаза при обсуждении тем, с этим связанных.

Я склонен отстаивать права своего языка. Если что то противоречит законам этой страны, то вовсе не значит что это плохо, а законы правильные. Издали указ об украинизации кинопроката - он что не ущемляет мои права, как русскоязычного? Но кого это волнует.
А темы эти связаны напрямую. Просто тебе все равно на каком языке будут разговаривать твои дети. Скажут тебе - украинский в этой стране государственный вот и будь добр исполняй. Я же предпочитаю возмущаться любому ущемлению моих прав, пока это еще хоть кто то слышит.

А ФОРМАЛЬНО все в порядке.
Собственно, в обосновании речь не идет об информационной безопасности, как и о языке вещания

Да, верно. Обоснование справедливо защищает украинские каналы, купившие российскую телепродукцию. Они заплатили за нее деньги и показывают на территории Украины, потратив деньги на дубляж или понаписав титры.
Но по кабельным сетям идут те же программы, только не дублированные/в прямом эфире/в более полной версии и с УКРАИНСКОЙ рекламой. То есть какие то украинские компании тоже зарабатывают на этом.
И вот как ты утверждаешь справедливое разрешение конфликта - это запрет вещания этих каналов кабельными сетями. Что тоже приведет к потерям УКРАИНСКИХ компаний.
Хорошо было бы если б рос. каналы просто перестали продавать свою продукцию украинским. Вот такое может быть не экономическое, а политическое решение. В новой скоропостижной борьбе за лицензионные права я вижу подавляющую долю именно политических причин, вот был бы хорош и симметричный ответ. Жестко конечно по отношению к зрителю, но этот народ заслуживает такого отношения если молча глотает любое решение, ограничивающее его в правах. Пусть посмотрят национальнэ тэлэбачення и обожрутся им.
Никого не возмущал бы такого рода запрет, если бы не общий контекст новой укр. пропоганды, формирующий из России образ врага. Наверняка разрешить конфликт интересов между трансляцией отдельных передач (не каналов целиком) можно решить с руководством каналов их продающих можно без запрета всего канала.
Только кому это нужно.
То что я и многие отключат кабель это угроза для операторов. Вполне конкретная угроза остаться с голой задницей. Так что пусть борятся за наши права.
Аватара пользователя
JaloS

 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 01 Апрель Воскресенье, 2007 23:34
Откуда: пр Владимира Ильича Ленина

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение border 28 Октябрь Вторник, 2008 19:22

JaloS писал(а):Я склонен отстаивать права своего языка. Если что то противоречит законам этой страны, то вовсе не значит что это плохо, а законы правильные.

Согласен, не значит. Но, с другой стороны, это не дает тебе права их(законы) нарушать. :?
JaloS писал(а):Просто тебе все равно на каком языке будут разговаривать твои дети.

Если мои дети(на самом деле, внуки) будут говорить на украинском языке, это сильно упростит их жизнь. Почему я должен быть против этого ? Хорошо, если они вдобавок к украинскому будут знать и русский. А в идеале и еще пару-тройку других языков. Я просто не понимаю, с каких пор стало модно будучи де-юре гражданином одной страны, де-факто считать себя гражданином другой... :?
JaloS писал(а):Я же предпочитаю возмущаться любому ущемлению моих прав, пока это еще хоть кто то слышит.

Я, собственно, не против возмущения ущемлению прав. Наоборот. Просто под правами, которые государство обязано обеспечивать, каждый понимает бог знает что, всместо того, чтобы ограничиться перечисленным в Конституции.
JaloS писал(а):Обоснование справедливо защищает украинские каналы, купившие российскую телепродукцию. Они заплатили за нее деньги и показывают на территории Украины, потратив деньги на дубляж или понаписав титры.

Не обязательно именно российскую продукцию. Любая телевизионая продукция покупается с правами на трансляцию на данной территории, часто эксклюзивными. И если какой-то канал, к примеру, незаконно нарушает эту эксклюзивность, с него можно снять приличную компенсацию, если они оба находится в одном правовом поле.
JaloS писал(а):по кабельным сетям идут те же программы, только не дублированные/в прямом эфире/в более полной версии и с УКРАИНСКОЙ рекламой. То есть какие то украинские компании тоже зарабатывают на этом.

Ну, если считать паразитирование или откровенное воровство заработком - то да. :)
Кстати, в прямом эфире по каналам, о которым мы говорим, давным-давно ничего не идет. На счет того, что российские программы монтируются для показа в Украине - тоже для меня новость. :)
Существует рынок телевизионного программного продукта. Телеканалы формируют свою сетку вещания, покупая программы на этом рынке за деньги(иногда, весьма приличные). Они тратят эти деньги плюс затраты на перевод\субтитровку с расчетом получить отдачу прокатом рекламы в этих программах. Стоимость этой рекламы сильно зависит от того, насколько много зрителей смотрит эту программу. Поэтому контрабандное(незаконное) распространение этих же программ по другим каналам снижает окупаемость для канала, о котором идет речь.
А те фирмочки("компаниями" там и не пахнет), которые зарабатывают на размещении местной рекламы в эфирах заграничных компаний к телевидению отношения не имеют. Это - просто бизнес. И не всегда чистый.
JaloS писал(а):Хорошо было бы если б рос. каналы просто перестали продавать свою продукцию украинским.

Угу. А западные каналы запретили бы продавать свою продукцию и лицензии - российским. А лучше вообще, чтобы все прекратили всем всё продавать... :)
А что, собственно, было бы хорошо ?
JaloS писал(а):Никого не возмущал бы такого рода запрет, если бы не общий контекст новой укр. пропоганды, формирующий из России образ врага.

Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Политика к политике, а бизнес к бизнесу. Политический аспект проблемы здесь обсуждать мне не хочется. Для этого политическая ветка есть.
JaloS писал(а):аверняка разрешить конфликт интересов между трансляцией отдельных передач (не каналов целиком) можно решить с руководством каналов их продающих можно без запрета всего канала.

Так я про то и говорю ! Мне кажется, вполне возможно согласовать правовые аспекты вещания этих каналов даже на уровне кабельного оператора.
JaloS писал(а):Только кому это нужно.

Вопрос к кабельщикам.
JaloS писал(а):То что я и многие отключат кабель это угроза для операторов.

"Ты" и "многие" - это не одно и то же.
JaloS писал(а):Так что пусть борятся за наши права.

Снова дискутировать о правах, я думаю, мы не будем. А вообще, свои права, как ты совершенно справедливо отметил, надо защищать самому. :)
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)
border
Moderator
 
Сообщения: 8601
Зарегистрирован: 05 Апрель Понедельник, 2004 20:19
Откуда: Donetsk

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Riddik 28 Октябрь Вторник, 2008 21:13

Bruce писал(а):Дожились))) а 17 мгновений ещё не перевели?

Перевели :mrgreen: .По ТВ1 кажеться показывпли :)
Он говорит что видел смерть и сам ею был
Он говорит что до сих пор он ничего не забыл...
Ты посмотри емy в глаза там только выстрелов дым
Пока он жив его война бyдет с ним
. ©Дельфин
Аватара пользователя
Riddik

 
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 24 Декабрь Суббота, 2005 11:17

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Вячеслав 29 Октябрь Среда, 2008 17:38

Российские каналы обязаны платить налог на транслируемую у нас рекламу и соблюдать законы Украины
Анатолий Гавриш, «Факты» // 29.10.2008
Первого ноября в нашей стране прекращается трансляция «Первого канала. Всемирной сети», «Рен-ТВ», «РТР-Планеты» и TVCI. Как известно, законопослушные операторы кабельных сетей уже приостановили или собираются совсем прекратить трансляцию российских каналов. Вскоре после этого некоторые, в частности представляющая интересы определенных российских каналов компания «Торсат», обещают добиться трансляции через суд.

Первого октября Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обязал провайдеров кабельных сетей Украины прекратить вещание тех зарубежных телеканалов, которые не адаптировали свое содержание к требованиям украинского законодательства. Противники отключения этих каналов стали утверждать, что в нашем законодательстве не определены механизмы подобной адаптации, поэтому они через суд могут добиться восстановления вещания.

Но не все провайдеры решились идти на такие шаги. Трезвомыслящие бизнесмены подчинились решению Нацсовета. Так, в Запорожье, Львове и Чернигове прекратили трансляцию «Первого канала», «Рен-ТВ», «РТР-Планеты» и TVCI (впрочем, запорожский городской совет обязал кабельщиков вернуть отключенные каналы). А крупнейший киевский оператор «Воля» предупредил своих абонентов о том, что вещания вышеперечисленных каналов с 1 ноября не будет.

«В письме Нацсовета указывалось, что провайдеры кабельного телевидения должны отключить ретрансляцию некоторых иностранных каналов, поскольку они нарушают законы о рекламе, авторских и смежных правах и другие, - рассказала «Фактам» руководитель PR-службы компании «Воля» Алина Сигда. - Мы информировали своих абонентов о предстоящем отключении (с1 ноября) этих каналов и ведем переговоры с правообладателями различных телеканалов о трансляции их продукта, чтобы компенсировать своим абонентам потерю».

Кое-кто из провайдеров не только собирается судиться с Нац-советом по вопросам телевидения и радиовещания, но и призывает своих абонентов подавать иски против провайдеров. Дескать, в их контрактах указано, что провайдер транслирует такой-то перечень каналов, посему суд обяжет возобновить вещание этих каналов в дальнейшем.

Некоторые СМИ выдвинули версии о введении в нашем телеэфире цензуры перед выборами (мол, отключаемые каналы не контролируются украинскими властями, поэтому могут поддерживать пророссийские политические силы). Обсуждался и вариант по выполнению требования полного перевода российских программ на украинский язык, а также попытки дать заработать на ретрансляции российских программ приближенным к Нацсовету бизнес-структурам. Однако глава Нацсовета Виталий Шевченко считает, что это не так. Никто не требует вещания российских каналов на украинском языке. Однако, по словам Шевченко, нормы международного права предусматривают, что ретранслируемые зарубежные программы должны соответствовать национальному законодательству.

Так, некоторые каналы специально набирают рекламу, направленную на украинского потребителя, в других странах. Но никаких отчислений в украинский бюджет не платят, что противоречит Закону Украины «О рекламе». «Евровидение», права на трансляцию которого у нас принадлежат Национальной телекомпании Украины, «по кабелю» идет в российском варианте, что противоречит Закону «Об авторских и смежных правах» и наносит прямой экономический ущерб НТКУ. И это далеко не единственные примеры нарушения нашего законодательства зарубежными каналами. Впрочем, «зарубеж» в данном случае ограничивается Россией.

Поскольку только некоторые российские каналы никак не смирятся с украинским законодательством. Остальные уже вполне адаптировались. Один из последних - белорусский канал, пытавшийся влиять на избирательную кампанию в Украине. «Неадаптированные» же российские телевизионщики, кроме экономического ущерба нашей стране, считает Виталий Шевченко, еще и нагнетают здесь политическую ситуацию.

«Факты» попросили прокомментировать ситуацию руководителя пресс-службы Нацсовета по телевидению и радиовещанию Юрия Пересунько.

- Нацсовет упрекают в лоббировании интересов неких бизнес-структур, которым на руку ваши решения.

- Мы отстаиваем интересы государства. Как заявил недавно глава Нацсовета Виталий Шевченко, телекомпании-нарушители заходят на наш рынок, ведут себя по-хулигански, получают доход, но Украине от этого ничего не достается. Теперь же они обязаны будут вносить в бюджет Украины в виде налогов часть своих доходов от рекламы либо покинуть наш рынок. Естественно, в последнем случае выиграют украинские телекомпании.

- Некоторые провайдеры уповают на то, что у них в контрактах с абонентами указано, какие каналы должны транслировать, а также на то, что понятие «адаптация» в украинском законодательстве не прописано, посему Нацсовет не может указывать им, что включать в транслируемые пакеты.

- Телевещание в Украине регулируется нормами более двадцати законов. Свыше восьмидесяти зарубежных программ и передач (из которых почти 60 - российские) требования соблюдают и имеют документальные подтверждения адаптированности к нашему законодательству. То есть собственники каналов или их дистрибьюторы взяли на себя обязательства соблюдать украинское законодательство. Нацсовет потребовал от остальных иностранных каналов сделать то же, а также предупредил их о возможности отключения в случае нарушения законов Украины. На протяжении двух лет в лицензиях провайдерам мы отдельным пунктом вписывали требование статьи 42 Закона «О телевидении и радиовещании» о приведении содержания иностранных программ в соответствие к украинскому законодательству. Поэтому у них было более чем достаточно времени на то, чтобы выполнить эти требования или не вносить в контракты не придерживающиеся наших законов каналы.

- И какие санкции вы будете применять к операторам, не выполнившим требования Нацсовета?

- До 1 ноября мы никаких мер не принимаем. Потом можем предупредить нарушителя или через суд лишить его лицензии. Штрафовать пока что не можем - этот вопрос Кабмин еще не урегулировал.

- Надолго из нашего телеэфира исчезнут эти каналы?

- Некоторые телекомпании готовы предоставить провайдерам право «резать» их трансляции, вставляя вместо не соответствующих нашему законодательству передач другие. Мы не против, однако провайдеры не спешат. На днях руководство Нацсовета общалось с руководителями Всероссийской государственной телерадиокомпании по поводу ретрансляции «РТР-Планета». Россиянам объяснили, что мы не требуем перевода их программ на украинский язык, как это представляют некоторые заангажированные лица и организации, и не предъявляем каких-либо особых требований. Речь идет лишь об одном - определении тех юридических лиц, которые взяли бы на себя ответственность за соответствие транслирующихся программ украинскому законодательству. Либо это будут провайдеры, либо местные представительства самих каналов. Россияне согласились, что наши претензии вполне адекватны, и решили в кратчайшие сроки выбрать наиболее приемлемый путь решения проблемы.

Однако, как заявил «Интерфаксу» гендиректор компании «Первый канал. Всемирная сеть» Николай Дубовой, официально в адрес канала не поступало претензий со стороны Нацсовета по телевидению и радиовещанию Украины. «Критерии так называемой адаптации нигде не обнародованы... Вместе с тем по кабельным сетям Украины распространяется много зарубежных телеканалов, от которых никто не требует адаптации».

В свою очередь замдиректора ВГТРК по международному вещанию Андрей Быстрицкий считает, что проблема вещания «РТР-Планета» через кабельные сети Украины может быть решена. «Нашего канала это не касается. Мы, бесспорно, соблюдаем все законы в полной мере. Никаких официальных претензий к нам нет, - сказал Андрей Быстрицкий. - Мы готовы проявить максимальную гибкость и найти компромисс, чтобы сохранить аудиторию. Зачем лишать людей свободы выбора?»

http://proit.com.ua/digest/telecom/2008 ... 95139.html
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Re: В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Сообщение Вячеслав 05 Ноябрь Среда, 2008 15:54

Нацрада тимчасово дозволила «Первый канал» і РЕН ТВ
Національна рада з питань телебачення та радіомовлення на засіданні 5 листопада прийняла рішення тимчасово дозволити провайдерам програмної послуги ретранслювати російські телеканали «Первый канал. Всемирная сеть» та РЕН ТВ. Обидва рішення прийняті за основу.
Підставою до розгляду питання про ретрансляцію «Первый канал. Всемирная сеть», а також каналів групи «Цифровое телесемейство» («Дом кино», «Музика Первого», «Время далекое и близкое», «Теленяня», «Телекафе») в Україні став лист генерального директора телекомпанії «Первый канал. Всемирная сеть» Миколи Дубового.
Згідно з цим листом, компанія бере на себе зобов’язання «в разумные сроки» узгодити з Нацрадою весь комплекс заходів щодо адаптації зазначених телеканалів для трансляції їх у кабельних мережах України. Також компанія готова оформити угоду з юридичною особою в Україні, що має право на ретрансляцію зазначених телеканалів у кабельних мережах. Додатковим пунктом рішення Нацради провайдерам програмної послуги тимчасово дозволяється ретрансляцію програм у кабельних мережах.
Питання щодо телеканалу РЕН ТВ (ТОВ «Акцепт») розглядалось відповідно до листа генерального директора телекомпанії Олександра Орджонікідзе, який узяв на себе зобов’язання щодо укладання угоди із зареєстрованою на території України юридичною особою, яка бажає отримати ліцензію на право ретрансляції каналу. Остаточне рішення не було прийнято Нацрадою у зв’язку з тим, що, як повідомив перший заступник Національної ради Ігор Курус, від вітчизняних телекомпаній надходять чисельні звернення щодо порушення прав ексклюзивного показу телекомпанією РЕН ТВ.
Відповідно, члени Нацради вирішили ще раз пересвідчитись у дотриманні компанією авторських прав, і тільки після цього прийняти рішення в цілому.

«Телекритика»
http://www.telekritika.ua/news/2008-11-05/41760
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Пред.След.

Вернуться в Аналоговое телевидение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2

cron