В Национальном Совете по телевидению и радиовещанию

Вопросы и отзывы о работе кабельной сети и аналогового телевидения

Модератор: Вячеслав

Сообщение Mantis 26 Март Среда, 2008 12:56

new-hunter, я с Оденом обычно без секретарей общаюсь. Но за рвение - спасибо :)
"A man can never have too much red wine, too many books, or too much ammunition." (с) Rudyard Kipling.
"Цікаве питання, Мурзик Васильович. Будемо полемізувати?" (с) Лесь Подерев'янський
Аватара пользователя
Mantis
VSD Vampire
 
Сообщения: 16181
Зарегистрирован: 13 Декабрь Суббота, 2003 16:49
Откуда: Из ордена Розенхофф

Сообщение Oden 26 Март Среда, 2008 13:03

Mantis писал(а):Нет, ты меня определенно разыгрываешь этим детсадом :)

Дедсад у тебя. Какие-то нереальные фантазии.
Mantis писал(а):Ты огнестрельное оружие можешь купить?

Не интересовался этим вопросом.
Mantis писал(а):Трудно сделать то же самое с тарелками? ))

Тарелкой можно убить другого человека? Нет. Ну тогда никаких причин (покушение на право на жизнь нет со стороны тарелок :D ) их запрещать нет.
Mantis писал(а):И главное - что будет-то, выйди закон, затрудняющий продажу тарелок физлицам?

Я уже не могу это коммениторовать. Прям фантастический роман получается.
Mantis писал(а):Оден, это доказательства такие?.. :) "Если и будет, то 2 грн, я сказал и баста"?

Я предположил, что если и будет налог под каким-нибудь предлогом (типа ухудшение эстетического вида строения, на котором расположена тарелка), то он не будет составлять существенную величину. Мое суждение основывается на здравом смысле и тарифах других налогов.
Mantis писал(а):А ты как думаешь? ;)

Мне интересно твое изначальное мнение.
Forza Ferrari !!!
JID: oden@jabber.telenet.dn.ua
Аватара пользователя
Oden
Moderator
 
Сообщения: 5786
Зарегистрирован: 14 Ноябрь Понедельник, 2005 17:22
Откуда: Valhalla

Сообщение Mantis 26 Март Среда, 2008 13:48

Oden писал(а):Дедсад у тебя. Какие-то нереальные фантазии.

Об украинизации кинотеатров в 2003 году мне говорили то же самое :)
Сейчас отмазываются, мол и не было такого...
Неумение признать свои ошибки - гарантия их повторения в будущем. Уже который год убеждаюсь :) К счастью, уже не на своем примере.
Oden писал(а):Тарелкой можно убить другого человека? Нет. Ну тогда никаких причин (покушение на право на жизнь нет со стороны тарелок ) их запрещать нет.

Oden писал(а):Я предположил, что если и будет налог под каким-нибудь предлогом (типа ухудшение эстетического вида строения, на котором расположена тарелка), то он не будет составлять существенную величину. Мое суждение основывается на здравом смысле и тарифах других налогов.

Оден, если мы на минуточку выйдем из пионеро-детсадовской риторики, то я могу сказать - плевать хотело государство на возможность убийства одного человека другим. Государство запрещает огнестрел потому, что разрешение огнестрела сильно уменьшает возможности государства по влиянию на население. Вооруженный народ власть, как правило, очень-очень боится. Особенно, постсовковая власть :)
Вот в этом причина запрета. А не в альтруизме )))
Аналогия же с тарелками проста. Если власти стукнет в голову, что население от спутниковых тарелок набирается каких-то нездоровых идей типа "а не пойти ли вставить таким властям пистона", аппарат на это среагирует незамедлительно. Помешать аппарату среагировать может только активная позиция граждан.
Поэтому, вобщем-то, ограничений по связи нет в странах, где население на что-то способно.
Там, где оно способна на бурчание, ограничения есть, но не так жестко.
А уж в Северной Корее как - можешь погуглить :)
Вот тебе и здравый смысл.
P.S.
Кстати, если то, о чем я говорю, не доходит до сознания из моих постов - то попробуй самостоятельно узнать, в каком году Китай разрешил пользоваться спутниковыми тарелками.
Узнай, в каком году Пакистан запретил ими пользоваться.
Ознакомься с административным кодексом, принятым в Беларуси 1 марта 2007 - он, предусматривает штраф в размере от 3 до 15 базовых величин за самовольное переоборудование балконов, лоджий и других архитектурных и конструктивных элементов фасадов домов, включая установку спутниковых или иных антенн.
И - вкусненькое напоследок! )) - почитай, как облагораживают лик городов в Туркменистане прямо сейчас: http://www.chrono-tm.org/?0252043738000 ... 0011000000
А потом расскажешь о здравом смысле, мировой справедливости, моих нереальных фантазиях и прочем ;)
P.P.S.
Oden писал(а):Мне интересно твое изначальное мнение.

Правильно - иметь активную гражданскую позицию, и защищать свой интерес самим.
"A man can never have too much red wine, too many books, or too much ammunition." (с) Rudyard Kipling.
"Цікаве питання, Мурзик Васильович. Будемо полемізувати?" (с) Лесь Подерев'янський
Аватара пользователя
Mantis
VSD Vampire
 
Сообщения: 16181
Зарегистрирован: 13 Декабрь Суббота, 2003 16:49
Откуда: Из ордена Розенхофф

Сообщение qua 26 Март Среда, 2008 14:28

Oden писал(а):
Mantis писал(а):О банальном налоге на тарелку? :)

Налог, если и будет, то пару гривен. Ничего страшного в этом нет.

Где-то читал, что в Иране тарелки снимают не отходя и выписывают штраф в районе 5.500$. Хотя у нас, в демократической стране, штраф наверняка будет меньше.
Ти в Україні, живи собі спокійно (с) Mantis
Аватара пользователя
qua

 
Сообщения: 1330
Зарегистрирован: 13 Март Понедельник, 2006 21:23
Откуда: Тут недалеко

Сообщение Oden 26 Март Среда, 2008 17:56

Mantis
Я надеюсь у нас демократическая страна, поэтому варианты, которые противоречат правам человека не рассматривал (на это я уже обращал внимание). Мне искренне жаль жителей Белоруссии и Туркменистана.
qua писал(а):Где-то читал, что в Иране тарелки снимают не отходя и выписывают штраф в районе 5.500$. Хотя у нас, в демократической стране, штраф наверняка будет меньше.

Налог и штраф это разные вещи
Forza Ferrari !!!
JID: oden@jabber.telenet.dn.ua
Аватара пользователя
Oden
Moderator
 
Сообщения: 5786
Зарегистрирован: 14 Ноябрь Понедельник, 2005 17:22
Откуда: Valhalla

Сообщение border 26 Март Среда, 2008 18:17

Oden
Mantis имхо говорит о том, что то, какая у нас страна(демократическая или нет), зависит от нас, а не от "так сложилось". И он сетует на то, что если власти введут такие драконовские законы на счет тарелок(а они точно такие же люди, как в Белоруссии и Туркменистане), то народонаселение просто побурчит на кухнях и тем и закончится. :?
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)
border
Moderator
 
Сообщения: 8601
Зарегистрирован: 05 Апрель Понедельник, 2004 20:19
Откуда: Donetsk

Сообщение new-hunter 26 Март Среда, 2008 19:51

Большая часть последнего твоего поста просто бред, но вот это действительно интерестно:
Сперва хочу сказать, что всю информацию про запрет "тарелок", 100% ты нашел совсем недавно на днях, хотя бы большую часть ( :D ввел в Рамблер: "запрет спутниковых тарелок" чуть почитал, что-то понял, и давай тут умничать)
ЗЫ именно так я почти все и нашел (то шо ты написал), но все-таки интересно

----------------------------------------------------------------------------------------

Mantis писал(а):Кстати, если то, о чем я говорю, не доходит до сознания из моих постов - то попробуй самостоятельно узнать, в каком году Китай разрешил пользоваться спутниковыми тарелками.

Ну, про Китай, то неудивительно (надеюсь сам понимаешь почему), поэтому интересным это не счел.
ЗЫ ты так написал, что вот родился и сразу знал про это :D
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mantis писал(а):Ознакомься с административным кодексом, принятым в Беларуси 1 марта 2007 - он, предусматривает штраф в размере от 3 до 15 базовых величин за самовольное переоборудование балконов, лоджий и других архитектурных и конструктивных элементов фасадов домов, включая установку спутниковых или иных антенн.

Про Беларусию : нужно читать до конца, максимум, что в Беларусии, так это штрафы за самовольную установку тарелки + Даже так:
"Самовольно сделанную перепланировку могут разрешить оставить в том виде, как вы сделали, если вы сделаете все по правилам и предоставите все документы."

Т.е. установщики тарелок должны соблюдать некие нормы и ничего больше, и не о каком запрете и давлении на "тарелки" в Беларусии и речи не идет.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mantis писал(а):Узнай, в каком году Пакистан запретил ими пользоваться.

Mantis писал(а):И - вкусненькое напоследок! )) - почитай, как облагораживают лик городов в Туркменистане прямо сейчас: http://www.chrono-tm.org/?0252043738000 ... 0011000000

Ууу, про Пакистан и Туркменистан читать очень интересно, там вообще цирк (кстати в Туркменистане и цирк отменяли, тока недавно востановили)...Там такие запреты, на голову не натянешь, советую (недумаю что ты читал, максимум, прочтешь после моего поста и то сомневаюсь, хотя кто знает, может и читал)
Ну там однозначно демократии никакой нет :)

----------------------------------------------------------------------------------------

Mantis писал(а):new-hunter, я с Оденом обычно без секретарей общаюсь.

Ну во-первых мне обычно все равно с кем ты тут обычно общаешься; на то и форум. Захочу встряну в разговор, захочу промолчу,не нравиться, пиши ему в личку
Mantis писал(а):за рвение - спасибо

Та ради бога, всегда пожалуйста :)
the_f0lder
ICQ400043843
Аватара пользователя
new-hunter

 
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 04 Август Пятница, 2006 10:48
Откуда: столько злости?

Сообщение Вячеслав 27 Март Четверг, 2008 15:16

Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Сообщение Вячеслав 03 Апрель Четверг, 2008 08:44

Нацрада визначила перелік з 34 іноземних каналів, які не потребують адаптації


2 квітня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення визначила перелік іноземних телеканалів, що не потребують адаптації для трансляції на території України. У процесі обговорення було виголошено дві концепції. Перший заступник голови Нацради Ігор Курус пропонував затвердити перелік каналів, трансляція яких в Україні потребує обов’язкової адаптації. Натомість Нацрада вирішила рухатися дозвільним шляхом і затвердила перелік, до якого увійшли 34 канали, які однозначно не потребують адаптації і можуть вільно поширюватися на території України.

Законодавчою базою для цього рішення стала ст. 42, ч.1, ч.2. закону «Про телебачення і радіомовлення». У ній чітко вказано, що не потребують адаптації ті телеканали, які поширюються з території країн:

- що входять до ЄС;
- що ратифікували Конвенцію про транскордонне мовлення.

До цих вимог Нацрада додала, що неодмінно мають адаптуватися канали, які хоч і поширюються з країн ЄС або де ратифікована Конвенція, проте містять програми еротичного змісту. Також на засіданні Нацрада чітко визначила, що є адаптацією і згідно з якими законами мають узгоджуватися програми іноземних мовників:

- закон «Про захист суспільної моралі»;
- закон «Про авторське та суміжні права»;
- закон «Про рекламу»;
- ст. 6 закону «Про телебачення і радіомовлення», у який ідеться про неприпустимість використання телерадіоорганізацій з метою расової й релігійної дискримінації, зміни конституційного ладу України, розголошення державної таємниці, показу насильства, порнографії тощо.

Також, як наголосили на брифінгу члени Нацради, до ст. 10 закону «Про телебачення і радіомовлення» (мова) вимоги адаптувати канали іноземних мовників немає.

Відповідальність за адаптацію лежить на провайдері програмної послуги. Як наголосив Ігор Курус, провайдер програмної послуги за законом не має права вносити зміни в програмний продукт, який транслюється в кабельних мережах. Ця вимога є особливо актуальною після того, як, за словами пана Куруса, провайдери зрозуміли адаптацію як вилучення рекламного продукту іноземних мовників і натомість почали вставляти свою рекламу. Наразі Верховна Рада України розглядає законопроект, згідно з яким провайдерам програмної послуги буде категорично заборонено змінювати рекламу в ефірі каналу, який вони транслюють.

Таким чином, Нацрада постановила, що зміни в програмний продукт іноземних мовників може вносити тільки той, хто має ліцензію мовника в Україні. Відповідно, щоб адаптувати іноземний програмний продукт для території України, можна буде піти двома шляхами. Або провайдеру програмної послуги доведеться отримати ліцензію кабельного мовника, або іноземній компанії зареєструвати в Україні дочірню компанію, а також купувати права на показ свого програмного продукту саме на території України і брати відповідні дозволи. Наприклад, якщо йдеться про демонстрацію художніх фільмів, слід отримувати так зване прокатне посвідчення Мінкульту, яке підтверджуватиме, що фільм не суперечить законодавству України.

http://www.telekritika.ua/news/2008-04-02/37591
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Сообщение endo 03 Апрель Четверг, 2008 08:56

А сам этот список каналов где-то есть, что-бы на него посмотреть?
I'm Not Jesus. Jesus Wasn't There.

Изображение
endo

 
Сообщения: 6444
Зарегистрирован: 08 Ноябрь Четверг, 2007 18:49
Откуда: Из злого бермудского треугольник

Сообщение border 03 Апрель Четверг, 2008 15:33

Ну, как по мне, достаточно разумно всё. Тем более, что
Вячеслав писал(а):увійшли 34 канали, які однозначно не потребують адаптації

То есть, по другим каналам тоже всё не так уж и окончательно. Если есть кому спорить, можно и добиться чего-нить. :)
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)
border
Moderator
 
Сообщения: 8601
Зарегистрирован: 05 Апрель Понедельник, 2004 20:19
Откуда: Donetsk

Сообщение Вячеслав 04 Апрель Пятница, 2008 14:13

endo писал(а):А сам этот список каналов где-то есть, что-бы на него посмотреть?

Здесь http://www.nrada.gov.ua/cgi-bin/go?node=620

Перелік іноземних програм,
зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і ретрансляція яких на території України не обмежується згідно з ч. 1 ст. 42 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”
станом на 01.04.2008
1. AC Milan Channel
2. Animal Planet
3. BBC Prime
4. BBC World
5. Cartoon Network
6. Deutsche Welle (DW)
7. Discovery Channel
8. Discovery Civilisation
9. Discovery Science
10. Discovery Travel & Living
11. EuroNews
12. EUROSPORT
13. EUROSPORT 2
14. EUROSPORTNEWS
15. Ex Extreme Sports Channel
16. Fashion TV
17. Jetix
18. Jetix Play
19. National Geographic Channel (NGC)
20. Nickelodeon
21. Real Madrid TV
22. RTVI
23. RTVI - M
24. TV 5
25. ТV XXI
26. World Fashion Channel
27. Детский Мир
28. Наше Кино
29. НТВ Мир
30. Парк развлечений
31. Совершенно секретно
32. ТВ1000 Русское кино
33. Телеклуб
34. Шансон-ТВ
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Сообщение Roman Iv 04 Апрель Пятница, 2008 16:34

Вячеслав писал(а):17. Jetix
18. Jetix Play

не сочтите за флуд, что же наш поставщик (Теленет) не хочет ретранслировать программы,
Вячеслав писал(а):зміст яких відповідає вимогам
?!
Roman Iv

 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 03 Апрель Понедельник, 2006 14:01

Сообщение vers 04 Апрель Пятница, 2008 18:30

Roman Iv писал(а):что же наш поставщик (Теленет) не хочет ретранслировать программы,
Вячеслав писал(а):зміст яких відповідає вимогам
?!


Действительно! Даешь Шансон-ТВ! :woohoo:
Аватара пользователя
vers

 
Сообщения: 4016
Зарегистрирован: 19 Сентябрь Понедельник, 2005 19:49

Сообщение Вячеслав 10 Апрель Четверг, 2008 08:13

Анонс "Дуэли" за права кабельщиков

10 апреля, в 21.55, смотрите на ТРК «Украина» ток-шоу «Дуэль» с участием народного депутата Украины Елены Бондаренко и заместителя председателя Нацсовета Игоря Куруса. В программе также примет участие генеральный директор ООО «Луганское кабельное телевидение» Герман Кудинов.
http://www.telekritika.ua/news/2008-04-09/37743
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Сообщение Вячеслав 17 Апрель Четверг, 2008 11:28

Всі мовники мають працювати в Україні в рівних умовах



Адаптація програм зарубіжних мовників до норм українського законодавства – питання, яке перебуває під пильною увагою Національної ради та вітчизняних телерадіоорганізацій.

Роз'яснюючи позицію Національної ради з цього питання на брифінгу 16 квітня ц.р., заступник голови Національної ради Ю. Плаксюк звернув увагу журналістів на зміст Положення про порядок ліцензування мовлення (кабельного) та здійснення ретрансляції телерадіопрограм та передач та на його вимоги щодо адаптації програм. Він ще раз нагадав представникам ЗМІ, що в цьому документі Національної ради не згадується стаття 10 „Вживання мов в інформаційній діяльності телерадіоорганізацій” Закону України „Про телебачення і радіомовлення”.

Юрій Плаксюк зупинився на ще одному аспекті адаптації, обґрунтованому в п. п.3.10 Положення: „Телерадіоорганізаціям та провайдерам програмної послуги забороняється ретрансляція іноземної реклами, за яку не сплачено юридичній особі України, і якщо факт такої сплати не підтверджений документально у порядку, визначеного законодавством України”. Ця норма відбиває необхідність адаптації іноземного інформаційного продукту в українському телерадіопросторі. Як приклад, заступник голови Національної ради навів „ОРТ Міжнародний”, що сьогодні ретранслюється в більшості багатоканальних мереж. Реклама на „ОРТ Міжнародний” звучить українською мовою, проте сумнівно, що за цю рекламу було сплачено Україні.

Голова Національної ради Віталій Шевченко додав, що за одну рекламу з України протягом року „вивозяться... навіть не мільйони доларів, а очевидно, на порядок вище”, що завдає відчутних збитків для українського виробника, вітчизняних телекомпаній, індустрії загалом.

Віталій Шевченко вказав на відмінні умови діяльності зарубіжних і вітчизняних мовників у сфері телерадіомовлення. На противагу вітчизняним телерадіоорганізаціям, які працюють із дотриманням вимог українського законодавства, зарубіжні телекомпанії, які транслюють програми у кабельних мережах, працюють винятково на засадах, обумовлених господарськими договорами з провайдерами. Ці договори з юридичного погляду не витримують жодної критики. На сьогодні провайдери програмної послуги, що транслюють зарубіжні програми в прямому ефірі, не беруть із правовласників жодних зобов'язань щодо їх адаптації до вимог українського законодавства. Власне, провайдери програмної послуги можуть самі запропонувати прийнятну для них адаптаційну схему: чи зарубіжні виробники інформаційного продукту будуть самі забезпечувати дотримання українського законодавства, чи наділятимуть такими повноваженнями провайдерів.
http://www.nrada.gov.ua/cgi-bin/go?node=632
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Сообщение Neo 05 Май Понедельник, 2008 12:41

Пришел платить за инет, предложили подписаться против перевода русских каналов на мову. Вообщем подписался. Подписей немного, человек 20-25.
Аватара пользователя
Neo

 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 22 Март Среда, 2006 15:27

Сообщение border 05 Май Понедельник, 2008 14:02

Neo писал(а):Пришел платить за инет, предложили подписаться против перевода русских каналов на мову.

Это в "сбербанке" что-ли подписи собирают ? Или ты платишь за интернет в офисе "Теленет" ?... :)
Азотистоводородная кислота, (H1N3) запросто разлагается на азот (N2) и свиной грипп (H1N1)
border
Moderator
 
Сообщения: 8601
Зарегистрирован: 05 Апрель Понедельник, 2004 20:19
Откуда: Donetsk

Сообщение Neo 05 Май Понедельник, 2008 14:05

border
Нет, контора Городского Строительства))
Аватара пользователя
Neo

 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: 22 Март Среда, 2006 15:27

Сообщение Вячеслав 28 Май Среда, 2008 12:21

Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно ситуации с русским языком на Украине


755-27-05-2008

В последнее время в адрес руководства Российской Федерации и МИД России поступают многочисленные обращения украинских общественных организаций и граждан с глубокой озабоченностью в связи с ухудшением ситуации с русским языком на Украине, в частности, в связи с планами исключения из системы кабельного телевидения страны программ российских телеканалов.
В указанных обращениях высказывается обоснованная тревога по поводу того, что украинские власти вопреки мнению миллионов русскоязычных граждан Украины фактически ведут дело к тотальной украинизации национального телеэфира. Прямо констатируется, что в данном случае речь идет о «создании на Украине моноэтнического гуманитарного пространства».
Особенно остро этот вопрос, как отмечается, стоит в юго-восточных регионах Украины, где большинство населения – русскоговорящие граждане. В этой связи они направили российскому руководству копию их обращения к Президенту Украины В.А.Ющенко, Премьер-министру Ю.В.Тимошенко и Председателю Верховной Рады А.П.Яценюку с просьбой об оказании содействия в разрешении складывающейся ситуации в украинском телеэфире.
В Москве полностью разделяют глубокую обеспокоенность русскоговорящего населения Украины по вопросу ретрансляции российских телеканалов на ее территории. Мы считаем, что такие шаги, если они будут предприняты, представляют собой нарушение соответствующих положений российско-украинских договоренностей о сотрудничестве средств массовой информации двух стран и не отвечают добрососедскому и дружественному характеру наших отношений.
Со своей стороны мы будем добиваться, чтобы на Украине в соответствии с национальным законодательством и общепринятыми международными стандартами соблюдались демократические нормы при обеспечении конституционного права граждан – на свободный выбор источников информации.
27 мая 2008 года
http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/EC40 ... 560026BFB9

27.05.2008
Коментар Держдепартаменту інформації МЗС Росії

вражає некомпетентністю



Держдепартамент інформації Міністерства закордонних справ Росії виступив з коментарем щодо ситуації з російською мовою в Україні, в якому висловлюється стурбованість „у зв’язку з планами вилучення з системи кабельного телебачення країни програм російських телеканалів”.

Прикро, що офіційна установа вдається до тверджень, які не мають під собою жодних підстав. Органи влади України і, зокрема, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення як єдиний регуляторний орган країни у сфері діяльності аудіовізуальних ЗМІ не ухвалювали жодного документу, який би обмежував поширення в Україні російськомовних програм зарубіжних мовників. Не існує навіть проектів ухвал Національної ради чи інших нормативних актів, які б давали підстави для таких припущень. Тож цей коментар вражає некомпетентністю його авторів.

Водночас висловлюємо сподівання, що МЗС Росії звертає увагу на появу останнім часом відверто провокативних передач окремих російських телекомпаній, що без обмежень поширюються в кабельних мережах України, в яких простежуються втручання зарубіжних політиків у внутрішні справи України, принижується національна гідність українців. Сподіваємося, коментар Держдепартаменту інформації не є своєрідним „виправдальним” реагуванням на ці факти, що викликають справедливе обурення українських телеглядачів.

Національна рада готова до тісної співпраці зі своїми російськими колегами задля уникнення в майбутньому подібних недоречностей та розширення інформаційних контактів в інтересах громадян наших країн.



Віталій Шевченко,

Голова Національної ради України

з питань телебачення і радіомовлення.

27 травня 2008 року

http://www.nrada.gov.ua/cgi-bin/go?node=674
Все познается в сравнении..
Аватара пользователя
Вячеслав

 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 08 Октябрь Среда, 2003 10:16
Откуда: Донецк

Пред.След.

Вернуться в Аналоговое телевидение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron