Ну, с чего начнем. Начнем с линукса. Почему он гуано? Ответ прост: он стремится быть похожим на виндоус, и при этом оным не является. Отсюда его перманентные спазмы и нарекания со стороны пользователей.
Почему он стал таким?
Тоже простой ответ. Из-за таких, как
AntropoCompus.
Вечно кому-то надо выпендриться. Но не так чтобы сильно - выпендреж не должен отнимать много сил. Что же делать? Поставить линукс.
Но линукс, скотина, непростой. И непонятный. Значит, что?
Значит должен появиться простой и понятный линукс. Для дятлов. И он охотно появляется - вуаля! Похоже на виндоус, но не виндоус. Круто, можно идти хвастаться на форуме
Каганов года два назад поставил себе бубунту, обалдел, и написал гневную статью, которую тут же перепечатали все кому не лень. Кто хочет - почитайте ее, кто не хочет - скажу кратко. Прав Каганов.
Что есть линукс? Открытая система с широкими возможностями по конфигурации (требующими, разумеется, солидных познаний конкретно по линуксу), работающая на чем угодно и имеющая в своей основе правильные, унаследованные от юникса, концепции работы в сети.
А убунта что? Гламурное говно в рюшечках, которое жрет уйму ресурсов - ибо почти как виндоус; и периодически глючит (а точнее - требует от юзера понимания структуры и работы ОС), потому как все еще линукс. Как раз то что надо для морального права устраивать холиворы в виндозных ветках, хотя посади такого спеца за, к примеру, AIX - убежит в слезах после трех неудачных попыток запустить КДЕ.
Аргументы просто убойные. Самое внятное, что
AntropoCompus смог чирикнуть в ответ на явный фейл организации автоапдейтера в убунте - привести аналогичный пример фейла от майкрософт. Вау! Ну ничего себе, а до этого никто ведь и не подозревал, что у винды после патчинга иногда вообще
сервера ложатся, причем патчат специалисты, и оттестированными предварительно патчами. И все равно падает, причем бывает что и навсегда.
Где там найти лучшую аналогию чем эта, чтобы продемонстрировать кривизну кода и системные сбои в контроле качества у современных ОС.
Забавную цитатку вижу
AntropoCompus писал(а):Свою последнюю Убунту я настроил исключительно (!) из под гуёв - задачу себе такую поставил, чтобы доказать таким, как ты, что сейчас убунту не менее дружелюбна, чем винда. И, ты знаешь, - получилось. И это при том, что я пользователь привиредливый - мне нужны разные специфические плюшки, а не просто "сменить скучные виндоусовские обои" (С) Делай выводы.
Это какие ж например неназываемые "специфические плюшки" тебе нужны, привередливый пользователь?
Ты ж предлагаешь сделать выводы - так давай сделаем, дай конкретики только хоть чуток
Додано опісля 55 секунд:endo писал(а):Жену/ребенка/мать/соседа пробовал? Их понимает?
Конечно. Даже котов распознает
Додано опісля 19 хвилин 4 секунди:funny писал(а):Это про разницу между 2007 и 2010?
В том числе. Но вообще и про разницу между 2003 и 2007. Это ж насколько мозги набекрень у людей должны быть, если они на полном серьезе считают: вот вышел новый офис, и
пользователь должен привыкать к его новому виду. Обалдеть! А больше пользователь ничего не должен?
Отнюдь. Должен, и прилично.
Вся видновая политика фокусировки окон - это же пучина маразма. Сидит пользователь, занимается своими делами. Трах! Бабах! Вот тебе окно в рыло, смотри - йава хочет обновиться. Это срочно! Бросай все, удели внимание окошку явы. С UAC это еще более инфернально выглядит, еще и экран гаснет, заставляя юзера дать апдейтеру полномочия либо отменить апдейт.
Э-э-э, на минуточку, а может быть пользователь был ЗАНЯТ? Может, ДЕЛОМ? Может в ОС все должно быть ДЛЯ пользователя, а не для ОС? Что это вообще за концепции такие, почему ПК не может просто работать, не напрягая пользователя абсолютно ему не нужными вещами? Почему для обеспечения ТАКОЙ работы под виндоус нужен целый штат инженеров, которые в бэкграунде незаметно от юзера борет глюкодром?
funny писал(а):А я люблю когда интерфейсы перерисовывают, пока что, по крайней мере, удачно получалось. А т.к. сравнивать особо не с чем, то и тяжело сказать, чего не хватает. Snipping Tool вот, например, появился, оказалось его не хватало.
Вспомнил, сглаживание шрифтов хочу как на Макоси
Я тоже не против перерисовки интерфейса, если только есть возможность сразу выбрать как было раньше. А иначе - это дурацкая трата времени на привыкание к очередной фигне, которую через годик перерисуют, и этот навык уйдет впустую.