Программирование JAVA

[Leeif]

Доброго Вам времени суток. Хотелось познакомиться с Java программистами. Не уж то нас осталось так мало, что фирмы нашего любимого города чуть ли не борьбу ведут за Java программистов, предлагая и более высокий уровень ЗП и хорошие условия? (Я имею ввиду не базовый уровень, а знания например J2EE, EJB 2.0, JSP, Java Servlets 2.1, JDBC 2.0, J2EE WebServices, JNDI, JMS, Spring, Hibernate, Struts, Castor, Ant, log4j, ehcache, использование паттернов)

[S1@m]

Не уж то нас осталось так мало, что фирмы нашего любимого города чуть ли не борьбу ведут за Java программистов, предлагая и более высокий уровень ЗП и хорошие условия?

Ты прав! Все забили на джаву и перешли на С++

[Makc]

Кто-нибудь J2ME занимается?

[Бармалей]

Makc
Мне нужно на завтра мидлет написать)) Как раз собираюсь занятся.
Залейте плиз NetBeans Mobility Pack.

[Leeif]

Сколько сейчас получает С++ програмист? Сениор? У нас в Донецке на средней конторе?

[AntropoCompus]

Сколько сейчас получает С++ програмист? Сениор? У нас в Донецке на средней конторе?

Это зависит от уровня программиста...

Есть у кого-нибудь лит-ра по JAVA?

[Leeif]

У меня есть. Что надо? стучись в 311003343

[Бармалей]

Makc
Мне нужно на завтра мидлет написать)) Как раз собираюсь занятся.
Залейте плиз NetBeans Mobility Pack.

[Leeif]

Вот только наверное после 19.00. Хотя попытка - не пытка

[Бармалей]

-=XaKeP=-
Если уж с Java переходили, то только на С#

[Leeif]

C# поддерживает только одна компания. JAVA более 400 крупнейших компаний+множество разработчиков (Java Community Process - JCP). Microsoft никогда не покажет свой код, потому что он "содран" со всех перспективных open source проектов. Как говорят на конференциях мелкомягких - "Мы берем от различных платформ лучше и ...". Но платформа очень молодая и, можно сказать, "сырая". А так как Microsoft пишет ОС, я думаю хорошая платформа получиться не скоро. Это мое личное мнение и оспорению не подлежит

[Сочин]

Leeif

для справки:

первая версия C# и CLI стандартизированы в ECMA и ISO. Существуют независимые проекты по реализации C#, в том числе под *nix-ы и в рамках opensource-инициатив.
Конечно, Мелкомягкие официально не способствуют да и не должны вобщем-то развивать платформы, аналогичные собственной. Но C# и чать .Net - приняты в качестве стандарта. Факт.

Фирма Novell, например, разрабатывает проект Mono - бесплатную, open-source платформу для работы .Net-приложений. На текущий момент выпущена версия 1.2. Реализации Mono существуют для следующих операционных систем: Linux, Unix, Solaris, Mac OS X, Windows .

Если не ошибаюсь, технология JAVA не содержит средств, подобных такой вкусности .Net как общеязыковая система типов, позволяющая использовать прозрачное и нативное взаимодейтвие кода, написанного на различных языках. Если не прав - поправьте.

[Leeif]

Насчет того, то в .NET используется множество языков, ты конечно же прав. Существуют проекты для .NET, аналогичные тем, что есть в Ява. Бизнес, есть бизнес. Но разве кто-то, кроме Мелкомягких, способен повлиять на развитие платформы? Спецификации будет состовлять ТОЛЬКО Microsoft. И как скажут, так и будет Просто ява и нет остануться конкурирующими технологиями, без каких-либо явных преимуществ.Будет примерно тоже самое противостояние как например Windows и *nix.

[AntropoCompus]

А у нас на серваке есть компилятор какой-нибудь?..

[Бармалей]

Demetrius
Конечно есть!
ftp://192.168.200.4/software/OS/Virtual ... ines/Java/

[Frenzy]

C# поддерживает только одна компания. JAVA более 400 крупнейших компаний+множество разработчиков (Java Community Process - JCP). Microsoft никогда не покажет свой код, потому что он "содран" со всех перспективных open source проектов. Как говорят на конференциях мелкомягких - "Мы берем от различных платформ лучше и ...". Но платформа очень молодая и, можно сказать, "сырая". А так как Microsoft пишет ОС, я думаю хорошая платформа получиться не скоро. Это мое личное мнение и оспорению не подлежит

свое мнение по этому вопросу я уже излагал в ветке "программирование". но даже несмотря на то что "Java2 rulezz .NET mustdie" не могу согласиться. .NET уже далеко не "сырая платформа". В плане надежности практически не устпает, а в плане быстродействия серьезно опережает яву.
а последнее предложение вобще ерунда: во-первых то, что фирма сама разрабатывает язык под свою платформу наоборот способствует тому, чтобы получилась хорошая платформа, т.к. лучше всех знает все особенности своей ОС, во-вторых MS пишет далеко не только ОС, и на рынке инструментария разработчика всегда в первых рядах, а во-вторых Sun тоже пишет операционные системы и многое другое

Фирма Novell, например, разрабатывает проект Mono - бесплатную, open-source платформу для работы .Net-приложений. На текущий момент выпущена версия 1.2. Реализации Mono существуют для следующих операционных систем: Linux, Unix, Solaris, Mac OS X, Windows

это все не более чем слова. многие разработчики заявляли о том, что разрабатывают фреймворки для юниксов и пр., но до тех пор, пока сама MS не будет поддерживать .NET на других ОС ничего толкового из этих проектов не получится

Если не ошибаюсь, технология JAVA не содержит средств, подобных такой вкусности .Net как общеязыковая система типов, позволяющая использовать прозрачное и нативное взаимодейтвие кода, написанного на различных языках. Если не прав - поправьте.

конечно не содержит, функциональности Java вполне хватает, чтобы реализовывать любые задачи из тех для которых она предназначена. Она их не поддерживает, потому что они попросту не нужны.
И на различных языках - это каких? VB.NET, Jscript.NET, C#.NET, etc.?? )) - это все равно что берем придумываем свой синтаксис для явы, например аля Python компилируем ее в тот же самый байткод и придумываем название - вот еще один язык программирования обеспечиваюций "прозрачное и нативное взаимодейтвие кода" с явой ))) хотя кто его будет использовать если то же можно просто написать на боянной яве? Просто MS всегда придумывает умные аббревиатуры для простых вещей и говорит что это результаты многолетней работы и исследований - аналогично и все остальных "новшества" дотнета. дотнет - 70% слизано с явы + 25% упомянутые маркетинговые фичи + 5% полезных вещей без которых можно было бы и обойтись (как и без всего дотнета).
только дотнет ограничен по сравнению с явой как идея

[Leeif]

быстродействия серьезно опережает яву

Хотелось бы увидеть реальные сравнения производительности платформ. А не какие-то предположения или тесты контор, принадлежащих либо Sun, либо Microsoft, как это всегда есть. Насколько знаю я, то при проведении тестирования платформ, например Ява опережает .НЕТ по работе с коллекциями и работе со строками. Частично с файлами. А в остальном платформы работают идентично!!! тесты дают настолько малые результаты превосходства, что их даже не стоит брать к вниманию. Если кто-то сомневается, то может найти краевые тесты для тестирования языков программирования и попробывать сам!

[Мухліс]

MS уже открыла сурсы дотнета "на посмотреть", там стриптиз-лицензия: можно смотреть, но нельзя трогать.

Сколько сейчас получает С++ програмист? Сениор? У нас в Донецке на средней конторе?

Это зависит от уровня программиста...

Он написал уровень.

Но разве кто-то, кроме Мелкомягких, способен повлиять на развитие платформы? Спецификации будет состовлять ТОЛЬКО Microsoft. И как скажут, так и будет

Все члены ECMA и ISO могут повлиять, а скоро будут реально влиять при принятии следующего "стандарта". MS поддерживает mono и moonlight.

[AntropoCompus]

Он написал уровень.

Я думал, он ко мне "сениор" обращается

А вообще ты определённо некромант.

[Мухліс]

Я не играю в эти ваши РПГ, нечего кидаться терминами.