xvipman писал(а):sLoN!k писал(а):ИМХО Linux подобные ОСи не только бесплатны но и намного интереснее в работе чем медлительный Windows
При это сливая во всем... начиная от ядра заканчивая софтом.
Как раз таки раздутое ядро "окон" не смогло работать с моей полумертвой видео картой выдавай синий экран смерти, в свою очередь бубунта легко подхватила ее и даже видео норм проигрывало, хоть и на небольшом разрешении, но все равно было приятно, поэтому обширное количество драйверов в ядре окон не так уж и пригодились, рабочие среды примерно одинаковы: множество рабочих столов, окна и панели (ИМХО панели Гнома на много шагов впереди Оконных), права доступа в Ubuntu намного умнее построены чем WinNT, хотя в семерке и попытались чуток прикрутить такую же схему, но все равно с "владельцами" не все так гладко получилось, их можно сменить без усилий, что и приводит к большей уязвимости системы, заставляя налаживать работу брандмауера и антивирусов, очередной головняк для пользователей Окон. Так что не вижу "слива"
Софт. Тут опять же дело в оплате труда, мелкомягкие получают деньги за разработку, и не малые, Линуксятники же энтузиасты + существуют на пожертвованиях, GUI слабое, но не в нем счастье, по функционалу хоть и отстает, но не на много, аналоги существуют + как "отцу" нравятся разработанные обучающие проги для детей теже GCompris TuxPaint. Так что сравнивать "платное" и "бесплатное" некорректно, если б потребитель получал софт на равных правах бесплатно, тогда да, а так ...