Фото- и видеотехника. Рекомендации. Цифровые фото

[Bruce]

Покупая зеркалку ты должен быть готов к этому, иначе теряется всякий смысл этой покупки.

естественно! Зеркало это большая штука которую не запихнёшь в карман.. но снимки снятые зеркалом ни в какое сравнение не идут с мыльницами и полупроф мыльницами..
и ещё.. все мыльницы бюджетного уровня (canon 450D, 1000D) не комплектуються хорошими обьективами... так что не стоит ожидать мегафото от этих стёкол.. но на первое время их с головой хватит.. так что имейте ввиду - если хотите от снимков хороших впечатлений - в дальнейшем придёться раскошелиться ещё на стекло цена которому 300-1500 USD в зависимости от вашего выбора..

Я после зеркалки категрически не хочу брать мыльницу для сьёмок тоги или иного торжества... ну противно ей богу потом смотреть на эти снимки..

[WAR]

Bruce
Ну да... Но, основная масса людей пользуются цифровыми мыльницами... Для любителя на природе это более чем достаточно. Кто то подсчитал, не знаю как, что в 2008 году было сделано 80 млрд. снимков. Как они посчитали....

[aston]

WAR
Ну не знаю, а что китового объектива D60 на первое время не хватит?? А если появится желание к творчеству, то к этому времени, возможно, будут деньги и на новое стекло.

Я после зеркалки категорически не хочу брать мыльницу для съёмок того или иного торжества... ну противно ей богу потом смотреть на эти снимки..

Аналогично

[WAR]

aston
Да конечно хватит... Но ведь всё равно захочется зумовый объектив купить... Вот стоит он только немало, впрочем как и все зумовые объективы для зеркалок.

[Bruce]

Да конечно хватит... Но ведь всё равно захочется зумовый объектив купить... Вот стоит он только немало, впрочем как и все зумовые объективы для зеркалок.

на вкус и цвет как говориться..я для селя приобрёл Canon 50mm F1.4 USM и доволен, и зум мне совсем не нужен...
Зумом страдает мой папа, вот ему мы подарили 75-300мм стекло, я таким вообще не пользуюсь никада.. разве что голых девок на пляже пофоткать с засады

[WAR]

Bruce
Ну, это самая нужная функция... для девчонок на пляже... Фотографии девчонок в студию...

А так да, можно советовать, а решение одному всё равно принимать...

[Tr0y]

Я, как любитель макросъёмки, смею заявить, что на моём китовом объективе зум катастрофически необходим. 18-55 универсальная оптика, а если уж вплотную подходить к макро, то её становится недостаточно.

[Neo]

Стоит ли взять вот это, как любительский бюджетный вариант ? Предлагают за 700 грн.
http://dumping.com.ua/content.php?rub=13_15_61&id=20056
Olympus X-15
Фотографией не прусь, нужен просто недорогой нормальный фот в дом))

[AK 89]

Neo
700 дороговато)
а так неплохой вариант для любительской сьемки

[Neo]

Не знаю насчет дороговато, быстро улетел с молотка...))

[gary]

Стоит выбор между Canon ixus 80 и canon sx100,может кто что подскажет дельное,буду благодарен...

[Makc]

gary
Судя по обзорам, первый из них лучше по качеству съемки при ISO > 800, и лучше вспышка
http://www.thg.ru/photo/canon_ixus_80_i ... index.html
http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon

[WAR]

gary
Я тоже за Canon ixus 80...

[Bruce]

вот сам ищу иксус 80... отдельно цена чтото выросла.. щас продают только акционны в комплекте с принтерами...
Если подскажете где можно купить буду признателен.. готов прям щас купить за 200 уе...

[WAR]

Bruce
Я тоже искал фотоаппарат, правда не Кэнон, а Панас... но по общему мониторингу цен в Донецке, могу сказать что наиболее дешевле на "Маяке" магазин №108. Можно позвонить им и узнать: 8-050-910-30-40 Наталья. Я там буду покупать цифровик Панас FS-20.

[Bruce]

WAR
пасиб.. как раз завтра собирался на рынок радио посмотреть по чем фотики!

[Мухліс]

Есть папка с некоторым количеством демотиваторов разного размера, у которых в правом нижнем углу на чёрном фоне адреса сайтов. Нужно массово их закрасить чёрным.

[gary]

Как насчет lumix TZ-4 ?Чем он лучше или хуже Canon ixus 80? Широкий угол у Панаса это хорошо,ну а по качеству?

[Bruce]

gary
lumix TZ-4 -Компактная камера с мощным 10-кратным зумом, 8-мегапиксельной матрицей
помоему ixux не позиционируется как мега зум... там всего 3-х кратное увеличение..

сравнение не уместно просто..
Выбор прост - в зависимости от желания что и как снимать!


Сам купил Ixus 85... Снимаю на 4 мегапикселях.. не больше - не вижу смысла требовать мега снимка от мыльницы.. чем больше пикселей тем больше шумов.. а с 4 мегапикселей мона печатать фотки А4 рамера))

[gary]

я имею ввиду по качеству изображения,матрицы у них вроде бы одинаковы,а вот по шуму как?Многие не хвалят Панас.Может быть есть сей девайс или похожий у кого то.