Страница 51 из 53

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 01 Июль Четверг, 2010 20:16
Rebel INS
Samael

только ориг. образ. а не сборки

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 02 Июль Пятница, 2010 13:47
Samael
а насколько может быть прирост производительности скажем в том же кризисе в сравнении с хр ? хоть приблизительно можно сказать ?

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 02 Июль Пятница, 2010 14:55
AK 89
Samael
Небольшой, тут дело в перспективах. На ХП уже перестают делать игры и оптимизация там больше хромает в отличии от семерки(в новых играх) тот же джаст каус 2 не идет на хрюше, качественной картинки на ХП уже сложно добиться нет ДХ10, 11 соответственно графика чуть скуднее. Если есть видеокарта с поддежкой дх11 то на ХП вообще нет смысла оставатся.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 02 Июль Пятница, 2010 15:12
Hawk
Тут еще учитывать количество оперативы надо. Если меньше 2Гб, то лучше остаться на ХР, если 2ГБ и больше - то смело на Семерку.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 02 Июль Пятница, 2010 15:42
Samael
ок, спасибо за инфо, буду значит счас семерку ставить

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 05 Июль Понедельник, 2010 12:37
Riko
Что лучше: купить TRAY проц и кулер к нему отдельно либо аналогичную BOX-модель? Проц будет браться бюджетненький, Athlon II X2 240, ибо мой Sempron 2800+ давно не тянет того, что надо, но и в крысисы играть не собираюсь. Если лучше TRAY, то подскажите пожалуйста сразу и кулер, т.к. темный лес.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 05 Июль Понедельник, 2010 13:05
Makc
Riko
Если разгонов не будет, то лучше бокс. Тем более боксовый кулер с 2-ядерным процессором отлично справляется.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 05 Июль Понедельник, 2010 16:06
Riko
Makc
Ну, разгоны... Так, разве что побаловаться, добавить 100 МГц)) А вот насчет шума, боксовый сильно гудит? Или тут не угадаешь, каждый кулер по-разному?

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 05 Июль Понедельник, 2010 16:55
СКИФ
Riko писал(а):Что лучше: купить TRAY проц и кулер к нему отдельно либо аналогичную BOX-модель? Проц будет браться бюджетненький, Athlon II X2 240

Три месяца назад, покупал Athlon II X2 245 и к нему охлаждение в Комтехе "" SCYTHE Katana 3 Type A (SCKTN-3000A)"" http://comteh.com/products/show/rs_v/1/ ... 05207.html -- собрал все
в корпусе CoolerMaster Elite 335 (RC-335-KKPK); Очень доволен остался, кулер крепится легко, без всяких заморочек.. и работает тихо...
Если позволяют средства (200гр) дополнительно, то !!! Боксовый все равно шумнее ....
""""""Ну, разгоны... Так, разве что побаловаться, добавить 100 МГц"""""
Ну почему же ?... Athlon II X2 240(2800ГГц) при нормальном разгоне поднять можно и до 3500ГГц

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 05 Июль Понедельник, 2010 17:42
Riko
К сожалению, SCYTHE Katana 3 Type A сейчас нет в наличии :( Подскажите, какой кулер из тех, что сейчас в наличии в Комтехе, до 200 грн, будет достаточно тихим и при это будет более-менее эффективно охлаждать проц?

Или все-таки не заморачиваться и купить бокс? :)

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 05 Июль Понедельник, 2010 21:28
AK 89
Riko
Если сильно гнать не будеш боксового с головой хватит.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 11 Июль Воскресенье, 2010 22:48
Samael
боксовые кулеры от амд полная дрочь. и недели не прошло - уже дребезжит

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 11 Июль Воскресенье, 2010 23:20
Jogi
Samael
Не повезло. Пользуюсь боксовыми кулерами AMD уже лет 6 - никаких нареканий.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 21 Июль Среда, 2010 09:14
Edouard
Извиняюсь, если не туда запостил...

Сколько процессорных ядер нужно для игр?

Игры на ПК, как правило, много более ресурсоёмки, чем их консольные аналоги. Разработчики особо не задаются вопросом аппаратного ограничения, так как в отличие от приставок на компьютерах они отсутствуют. Не существует даже общепринятых рекомендаций, на какой же ПК следует рассчитывать. Поэтому у страстных игроков часто возникает необходимость обновления своей «железной лошадки», и тогда становится вопрос, какой процессор приобретать: 2-, 3-, 4- или 6-ядерный.
Сайт bit-tech.net провёл масштабное тестирование влияния числа ядер процессора на производительность современных наиболее популярных игр: Crysis, Call of Duty: Modern Warfare и Call of Duty: Modern Warfare 2, Battlefield: Bad Company 2, STALKER: Call of Pripyat, Colin McRae: Dirt 2, Down of War 2. Причём в тесте принимали участие как система на базе видеокарты NVIDIA, так и на основе ускорителя ATI. Вопрос простой: насколько современные игровые движки многопоточны и способны ли задействовать мощности многоядерных процессоров?

Тестовая платформа имела следующую конфигурацию:
6-ядерный процессор Intel Core i7-980X с отключенными функциями HyperThreading и энергосбережения;
системная плата Gigabyte GA-X58A-UD7;
оперативная память G.Skill Ripjaw @1600 МГц CL8 объёмом 6 Гб;
видеокарта ASUS ATI Radeon HD 5870 1024 Мб или EVGA NVIDIA GTX 470 1280 Мб;
драйверы Intel inf 9.1.1.1025, ATI Catalyst 10.6 WHQL и NVIDIA GeForce 257.21 WHQL;
операционная система Windows 7 Home Premium x64.
Журналисты провели множество тестов, отключая один за другим ядра на процессоре, пока число работающих ядер не достигло одного. И в итоге пришли к выводу, что видеокарта NVIDIA иногда показывает немного большую зависимость от процессора, однако и в этом случае лишь одна игра — Battlefield: Bad Company 2 — улучшила свою работу при переводе процессора с 2-ядерного режима на 3-ядерный. В остальных случаях, на максимальной графике даже на таких мощных ускорителях, принадлежащих к высокопроизводительному классу, необходимости в использовании процессоров с тремя и более ядер отсутствует. Однако наличие двух ядер на сегодня является крайне необходимым.

Ознакомиться со всеми обобщёнными графиками можно на сайте bit-tech.net ( http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... ames-need/ )

В очередной раз доказано, что пока игрокам можно остановиться на современном двухъядерном процессоре, выбрав для себя решение с подходящим соотношением производительности и цены. При этом стоит учитывать, что чипы Intel к тому же обладают технологией HyperThreading, позволяющей исполнять на каждом ядре две параллельные задачи. Процессоры с большим количеством ядер могут быть востребованы в профессиональных приложениях и кодировании видео.

Будем надеяться, что в будущем ситуация изменится и разработчики игр научатся использовать хотя бы 4 ядра процессора до выхода консолей нового поколения.

http://www.3dnews.ru/news/Skolko-protse ... o-dlya-igr

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 22 Июль Четверг, 2010 17:03
Oden
Мне кажется 3-4 ядра уже можно брать.
Два ядра для игры, а еще 1-2 ядра для всего остального, что находится в памяти.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 22 Июль Четверг, 2010 17:29
Samael
Edouard писал(а):В очередной раз доказано, что пока игрокам можно остановиться на современном двухъядерном процессоре, выбрав для себя решение с подходящим соотношением производительности и цены.

недавно перешел с Athlon 64 X2 4000+ на phenom 2 X4 945 и могу сказать, что производительность в играх выросла более чем ощутимо, фактически ни одной игрушки не осталось тормозящей, кризис вархед например на высоких бегает как первый квейк, что на старом процессоре и близко не было (кое как шло на средних). по трендам должно выходить повышение производительности в 3 раза, на глаз где-то так и есть. плюс стало тянуть на ура дюка нукема 3д через досбокс, что разумеется самое главное :)

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 22 Июль Четверг, 2010 17:44
Oden
Samael
Только больше прирост из-за новой конструкции, чем он увеличения числа ядер.

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 22 Июль Четверг, 2010 19:43
maniac
Некоторые игры, например GTA4, на двух и на четырех ядрах - небо и земля. Самое время для апгрейда на квад (для тех, кто еще не).

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 09 Август Понедельник, 2010 15:58
AntropoCompus
Какая максимальная температура для Intel Core 2 Duo T5850 ? Камень ноутбучный, лэптоп греется сейчас довольно сильно при загрузке, вот, стал переживать за него...

Re: Процессоры

СообщениеДобавлено: 09 Август Понедельник, 2010 17:10
xvipman
AntropoCompus
Ты сначала попробуй не рукой мерить, а в биосе датчиком. :lol:
Acer такой Acer...