Страница 1 из 53

Процессоры

СообщениеДобавлено: 25 Февраль Пятница, 2005 18:34
Mantis
Состояние опроса на начало 2007 г.
AMD Athlon 64 - 15% [ 35 ]
AMD Athlon XP - 14% [ 31 ]
AMD Sempron - 9% [ 21 ]
AMD Duron - 3% [ 8 ]
Другой процессор AMD - 0% [ 1 ]
Intel Pentium-IV - 28% [ 62 ]
Intel Pentium-!!! - 3% [ 8 ]
Intel Celeron-IV -10% [ 24 ]
Intel Celeron-!!! - 10% [ 22 ]
Другой процессор Intel - 3% [ 8 ]
Всего голосов : 220
AMD - 43.6% / Intel - 56.4 %
--------------------------------------------

Состояние опроса на 28 августа 2008 г.
AMD Athlon 64 Х2 22 8%
AMD Athlon 64 42 15%
AMD Athlon/Athlon XP 27 10%
AMD Sempron/Duron 14 5%
Intel Core 2 Duo 37 13%
Intel Pentium D 11 4%
Intel Pentium IV 65 24%
Intel Pentium-!!! 7 2%
Intel Celeron 39 14%
Другой процессор 4 1%

Насколько я понял, а понял я плохо )) АМД нескоро перейдёт на ДДР2 из-за встроенного в процессор контроллера. Пока что ДДР 2 работает на выскоих таймингах и тормозит, но - вдруг всё поменяется раньше, чем считают специалисты АМД?

СообщениеДобавлено: 25 Февраль Пятница, 2005 19:24
vitalyb
DDR-II уже фиг знает сколько тормозит, старая она, стоит в 2 раза дороже (видимо поэтому II :) ). И в Донецке совсем недавно появилась в "широчайшем" выборе :) . И чего этому меняться "вдруг"? :)

Мое мнение -- если у вас система в районе AXP2000+ или P4 2000 (не путать с целеронами), то на x86-64 аптейтится смысла особого нет... лучше в старую систему памяти добавить и/или видео обновить.

СообщениеДобавлено: 25 Февраль Пятница, 2005 19:40
Mantis
vitalyb
И чего этому меняться "вдруг"?

Тупой маркетинг под названием "технический прогресс" :lol: Помнишь, как с самой ДДР было - СДрам себя не отжил, а ДДР уже внедрили; причём качественный ДДР ещё попробуй в Донецке купи - я Рашидыча с Эрби в своё время заколебал просьбами привезти "корсар" ))
Кстати без толку ((
Поэтому - возможна ситуация как с сериал АТА, вроде как он и не нужен никому, но в то же время все на него медленно переходят.
Вот и возникает вопрос - если я хочу купить себе АМД64, удастся ли без проблем апгрейдить его в течении 3-4 лет?

СообщениеДобавлено: 01 Март Вторник, 2005 11:48
cooper
Mantis писал(а):Насколько я понял, а понял я плохо )) АМД нескоро перейдёт на ДДР2 из-за встроенного в процессор контроллера. Пока что ДДР 2 работает на выскоих таймингах и тормозит, но - вдруг всё поменяется раньше, чем считают специалисты АМД?

И еще один человек попался из-за таймингов. На Интеловом сайте есть отличный пример, вспмонить бы только где, при переходе с ДДР на ДДР2 из-за таймингов ДДР2 НЕ ТОРМОЗИТ!

Процессоры

СообщениеДобавлено: 01 Апрель Пятница, 2005 12:02
Xok
Преамбула.

У меня ноутбук. Gateway 305 (celeron 2.4/768/30G). Машинка бюджетная, но быстрая и достаточно компактная, мне нравится.

Разодбыл я эмулятор сервера WoW, поставил в локалке, клиента - на ноутбук и начал гонять. Через часик почувствовал что-то не то. Горячо! Блин, горячо так, что пальцы обжигает клавиатура! (бегательные кнопки QWES находятся как раз над радиатором с вентилятором).

Лезу в инет. Скачиваю SpeedFan 4.22. Запускаю. Температура процессора колеблется в пределах 47-52 градуса.

Запускаю WoW. Играю 15 минут. Смотрю на индикатор температуры... и ОБАЛДЕВАЮ. 91 градус (ДЕВЯНОСТО ОДИН!).

Но бегает нормально, не глючит. Только пальцам горячо =)

Вопрос - насколько это смертельно для проца и обвязки? То, что не сладко, это понятно...

Re: Нагрев процессора.

СообщениеДобавлено: 01 Апрель Пятница, 2005 14:38
cccp
температура проца в нагрузке не должна привышать50-60 градусов,а в покое 35-45
помазюкай пастой,мож ее там нету

СообщениеДобавлено: 01 Апрель Пятница, 2005 15:35
Бармалей
Когда у меня был Toshiba на Pentium 133, ноутбук грелся настолько, что невозможно его на руках было держать.
В резултате жесткий диск вышел из строя, после замены все работало нормально, только грелся немеряно.
А вообще 90 градусов многовато. ИМХО предел 70-80.
ЗЫ Какая в ноуте система теплоотвода?

СообщениеДобавлено: 01 Апрель Пятница, 2005 16:03
Xok
Бармалей писал(а):Какая в ноуте система теплоотвода?


А фиг его знает, какая она там внутри... ноут опломбирован, вскрывать не хочу. То, что удалось рассмотреть через вентиляционные ответстия - довольо большая по площади пластина медного цвета с ребрами, вентилятор "улиточной" системы подсасывает воздух снизу и выбрасывает из отверстий в задней стенке.

Но температура пригает постоянно. Вот сейчас DVD-ку сливает DVD Decrypter - температура пригнула до 79 градусов и держится на этой отметке...

То, что ноуты греются зверски - я знал. Но вот как-то ни разу не замерял, насколько ;-)

Да, температура винта 48 градусов (в данный момент ). Выше 55 вроде не поднималась...

СообщениеДобавлено: 14 Апрель Четверг, 2005 10:11
Boo
Уже подходит время апгрейдиться на А64, но только под Soket 939 с PCI-Express! На Технике мамки АСУСовские без SLI nForce4 недорогие появлялись, GF 6200 PCI-Express инновижиновские, короче, всё для полного счастья! А насч. DDR-II, так в А64 встроенный контроллер памяти, с ним и обычная DDR пошустрей интеловских отстойников будет!

СообщениеДобавлено: 14 Апрель Четверг, 2005 16:44
bazha
с помощью утилиты Vcool http://vcool.occludo.net температура процессора в простое поддерживается на уровне 35 градусов. Утилита совершенно замечательная. Весит она всего около 40 Кб и однозначно должна присутствовать у любого владельца компьютера на базе процессора AMD. Принцип ее работы довольно прост. Процессоры AMD имеют несколько другой алгоритм входа в режим простоя, чем процессоры Intel. Современные операционные системы, к которым относятся не только все версии Windows, но и Линукс, замечательно умеют охлаждать процессоры Intel, но не додают одну команду процессорам AMD. В результате этот вид процессоров отдыхает как бы наполовину. VCool ставится как драйвер и додает процессорам AMD ту самую недостающую команду. После этого система на AMD у вас перестанет исполнять роль вспомогательного обогревателя квартиры. Работает программа под всеми версиями Windows, у автора также имеется версия и для Линукс.

/mihalich/Soft/VCool_18b10.zip

СообщениеДобавлено: 14 Апрель Четверг, 2005 18:47
vitalyb
bazha
всё верно, только именно процессор здесь почти непричем. эта утилита изменяет регистры чипсета, чтобы работал механизм под названием Bus Disconnect.

Я где-то писал уже, чем может быть чревато использование подобных утилит.

СообщениеДобавлено: 14 Апрель Четверг, 2005 19:14
bazha
vitalyb писал(а):Я где-то писал уже, чем может быть чревато использование подобных утилит.
а еще разок можно обьяснить чем чревато использование?

сегодня поставил эту фиговину, и знаешь, температура упала. если раньше при простоях была 30-35, то сейчас 27-30. короче она быстро сбрасывает тампературу если проц стоит без нагрузки
хотя нет, упала как-то до 25, я офигел. температуру меряю SpeedFan 4.21

СообщениеДобавлено: 14 Апрель Четверг, 2005 19:43
vitalyb
bazha писал(а):
vitalyb писал(а):Я где-то писал уже, чем может быть чревато использование подобных утилит.
а еще разок можно обьяснить чем чревато использование?

http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.php?p=86339#86339

bazha писал(а):сегодня поставил эту фиговину, и знаешь, температура упала. если раньше при простоях была 30-35, то сейчас 27-30. короче она быстро сбрасывает тампературу если проц стоит без нагрузки
хотя нет, упала как-то до 25, я офигел. температуру меряю SpeedFan 4.21

всё правильно 8)

СообщениеДобавлено: 19 Июнь Воскресенье, 2005 15:52
Sanchez
А поддерживает ли AMD Athlon 64 Socket A?

СообщениеДобавлено: 19 Июнь Воскресенье, 2005 16:45
vitalyb
Sanchez
Нет такого процессора. И не будет.

СообщениеДобавлено: 20 Июнь Понедельник, 2005 20:50
swatch
Sanchez писал(а):А поддерживает ли AMD Athlon 64 Socket A?


НЕТ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, AMD Athlon 64 РУЛИТ ПО Socket 939 И ДЕШОВЫЙ ВАРИАНТ Socket754 ,СОВЕТУЮ AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 на ядре WINCHESTER(ЯДРО 0,09МКМ)

СообщениеДобавлено: 21 Июнь Вторник, 2005 15:30
Boo
swatch
Советчик... Винч устарел уже. Сейчас рулит
AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 на ядре Venice степпинг Е0, поддержка SSE3, 0,09 мкм.

А64 под сокет А выпустить невозможно в принципе, так как процессор имеет встроенный контроллер памяти, коренные различия с архитектурой сокет А, имеющей контроллер памяти на чипсете (Северный мост).

СообщениеДобавлено: 30 Июнь Четверг, 2005 08:40
Williams
Поведайте про процы Athlon64 3000+ socket 939
Какие ядра сушествуют,какой лучше взять?
Имеет ли смысл брать BOX версию?И какую материнку в пределах 500 грн можно под него взять?

СообщениеДобавлено: 30 Июнь Четверг, 2005 10:55
Boo
Williams
Судя по запросу дешёвой материнки, дорогие процы тебе тоже не нужны...
В Донецке на "Технике" до 500 есть только мама форм-фактора микро-АТХ:
FOXCONN CK804K8MA-KS; Socket939; nForce4; 4DDR; 1xP-Ex16, 1xP-Ex1, 2xP; Sound 6ch; 1394; Gigabit Lan; SATA RAID; ATA133; mATX - 418.68 грн.
А вот хорошая мама (АТХ):
ASUS A8N-E; Socket939; NVIDIA nForce4 Ultra; 4DDR; 1xP-Ex16, 2xP-Ex1, 1xP-Ex4, 3xP; Sound 8-ch; Lan; SATA; ATA133; ATX - 561.78 грн.

ВОХ-версия имеет длиннее гарантию (36 мес. против 12 у tray), однако боксовый кулер слабее, чем, например,
GlicialTech Igloo 7200 Pro; for Athlon 64; 2400rpm; 26dBA; Socket 754,939 - 51.78 грн.,
таким образом, для разгона боксовый кулер не посоветуешь, а процы А64 3000+ с ядрами Winchester и Venice (технология 0.09 мкм, дефолтовая частота 1800 MHz) имеют разгонный потенциал до 2700 MHz без вольтмода! Ядро Newcastle выполнено по технологии 0.13 мкм и разгоняется, соответственно, хуже - до 2300 MHz без вольтмода.
+ см. постом выше.

СообщениеДобавлено: 30 Июнь Четверг, 2005 16:08
Williams
Спасибо за ответ Boo.Вполне полный и конкретный.Но у меня ешё вопрос к тебе: Какой посоветуешь проц, где его можно купить и цена под мать ASUS A8N-E и кулер под него в пределах 60 грн
А под эту мать видуха только PCI-E или AGP тоже можно использовать?