TELENET

**maniac** 10 Январь Вторник, 2006 17:59

А какому процессору АМД примерно соответствует по мощности мой
Pentium 4 2800 Mhz/533/1 MB/Prescott/s 478? Просто интересно...

**Oden** 11 Январь Среда, 2006 15:02

maniac писал(а):А какому процессору АМД примерно соответствует по мощности мой
Pentium 4 2800 Mhz/533/1 MB/Prescott/s 478? Просто интересно...

Sempron 2800+ Soket 939

**Fess** 11 Январь Среда, 2006 15:41

Oden писал(а):
maniac писал(а):А какому процессору АМД примерно соответствует по мощности мой
Pentium 4 2800 Mhz/533/1 MB/Prescott/s 478? Просто интересно...

Sempron 2800+ Soket 939

В играх..... А вот в тяжеленьких приложениях пожалуй ваш А2800+ не взлетит....

Мои Игры · **Howlеr** 11 Январь Среда, 2006 15:43

А по твоему просчет Пи это игра?
Или тысяча и одна операция при кодиовании
или работа в современном фотошопе (всмысле специально не оптимизирован для Интелов и специально забагован для АМДшек, да,да, разрабы Фотожопы на первых порах этим промышляли)?
Хотя и то, тоже соплерон

**Fess** 11 Январь Среда, 2006 18:25

Howlеr
Забыл... ну да... спорить не буду ибо четкими тестами не обладаю...но знаю точно одно.... Что на Пне4 2400 (НТ,800Мгц шина) нормально одновременно разархивируется 700Мбайтный архив картинок всяких + винамп + кодирование ДивХом фильма.... Так же начинка этого ПК Радик 9200, 256Мб Озу ДДР400, 80 Гиг Самсунг САТА, Альбатрон мать на 865 чипе.
При этом наблюдаем большие тормоза при тех же действиях (специльно пробовали) на 2800+ (Семпрон), мать не помню (на нФорсе каком-то), 120 Гиг САТА Самсунг, 512 ОЗУ (дуальная).
Это не тесты, это просто то что я сам лично делал и пробовал и видел, ибо одногруппник (обладатель того самого 2800+) с пеной у рта доказывал что Пни это лажа полная....
Я уже промолчал про то что шумит его Семпрон как вертолет....

**Oden** 11 Январь Среда, 2006 22:56

Это происходит из-за того что в пенте есть гипер-трейдинг. Каждую отдельную задачу Семпрон будет делать быстрее чем пент. Но если все 3 задачи, то из-за гипер-трейдинга он получает виртуальные 2 проца, т.е. более грамотное использование процессорного времени. Но это не на долго скоро во всю начнут дешеветь двухядерные АМД-шные процы, в которых процессорные еденицы не виртуальные, а реальные и которые просто подавляют Интеловские двухядерники, не говоря уже об одноядерниках с НТ!

И вообще вопрос был не какой процессор соответствует пенту 2800 в при многопроцессорной загрузке, а какой процессор соответствует по мощности (предпологается производительность, а не потребление)!

**burn** 11 Январь Среда, 2006 22:59

Fess писал(а):Я уже промолчал про то что шумит его Семпрон как вертолет....

Ну мы же с тобой знаем что шумит вовсе не Семпрон

У меня например на 2500+@3200+ кулер почти не слышен. На Пентиум ведь тоже турбину можно поставить :wink:

**Fess** 11 Январь Среда, 2006 23:13

burn писал(а):
Fess писал(а):Я уже промолчал про то что шумит его Семпрон как вертолет....
Ну мы же с тобой знаем что шумит вовсе не Семпрон
У меня например на 2500+@3200+ кулер почти не слышен. На Пентиум ведь тоже турбину можно поставить

Я понимаю. Я говорю о стандартных вариантах. и Семпрон тут аля вертолет.)))
:arrow:

Оден
Я знаю что такое НТ. Когда я тестил я всего-лишь поставил кричащего человека на место и еще пива на халяву выпил. И факт остается фактом. У меня например ЗА и ВинАмп запущены постоянно. Плюс в 75% обычно еще кодируется фильм и открыт Ворд. Так извините накой мне ваш Атлон нужен если на нем тормоза будут?
Про двухядерники спору нет. Тут отдельный разговор. Но пока это не распространено.
К тому же 2800+ это всего-лишь аналоговая пеньку частота (опять же в теории и на одном проложении), а так если не ошибаюсь там 2000Мгц.

**Oden** 11 Январь Среда, 2006 23:29

Fess писал(а):Я понимаю. Я говорю о стандартных вариантах. и Семпрон тут аля вертолет.)))

Так кто же ставит стандартные вентилятор! Во-первых не выгодно, во-вторых шумит сельнее, а охлаждает слабее. Я вообще боксовые кулеры не уважаю.
А у тебя ксати боксовый кулер или нет?

Fess писал(а):У меня например ЗА и ВинАмп запущены постоянно. Плюс в 75% обычно еще кодируется фильм и открыт Ворд. Так извините накой мне ваш Атлон нужен если на нем тормоза будут?

Сейчас набираю сообщение в FireFox, запущен ворд, кодируется фильм в MPEG4, архивируется файл 1ГБ, проигрывается WinAmp + в фоне АутПост и DrWeb.
И нормально, никаких тормозов!

Fess писал(а):К тому же 2800+ это всего-лишь аналоговая пеньку частота (опять же в теории и на одном проложении), а так если не ошибаюсь там 2000Мгц.

У него частота 1800 МГц

**Boo** 11 Январь Среда, 2006 23:47

Ну вот не надо тут войны фанатов устраивать

.
Каждый проц имеет своё предназначение. Пеньки с Хыпер Трэдингом лучше для маньяков-многозадачников, которым по душе играть в НФС с кодированием видео в фоне и с 12 фпс на экране, а Атлоны - всем остальным людям...

И вообще, эра двуядерников УЖЕ пришла. И Интел УЖЕ нервно курит в сторонке, поговаривая чуть ли не об уходе с десктоп-сегмента.

**burn** 11 Январь Среда, 2006 23:50

Пеньки с Хыпер Трэдингом лучше для маньяков-многозадачников, которым по душе играть в НФС с кодированием видео в фоне и с 12 фпс на экране

Да уж, клевое преимущество :lol:

Howler писал(а):Тоже самое, но со всеми отключенными процессами, кроме важных для жизни винды без перезагрузки

А какие процессы важны для винды, перечисли плиз, а то я половину незнаю, а методом проб и ошибок чет влом.

**Frenzy** 12 Январь Четверг, 2006 00:17

Boo писал(а):Пеньки с Хыпер Трэдингом лучше для маньяков-многозадачников, которым по душе играть в НФС с кодированием видео в фоне и с 12 фпс на экране, а Атлоны - всем остальным людям...

вот ты так шутишь, а кто-нить прочитает и корешам с умным видом рассказывать, кому нужен НТ. Седня лицезрел подобную картину, когда одногруппник фтирал паре человек, развесивших уши, что фря лучше линукса тем, что она проще в установке и настройке :lol:

Вот и думал, откуда инфу такую черпают, а понял ))

**sFiret** 21 Январь Суббота, 2006 10:43

А какой максимально можно поставить на мать с Socket 478 процессор?

**Boo** 21 Январь Суббота, 2006 11:17

sFiret
Смотря какой чипсет на маме (надо почитать мануал )).
Если тянет шину 800, тогда
Pentium-IV 3.2 GHz 1M cache 800MHz mPGA-478 box INTEL (Prescott) - 1240.20 грн.
Если только 533, то
Pentium-IV 2.8 GHz 1M cache 533MHz mPGA-478 box INTEL (Prescott) - 986.40 грн.
Celeron 3200/533 256C mPGA 478 box INTEL; PN:350 - 714.00 грн.
Правда, 14% преимущества по тактовой частоте не покроют 20-30% потерь из-за урезанного кэша соплерона... Так что полноценный пень рулит!

**sFiret** 21 Январь Суббота, 2006 16:26

Boo писал(а):sFiret
Смотря какой чипсет на маме (надо почитать мануал )).
Если тянет шину 800, тогда
Pentium-IV 3.2 GHz 1M cache 800MHz mPGA-478 box INTEL (Prescott) - 1240.20 грн.
Если только 533, то
Pentium-IV 2.8 GHz 1M cache 533MHz mPGA-478 box INTEL (Prescott) - 986.40 грн.
Celeron 3200/533 256C mPGA 478 box INTEL; PN:350 - 714.00 грн.
Правда, 14% преимущества по тактовой частоте не покроют 20-30% потерь из-за урезанного кэша соплерона... Так что полноценный пень рулит!

GygaByte GA-8SR533P
Я так понимаю что вариант Pentium-IV 2.8 GHz 1M cache 533MHz mPGA-478 box INTEL (Prescott) - 986.40 грн.
Celeron 3200/533 256C mPGA 478 box INTEL; PN:350 - 714.00 грн.
мне подходит.

**Рhantom** 24 Январь Вторник, 2006 14:07

Понравилась статья :arrow:

http://overclockers.ru/lab/20992.shtml
:arrow:

Boo и другим "сборщикам" темы "Комплексный выбор комплектующих (подбор конфигураций)" рекомендую к ознакомлению.

**Oden** 24 Январь Вторник, 2006 16:04

Если бы цены на процы сокет 939 не увеличились на 400 грн., то про сокет 754 никто бы и не вспомнил. Когда я брал свой проц, то оба Атлона 64 3000+ и на 939 и на 754 стоили одинаково, поэтому выбор сделать было легко.

Сейчас 754 вполне нормально для недорого компа. А тем кто хочет супер-бупер надо ждать М2.

**Boo** 25 Январь Среда, 2006 02:40

При приобретении Socket 939 предполагается простой апгрейд на двуядерник.
При приобретении Socket 754 апгрейд на двуядерник будет возможен только с полной сменой платформы.
В настоящее время Socket 939 на процессорах до 3700+ рекомендовать невозможно по причине неоправданно завышенных цен.
А Оверы просто очередной раз показали влияние пропускной способности памяти на производительность системы на А64...

Kazantip уже рядом · **R!Fle^^@N** 07 Февраль Вторник, 2006 21:28

Можно ли на мать i945p поставить проц PIV 3.2(640)?
А также поддерживает ли i915p двухядерные процы?

**Boo** 07 Февраль Вторник, 2006 23:38

R!Fle^^@N
- Да.
- Нет. Двуядерники поддерживаются только чипсетами 945 и выше.

TELENET

Процессоры

Ваш процессор?

Кто сейчас на конференции