TELENET

**border** 09 Декабрь Пятница, 2005 14:14

То ли вы чего-то путаете, то ли я... Но 24 бита - это 3х8 бит на цвет. 8 бит на цвет - это 256 градаций от черного к чистому цвету. Это не так много, как кажется. Во всяком случае, при растяжке на весь экран видна дискретность. Те 8 бит, которые плюсом к этим 24-м(при установке 32бит), к цветам не имеют отношения. Это альфаканал типа. С информацией о прозрачности. Тоже 256 градаций.
Вот и получается , что 24(32)бит - это 256*256*256=16 777 216 цветов.
И, кстати, глаз человека различает гораздо больше.

**bazha** 09 Декабрь Пятница, 2005 14:33

может кто знает как правильно настраивать геометрию на мониторе, в какой последовательности что и как укрутить?

**artur_m29** 09 Декабрь Пятница, 2005 20:08

Howlеr писал(а):телек дает всего 10.000

Это кто сказал? Телек, как дивайс аналоговый не имеет некого фиксированного количества цветов.

Howlеr писал(а):на мониках 16 и 32 глазам почти незаметны

Да, если на ЭЛТ сравнивать 16бит и 32, то разницу можно увидеть, но в глаза она не бросается, а вот если поставить рядом ЭЛТ и TFT, с одним и тем же изображением, то разница все-же видна, на ЭЛТ градиенты лучше.

**Oden** 17 Декабрь Суббота, 2005 08:07

Fess писал(а):Сравнивают свои суперские филипсы (по рассказам самые лучшие) с мониторами ТФТ за 1500-1800гр....

Ну так эти суперские филипсы стоят дешевле 1500 грн., так почему же с ними не стравнивать дешевые ТФТ?

**Fess** 17 Декабрь Суббота, 2005 14:40

Oden писал(а):
Fess писал(а):Сравнивают свои суперские филипсы (по рассказам самые лучшие) с мониторами ТФТ за 1500-1800гр....

Ну так эти суперские филипсы стоят дешевле 1500 грн., так почему же с ними не стравнивать дешевые ТФТ?

Я говорил о том, что если сравнивать, то сравнивать качество ТФТ + качество ЭЛТ, а не качество ЭЛТ + дешевые (некачественные) ТФТ. ТФТ понятно почему стоит дороже в отличее от элт.... Один размер чего стоит...

**bazha** 17 Декабрь Суббота, 2005 17:57

это что сравнивать велосипед и машину. фигня разная, а результат один - едут ))))

**Oden** 17 Декабрь Суббота, 2005 20:30

Мы же на обсуждаем лучшие мониторы среди обоих классов, а только выбираем тот монитор, который выгоднее купить. Если можно купить монитор который лучше по характеристикам да еще и дешевле что тут плохого

Зачем платить больше

Oden писал(а):Мы же на обсуждаем лучшие мониторы среди обоих классов, а только выбираем тот монитор, который выгоднее купить. Если можно купить монитор который лучше по характеристикам да еще и дешевле что тут плохого
Зачем платить больше

И куда же я поставлю этот твой суперский монитор, который стоит дешевле? К тому же получать излишнее излучение мне не очень хочется.
З.Ы. А кто сказал, что мы выбираем монитор, который "выгоднее купить"? Я лично в этой теме хочу выяснить имеено вопрос о лучшем мониторе. Т.к. за ЭЛТ я уже точно никогда не пересяду, я хочу найти лучший ТФТ....
Думаю ты не будешь спорить, что будущее за ТФТ? :wink:

Я соглашусь, что будущее не за ЭЛТ. А на счет того за чем оно, это вопрос другой. Может плазменные моники успееют вытеснить ТФТ до того как они станут лучше ЭЛТ!

Fess писал(а):Т.к. за ЭЛТ я уже точно никогда не пересяду, я хочу найти лучший ТФТ....
Думаю ты не будешь спорить, что будущее за ТФТ?

Никогда не говори никогда. У ЭЛТ техники 50 лет активного развития, я еще не видел ТФТ у которых зерно было 0.23 мм, и по качеству изображения они могли достичь качества апертурной решетки.

Да и намек такой - дизайнеры и проектировщики пользуются в основном ЭЛТ техникой, а не ТФТ.

Storm писал(а):Да и намек такой - дизайнеры и проектировщики пользуются в основном ЭЛТ техникой, а не ТФТ.

Так он же о себе говорит, а не о дизайнерах.
И я с ним полностью согласен. Я прекрасно понимаю все преимущества ЭЛТ, как и недостатки, но взвесив их понял что для меня оптимальный вариант - TFT, и он оптимален для большинства обычных пользователей.

Storm писал(а):Да и намек такой - дизайнеры и проектировщики пользуются в основном ЭЛТ техникой, а не ТФТ.

У меня TFT 17". И я почти дизайнер.

Под "почти" я подразумеваю 3Dдизайн и визуализацию. Так вот для меня, например, геометрическая линейность и резкость по всей площади TFT оказалась важнее ЭЛТ-шных преимуществ. Хоть я и испытываю определеные неудобства с изменением яркости картинки при изменении угла(особенно по Y) просмотра(больше всего в TFT меня раздражает именно это), зерном, и некоторой цветовой ограниченностью.
Думаю, что довольно скоро ЭЛТ уйдет в небытие или останется, но только для сумашейдших фанатиков, как остались ламповые усилители звука и проигрыватели виниловых пластинок для аудиофилов.

border писал(а):
Storm писал(а):Да и намек такой - дизайнеры и проектировщики пользуются в основном ЭЛТ техникой, а не ТФТ.

Думаю, что довольно скоро ЭЛТ уйдет в небытие или останется, но только для сумашейдших фанатиков, как остались ламповые усилители звука и проигрыватели виниловых пластинок для аудиофилов.

Я работаю на ТВ и точно скажу - ламповые усилители звука работают значительно качественнее, чем полупроводниковые. За границей большие телекомпании ориентируются на ламповые усилители. Так что, ты не прав!

Edouard писал(а):ламповые усилители звука работают значительно качественнее, чем полупроводниковые.

Тоже верю, но только мне что с того? Мне ни к чему ставить вместо маленького чипа ящик, переплачивать деньги, чтобы послушать уж убитые mp3 на средней аккустике. Всему свой сегмент рынка. И ЭЛТ монитры постепенно занимают тот же сегмент, что и ламповые усилки.

На счет перехода ЭЛТ в сегмент "для профессионалов" я бы так не сказал. Один из элементов использования домашнего компьютера - игры. А ЭЛТ в играх одозначно лучше:
1) такого понятие как время отклика вообще нет;
2) каждое разрешение является для монитора природным, в отличие от ТФТ, где для 17 и 19-дюймовых природным является только 1280*1024, что во-первых не соответствует соотношению 4*3, во-вторых в некоторых играх такого разрешение вообще нет и приходиться переходить на 1280*960 с потерей качества!

Oden писал(а):1) такого понятие как время отклика вообще нет;

Не знаю у кого как, но я в играх не вижу никакой разницы с ЭЛТ по этому параметру. Разве что если всматриваться специально строго в один кусок экрана с быстро мелькающей текстурой (асфальт за машиноы). Если просто игарть - никаких напрягов. Больше напрягает при прокрутке текста.

Oden писал(а):2) каждое разрешение является для монитора природным

Это бОльшая проблема, и в основном потому, что видуха не тянет на 1280. Хотя сдругйо стороны те же 1024x768 нормально масштабируются монитором до нативного, и для игровой графики это почти не сказывается негативно. Воте сли текст так отмасштабировать, то да.
А фотографии и видео (а игра по сути картинки и есть фото) нормаьно масштабируются. Фильмы ведь мы в любом случае не в родном разрешении смотрим, а растягиваем

Я не спорю, что ТФТ приемлемо работает в играх, я просто говорю, что ЭЛТ в играх лучше!

По поводу игр:
Смотря какой ТФТ и какие игры. На динозаврах со временем отклика 24 мс шлейфы есть в гонках и особо скоростных шутерах. В более медленных играх шлейфов не будет. На современном ТФТ с 4 мс никаких шлейфов не наблюдал ни в одной игре.
Но лично для меня лучше ЭЛТ, от любых ТФТ, даже самых современных болят глаза.

Oden писал(а):На счет перехода ЭЛТ в сегмент "для профессионалов" я бы так не сказал. Один из элементов использования домашнего компьютера - игры. А ЭЛТ в играх одозначно лучше:
1) такого понятие как время отклика вообще нет;
2) каждое разрешение является для монитора природным, в отличие от ТФТ, где для 17 и 19-дюймовых природным является только 1280*1024, что во-первых не соответствует соотношению 4*3, во-вторых в некоторых играх такого разрешение вообще нет и приходиться переходить на 1280*960 с потерей качества!

С разрешением еще могу согласиться. Меня иногда ностальгия пробивает и я сожусь на пару часиков в старый добрый Fallout 2 поиграть.... 800*600 конечно немного не так четко как хотелось бы.... Но это скорее единичный случай... сейчас все игрухи тянут большие разрешения.
А вот про время отклика я конечно оооочень не согласен. Ну скажите мне глупому почему я не вижу никаких шлейфов НИ В ОДНОМ ПРИЛОЖЕНИИ на своем Samsung 152b со временем отклика 25мс????? Может у меня со зрением что-то и я просто не замечаю их? Для меня что на своем что на ЭЛТ играться....
Естесно это мое ИМХО....

Еще раз повторю, я не говорю, что ТФТ не подходят для игр. Просто ЭЛТ лучше в играх. ЭЛТ устраивает в игра всех, в ТФТ только тех, кто не замечает шлейфов.

TELENET

Мониторы

Ваш монитор?

Кто сейчас на конференции