Сервисы и продукты компании Google

[border]

Не ахти какое масштабное тестирование...

Чем же оно, по-твоему, отличается от любого другого бета-тестирования ? Те же отчеты, баг-листы и пр. В чем ты видишь масштабность ? В громкости имени производителя ?

Причём, заметь, делал это абсолютно альтруистически бескорыстно.

Слава бескорыстному бета тестеру CybRest ! Слава и благодарность от всего человечества !
А если серьезно, ты тестировал программу с ожиданием благодарности от человечества ? Не думаю. Мотивы у тебя наверняка были другие. Я не говорю, что особо меркантильные. Но другие.
Так с какой такой радости, скажи, мы все должны испытывать какую-то особую благодарность к бета-тестерам, которым наше "спасибо" нафиг совсем не нужно ?

[AntropoCompus]

В громкости имени производителя ?

В популярности данной софтины, ИМХО...

А если серьезно, ты тестировал программу с ожиданием благодарности от человечества ? Не думаю. Мотивы у тебя наверняка были другие. Я не говорю, что особо меркантильные. Но другие.

Вот именно, что нет! Никто, собственно, и не узнает никогда, что я её тестировал (даже если этот калькулятор станет мега-популярным ). Именно в этом и заключается бескорыстие. Мне с этого ничего не было, нет и не будет. Я делал это, чтобы помочь другу удалить фичи из коряво написанной программы. Не в этом ли альтруизм?

[Богомол]

Мда... Не ахти какое масштабное тестирование...

В таком случае, я тоже тестером бывал - тестировал прогу своего знакомого. Нашёл в ней пару фич. Причём, заметь, делал это абсолютно альтруистически бескорыстно.

То есть признательность знакомого для тебя за корысть не считается? ))
Кстати, ты надеюсь не станешь заявлять, что я должен быть благодарен тестеру, затестившему самопальный софт другу? )))
И это... "фичи"-это баги, что-ли?

Додано опісля 55 секунд:
Чорт, пока с ипода напишешь... )))))

[AntropoCompus]

То есть признательность знакомого для тебя за корысть не считается? ))

Тю... Конечно, нет. Я на признательность не расчитываю, когда что-то делаю. И помогать людям стараюсь не "за спасибо". Как сказал один мудрец: "Сделали тебе доброе дело - помни. Сделал ты доброе дело - забудь"
Корысть, это если бы я сказал: сейчас я протестирую твой софт, а ты мне червонец. Ну, это в самой примитивной форме, для примера.

И это... "фичи"-это баги, что-ли?

Я неправильно выразился. Баги.

Кстати, ты надеюсь не станешь заявлять, что я должен быть благодарен тестеру, затестившему самопальный софт другу? )))

Ну, к моему другу и его софту ты, вряд ли, имеешь отношение...

[Богомол]

Ну так я и к андроиду отношения не имею. Да и вообще... Странно как-то понимать под корыстью материальный профит и только.

[AntropoCompus]

Ну так я и к андроиду отношения не имею.

Ты, как в принципе и любой пользователь ПК, - потенциальный пользователь АндроидОС. Следовательно, если ты будешь пользоваться сырой версией этой ОС с неисправленными ошибками - это будет причинять тебе много нудобств. Если же ты будешь пользоваться стабильной версией этой ОС, то неудобств у тебя будет гораздо меньше, если будут вообще. Ошибки помогают устранить бета-тестеры. Следовательно, имеем неявную функцию, в которой комфорт твоей потенциальной работы в этой ОС зависит от труда-бета тестеров, которые в свою очередь, тестируют эту ОС бескортысно. Ну, что непонятного?

[funny]

CybRest
Чего-то не пойму, ты правда считаешь, что в общем случае бета-тестеры руководствуются какими-то альтруистическими наклонностями?

Я к примеру сейчас юзаю из бет: Windows 7, Visual Studio 2010, MS Office 2010, Total Commander.
До выхода финалок был firefox 3.5, Opera 10, Miranda.
Нафиг я все это поставил? Просто для меня несколько багов нормальная плата за более новый продукт, ну и + любопытство и нетерпеливость. То что может отосланный отчет об ошибке поможет девелоперам для меня как бы мотивацией не является. Я ставлю всякие галки типа "отослать анонимно статистику и т.п." если они есть, мне не жалко, а кому-то полезно будет.

[Богомол]

Непонятно, за что к ним следует проявлять неравнодушие. Все делается по мотивации, это факт и аксиома. Бескорыстность - это всего лишь отсутствие прямого денежного профита от действия. Примеры мотиваций я привел (или мне надо было перед этим выложить список софта, который я добровольно тестил? ))) ), сейчас по второму кругу одно и то же гонять начнем.

Додано опісля 2 хвилини 41 секунду:
funny
Он считает, что альтруизм таки должен приносить обязательную уважуху

[AntropoCompus]

ОМГ, как об стенку горох...
Давайте лучше вернёмся к обсуждению iGoogle и прочих продуктов этой компании.

[xvipman]

Давайте лучше вернёмся к обсуждению iGoogle и прочих продуктов этой компании.

К igoogle можно, для остальных можно отдельную тему сделать, или эту переименовать.

[AntropoCompus]

Тогда предлагаю переименовать. Опрос уточнить. Модеры, будьте добры.

[AntropoCompus]

Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс (Bill Gates) в своем интервью CNET News выразил удивление ажиотажу вокруг недавно анонсированной операционной системы для нетбуков Google Chrome OS.

По мнению Гейтса, Chrome OS, презентация которой состоялась на прошлой неделе, является лишь одной из многих Linux-систем и непонятно, почему люди относятся к ней как к чему-то действительно новому. К тому же у Google есть программная платформа Android которую также можно устанавливать на нетбуки.

Как выразился один из участников треда: "Очко играет. Гут".

[Богомол]

Пропоную, поки тему не почистили, розібратися у тому, що ж дійсно такого в ХромОС и в чому неправий Гейтс (ну, окрім того що він - Гейтс)

[AntropoCompus]

Ну, как вариант, всё, за что бы не брался Гугл, заканчивается успехом (я это уже писал в этой ветке). Вот Гейц и паникует...

[Богомол]

Ну, как вариант, всё, за что бы не брался Гугл, заканчивается успехом (я это уже писал в этой ветке). Вот Гейц и паникует...

У відповідь на такий варіант можу хіба що припустити, що Гугл запанікував, й почав штампувати ОС - бо ж вийшов "zlatij kod" нової ОСки від Майкрософта. А за що б не брався Майкрософт - все закінчилося успіхом
Гарно бесіду ведемо... )))

[AntropoCompus]

Я плохо первариваю украинский. Что за "златый код"? И почем Гугл запаниковал?

Ты не понял логики. Всё, что делает Мелкософт заканчивается успехом, да. С гуглом то же самое. Но фишка в том, что Гугл никода не делал ОС (до этого). И тут вдруг он посягнул на ниву Мелкософта. Вот мелкософт и запаниковал. Теперь понял?

[Богомол]

Я плохо первариваю украинский. Что за "златый код"? И почем Гугл запаниковал?

Ты не понял логики. Всё, что делает Мелкософт заканчивается успехом, да. С гуглом то же самое. Но фишка в том, что Гугл никода не делал ОС (до этого). И тут вдруг он посягнул на ниву Мелкософта. Вот мелкософт и запаниковал. Теперь понял?

Та ні, я зрозумів з першого разу - просто аргумент "все, що робив Гугль є успішним - й майкрософт запанікував" мені видається трошки несерйозним.
Ну і - я особисто згоден з Гейтсом, хоча мені панікувати нема сенсу. Що такого, чого усі збудилися так, власне? Лінуксоподібна ОС - так. Що в ній такого? Невідомо.
А золотий код, це те за що вчора в США голосували, щодо віндовс-7 інтернешнл.
А zlatij kod - це не українська, а ...( )...

[xvipman]

Богомол
Пане говоріть російською. Хоча б поважаючи російськомовну спільноту, якої на цьому форумі більшість.

[Сочин]

xvipman

Если так уж раздражает, то просите в ЛС плиз. дабы не оффтопить. =)

[Мухліс]

CybRest также бета-тестер Debian Sid (пакеты которого почти без изменений попадают в Ubuntu). Я тестирую дистрибутив Debian testing (a.k.a Squeeze).

Знаю как минимум один Google fail - английская версия ответов (кажется http://answers.google.com), которая была ещё за пару лет до русской и слила аналогу от Yahoo!.