TELENET

Здаров. А пользуется ли кто кроме меня компьютерами Macintosh (на крайняк хакинтош=))?
Если да, может организуем раздельчик по обмену софтом и тд и тп?

По моему уже где то был такой раздел?
Или путаю что то.
У меня Powerbook G4

У меня хакинтош. Софт есть на фтп. Здесь имхо лучше просто пообсуждать операционку. Хотя, вообще-то, такая тема уже есть.
viewtopic.php?f=9&t=7176

Вся софтина есть на торренте.
На любой вкус.

После Мака на писюк садится не хочется..)))

Я считаю что тема уже есть касательно Mac Os X создана, а вот темы касательно макоса, софта, оборудования и тд не создана.
Предлагаю тут обсуждать все это.

Меня вот интересуют клиенты MUD. Ничего толкового не нашел. Может кто сталкивался с этой темой?
В итоге пока собрал под мак MMC (http://mmc.mud.ru)

Также хотел узнать где взять сидер, чтобы портировать некоторые приложения с винды. Параллельсы или варю ставить не хочется.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
И еще, юзал ли кто сафари 4 бета? Есть ли реальный прирост в скорости?

Madjack
Зачем куча разных тем ? Тем более что людей у которых есть это самое яблоко меньшинство ... в чем проблема обсуждать в той теме еще и оборудование и софт ?
Достаточно переименовать ту тему и будет она не только о самой системе, а про фирму apple вобщем...

Убивай тему=)

Было бы что обсуждать. Моноблоки со слабой начинкой по заоблачным ценам. Железо самое обычное лоу-миддлэндовое + пара килограмм развесистой лапши на уши лохам. МакОсь была бы интересна, если бы продавалась отдельно от этих калькуляторов.

maniac
Есть такое дело, только сначала надо проверить штаны на наличие рукавов. Где-то в инете видел девайс, размером с маленький портативный HDD. Тыкаешь его в юсб и можешь спокойно ставить себе на комп макось с лицензионного маковского диска.

На самом деле железо везде одинаковое. Фирма эппл мне нравится тем, что она делает готовое к употреблению железо и ПО.
Виндоус и линукс - это мусор. Готов подискутировать=)

Madjack писал(а):Виндоус и линукс - это мусор. Готов подискутировать=)

Я с Маками конечно не знаком, но все-таки, поведайте, чем именно ПО подготовлено для употребления?

Я так понимаю сейчас начнется холивар аналогичный пингвин против окна ? )))

Зачем холивар.
Просто есть несколько категорий людей которым подходит разный софт и разный хард.
Одни любят играть в игры. Им ясное дело подойдет виндоус. Хотя сейчас все игры ну или почти все так или иначе работают на всех платформах через сидеры, кроссоверы, вайны, вмвари, параллелсы и через обычный портинг. Есть категория людей которые любят МАТ себе моск и хвастаться на форумах как они пересобрали ядро - им ясен хрен подойдет линукс. Есть категория людей которые пользуются и FreeBSD например вебмастеры, программисты, сисадмины ну и тд. Есть и те, которые предпочитают фри иметь дома как десктопную ось. А есть категория людей, которые любят комфорт и готовы за него платить. Они пользуют мак=) Ибо когда ты покупаешь мак, тебе больше ничего покупать не нужно. У тебя все есть. Все установлено и все работает на большую пятерку.
Конечно если ктото интересует каким-то специальным софтом - его можно найти в большом каталоге эппл стора и прям там и приобрести. Это с идеальной точки зрения.

Если смотреть по качеству реализации оси - то мой мак ниразу не завис, и перегружал его всего 2 раза за 5 месяцев когда обновлял прошивку. У меня ноутбук кстати.
Так что как по мне - так в какую сторону делать свой выбор ясно без дальнейших слов.

!  Предупреждение от maniac: Бан за мат до 08.03.2009

Madjack писал(а):На самом деле железо везде одинаковое. Фирма эппл мне нравится тем, что она делает готовое к употреблению железо и ПО.
Виндоус и линукс - это мусор. Готов подискутировать=)

если ты интересовался Макинтошем то наверно слышал о экране смерти в Макинтош Леопард - и это готовоя к работе ОС?
системник - начинка убогая даже для 2007 года
монитор клавиатура мышка и аксесуары выглядят неплохо и работают без нареканий
НО СТОИМОСТЬ это все убивает

если тебе комп нужен чтоб повыделыватся тогда Макинтош для тебя(на эту ось нет нормального офиса игр темболее не делают)
Виндоус хороша набором софта и игр (тебя не заставляют покупать с осью машину)
ЛИНУКС сюда не попадает никаким боком так как это ФРИВАР

ЗЫ из всей линейки макинтошей можно взглянуть лиш не ноуты (титановый корпус, и тонкость)

AK 89 писал(а):если ты интересовался Макинтошем то наверно слышал о экране смерти в Макинтош Леопард - и это готовоя к работе ОС?
системник - начинка убогая даже для 2007 года
монитор клавиатура мышка и аксесуары выглядят неплохо и работают без нареканий
НО СТОИМОСТЬ это все убивает

если тебе комп нужен чтоб повыделыватся тогда Макинтош для тебя(на эту ось нет нормального офиса игр темболее не делают)
Виндоус хороша набором софта и игр (тебя не заставляют покупать с осью машину)
ЛИНУКС сюда не попадает никаким боком так как это ФРИВАР

ЗЫ из всей линейки макинтошей можно взглянуть лиш не ноуты (титановый корпус, и тонкость)

В том то и дело, что слухи... Тот то слышал, тот то видел гдето... А я пользуюсь этой техникой. И уверяю вас, что никаких экранов нет.
Системник у меня Macbook pro late 2008, 2,6Ghz, 4GB RAM, GeForce 9600MGT + GeForce 9400M, Винт 320Гб. Если это убого, то скажи какой ноутбук у тебя?
Стоимость для каждого разная. Кому-то цены кажутся приемлимыми, а ктото не может на это наскрести. Но вопрос стоимости и качества никак не относится к данной теме.

Я на маке работаю. И играю в игры. Есть нормальный офис даже штук 4-5 разных фирм. Игры тоже делают.

Madjack
Теперь скажи сколько на него потратил, потом можно будет посмотреть за сколько можно будет собрать такой же
потом от цены твоего компа отнимем получившуюся стоимость и найдем стоимость ОС

Какие игры?? на Макинтоше нет директ Х (так что на 9600 можно внимания не обращать)
на Опен ЖЛ игр мало и они значительно уступают Директу
ах да эмуляторы (они стоят денег) - вылеты из игр иногда экран смерти текстуры не отображаются
Мак для игр непригоден, хотя если в косынку играеш то нормально

Офис то есть (толко лаженый), автокад, компас, 3д макс (отсутствуют), фотошоп (отсутствует) и еще много другого
эмулятор в некоторых случаях не функционирует

Сколько я на него потратил - можно посмотреть в store.apple.com
Mac OS X не продается. Она бесплатна=) Поскольку базируется на FreeBSD + политика компании такая.
Ну я сейчас играю в Call Of Duty 4 по сети. Без всяких эмуляторов. Есть версия для Mac. + Еще Chessmaster и еще несколько игр. Но так как я в игрушки особо то и не играю, я не интересуюсь. Просто знаю что их хватает.
Для игр пригоден. Просто есть игры писаные для винды, а есть писаные для мака.

Позволь поинтересоваться чем же он такой лаженый то?=) Ты его в глаза видел то?=))) Или так по слухам?
Для 3D моделирования Maya есть. Которая с мака перепрыгнула на Windows.
Для монтажа видео Final Cut 2 - какой аналог под винду? Да никакого. Все продукты Adobe портированы под винду с мака. Так что отсутствие фотошопа - это ты загнул малехо.

Madjack
юзал Мак Аеро
первые впечатления конечно позитивные управление фотками с помощью стилуса и мелочи всякие
убило впечатления то что один жесткий один раздел, то есть нелюзя сделать раздел под ос чтоб целиком не форматить
как на винде комбинация ALT+Tab есть но она когда открыто допустим 3 вкладки офиса нельзя через это комбинацию по ним перемещатся и некоторые мелочи которые реализованы в винде

и про стоимость - она для меня не является обьективной

ЗЫ для игр лучше Винды ничего нет

AK 89 писал(а):убило впечатления то что один жесткий один раздел, то есть нелюзя сделать раздел под ос чтоб целиком не форматить

Ты почитай чего-нить, что ли, и воскресни. Все там можно.

AK 89 писал(а):для игр лучше Винды ничего нет

Для игр лучше игровых консолей ничего нет.

border писал(а):

AK 89 писал(а):для игр лучше Винды ничего нет

Для игр лучше игровых консолей ничего нет.

консоль проигрует по качеству графики компу(давай не оффтопить пост о Макинтоше ведь )