TELENET

Spiryt07 писал(а):"скокахачустокаиплачуиполучаюстокаскоказаплатил"

амыитакплатимсколькохотимиполучаем
столькосколькозаплатилиатынепарьмозги
иформулируйвопроспочеловечески

[mod="ZAG"][+] за флуд[/mod]

ну так как продвигается дело с разделением каналов? А то я б не прочь с апреля на анлим перескочить

mmx

+1 токо тогда буду всё с внешнего качать шоб быть уверенным шо анлим выгоднее оказался

Ну я вообще считаю, что уже пришла пора анлима. Как раньше все переходили с поминутки на помегабайтку. Тем более, что даже если он не окупится в один месяц, то может уравновесится другим.

А кто знает, вэб-камеры в режиме реального времени проблематично будет при 128 килобайтах смотреть?

Xelix писал(а):А кто знает, вэб-камеры в режиме реального времени проблематично будет при 128 килобайтах смотреть?

А подсчитать самому?

P.S. Ну и веб-камера всё равно не даст приемлемого результата по частоте кадров (у них матрицы с большой инерцией, так что 15кадров в секунду на коробке - это только рекламный слоган для статически освещённых объектов).

нет и я имею в виду по типу earthcam

Xelix писал(а):А кто знает, вэб-камеры в режиме реального времени проблематично будет при 128 килобайтах смотреть?

Я с сестрой, которая в Барселоне живёт общаюсь по выходным через Skype при помощи ВЭБ камеры (Джениус). Ничего, нормально, если нагрузка на сеть не очень большая (вечером). И видно, и слышно нормально.

сколько примерно стоит нормальная веб кам и какую посоветуете ???
[mod="Oden"]Оффтоп. [+][/mod]