TELENET

**DeadUser** 07 Март Вторник, 2006 19:20

Сегодня разговаривал с человеком, который сказал, что такая же ошибка была в биллинге фарлепа, а у Теленета биллинг вроде такой же. Ошибочный подсчет трафа шел несколько лет, за что фарлеп со своих клиентов содрал недостающие. Так что если это все правда, то с нами еще по божески... Одно не ясно - почему было это тут в доступной форме не объяснить? И все таки непонятно, почему идет траф при полном бездействии? Про проги, которые сами тянут там типа обновления - не надо

**Sorrow** 07 Март Вторник, 2006 19:30

DeadUser писал(а):Сегодня разговаривал с человеком, который сказал, что такая же ошибка была в биллинге фарлепа, а у Теленета биллинг вроде такой же. Ошибочный подсчет трафа шел несколько лет, за что фарлеп со своих клиентов содрал недостающие. Так что если это все правда, то с нами еще по божески... Одно не ясно - почему было это тут в доступной форме не объяснить? И все таки непонятно, почему идет траф при полном бездействии? Про проги, которые сами тянут там типа обновления - не надо

Да это технически почти невозможно. Мог не учитываться траф по каким-то конкретным протоколам, но тогда бы картина была другой. А тут вроде как работало через раз, это маловероятно.Я кстати наблюдал картину. У меня отнималось по 2 коп каждые 3-4 мин, при том что ничего не качалось, только раз в 3 мин, я обновлял биллинг, ессно все отслеживалось фаерволом.

**artur_m29** 07 Март Вторник, 2006 19:43

valia писал(а):Неделю слежу за трафиком с записью на бумаге. Просчитываю дневной и ночной ---> копейка в копейку. Следите за левыми соединениями!!!!

Да, считать траффик на бумаге это сильно

AvenGer писал(а):Ребятки, тут столько нафлудили, о том что не учитывалось часть траффика, а можно вопрос, какая часть?
С указанием протоколов и т.д. А то я в этом кой чего понимаю, и то что тут написано полный бред. Не бывает, так чтоб в одной и той же ситуации прога раз учла, а второй нет. Или не учитывается все, или наоборот.
Так что хватит тупых отмазок для детей.

Уже 10 раз объясняли, что не учитывался траф в моменты максимальной загрузки роутера.
Я это понимаю так, что раньше, когда прога не успевала собирать и загонять инфу в базу траффик продолжал идти, но не учитывался, а сейчас маршрутизатор более тесно связан с биллингом, что позволяет в таких ситуациях приостанавливать трафф, и писать в базу все.
Поправьте, если не прав.

**Sorrow** 07 Март Вторник, 2006 20:30

artur_m29 писал(а):Уже 10 раз объясняли, что не учитывался траф в моменты максимальной загрузки роутера.
Я это понимаю так, что раньше, когда прога не успевала собирать и загонять инфу в базу траффик продолжал идти, но не учитывался, а сейчас маршрутизатор более тесно связан с биллингом, что позволяет в таких ситуациях приостанавливать трафф, и писать в базу все.
Поправьте, если не прав.

Поправлю. Проге глубоко парралельно, какие циферки загонять в базу. Будь то 10Мб или 100. Более тесно связана с роутером, это тоже хорошее словочетание, хотелось бы знать что оно значит. Насколько я знаю принцип там одинаков во всех системах, просто снимается информация о том сколько пакетов отправлено(стандартного размера) и множится на размер пакетов. Все это делается либо через драйвера, либо через ядро(зависит от ОСи). Не успевать она в принципе не может.

**artur_m29** 07 Март Вторник, 2006 23:10

AvenGer писал(а):Проге глубоко парралельно, какие циферки загонять в базу. Будь то 10Мб или 100.

Я это где-то оспаривал? Или к чему это?

AvenGer писал(а):Более тесно связана с роутером, это тоже хорошее словочетание, хотелось бы знать что оно значит.

Что ж тут не понятного? Есть прога-биллинг, есть прога-роутер. Они как-то друг с другом взаимодействуют. Как именно я не знаю, ибо сам не писал их, и в исходниках не рылся. Собственно говоря не сильно и интересно.

AvenGer писал(а):Насколько я знаю принцип там одинаков во всех системах

У москвича и audi принцип тоже одинаков. Те же 4 такта.

AvenGer писал(а):просто снимается информация о том сколько пакетов отправлено(стандартного размера) и множится на размер пакетов.

А что такое пакеты стандартного размера??? :shock:

AvenGer писал(а):Не успевать она в принципе не может.

Ну вот тут я не уверен. У меня сразу возникла ассоциация с захватом видео. Там идет поток картинок, а там поток пакетов. Суть одна. Если мы хватаем видео, и проц (шина, винт) не справляется, то кадры теряются. То же самое возможно и с сетью, если конечно биллинг не имеет возможности придержать пакеты в буферах, пока не запишет в базу все что надо. Вот эту возможность управлять потоком, а не только мониторить его я и обозвал более тесной связью.

**SKReamer** 08 Март Среда, 2006 02:43

На самом деле у меня тоже траф считается верно .

P.S. Любите Оутпост

**Sorrow** 08 Март Среда, 2006 11:02

artur_m29 писал(а):
Что ж тут не понятного? Есть прога-биллинг, есть прога-роутер. Они как-то друг с другом взаимодействуют. Как именно я не знаю, ибо сам не писал их, и в исходниках не рылся. Собственно говоря не сильно и интересно.

Мдяяя... роутер, он же маршрутизатор-железка такая, на таких боольших системах использовать программные решения...бред(что-то в этой теме у меня это любимое слово)

У москвича и audi принцип тоже одинаков. Те же 4 такта.

Молодец, но к чему это? Но комп-то, сиречь движок, один...

А что такое пакеты стандартного размера???

Мдяяя... понимаешь обмен идет не побитово, а при помощи как бы упаковок данных-пакетов, они собержат информацию о протоколе, дамп данных и механизмы защиты. Так вот размер пакетов обычно одинаков.

Ну вот тут я не уверен. У меня сразу возникла ассоциация с захватом видео. Там идет поток картинок, а там поток пакетов. Суть одна. Если мы хватаем видео, и проц (шина, винт) не справляется, то кадры теряются. То же самое возможно и с сетью, если конечно биллинг не имеет возможности придержать пакеты в буферах, пока не запишет в базу все что надо. Вот эту возможность управлять потоком, а не только мониторить его я и обозвал более тесной связью.

Ты б еще с кассиршей ассоциацию привел... вся информация о пересылаемых данных автоматом пишется в логи(отключить можно, но это никто не делает). Машина в принципе не может не успевать обсчитывать эти данные, там даже второй пенек справится, но даже, если не успела, то что помешает обработать логи в менее напряженный период? Короче все что тут написали бред в квадрате.

И такой вопрос, а ты в этом что-то понимаешь или просто Паук и АСУ твои лучшие друзья?

З.Ы. За 2 часа работы Аси у меня набежало 2 р, при том что было отправлено 10-15 мессаг... Фаерволл работал, так что товарищу Вале пойти и выпить... эээ

**MER** 09 Март Четверг, 2006 00:51

AvenGer писал(а):З.Ы. За 2 часа работы Аси у меня набежало 2 р, при том что было отправлено 10-15 мессаг... Фаерволл работал, так что товарищу Вале пойти и выпить... эээ

К примеру, Outpost 3.5 с настройками по умолчанию кушает траф – и для обновления, и для выдачи информации по доступным плагинам на главной странице подключаемых модулей. Кроме того Outpost отключает сжатие страниц для серверов с поддержкой gzip, которое используется в Windows XP по умолчанию. В общем иногда фаерволл – может не только уменьшить трафик, но и увеличить. Первостепенная функция любого фаервола не в уменьшении трафика, а в обеспечении сетевой безопасности компьютера.

**Sorrow** 09 Март Четверг, 2006 10:02

MER писал(а):
AvenGer писал(а):З.Ы. За 2 часа работы Аси у меня набежало 2 р, при том что было отправлено 10-15 мессаг... Фаерволл работал, так что товарищу Вале пойти и выпить... эээ

К примеру, Outpost 3.5 с настройками по умолчанию кушает траф – и для обновления, и для выдачи информации по доступным плагинам на главной странице подключаемых модулей. Кроме того Outpost отключает сжатие страниц для серверов с поддержкой gzip, которое используется в Windows XP по умолчанию. В общем иногда фаерволл – может не только уменьшить трафик, но и увеличить. Первостепенная функция любого фаервола не в уменьшении трафика, а в обеспечении сетевой безопасности компьютера.

Только такой кретин как ты оставляет его с настройками по умолчанию. Не считай никого глупее чем он есть, девятикратное расхождение с цифрах это не шутки. Хватит вешать лапшу на уши. И мне хотелось бы услышать объяснения господ АСУ и Паука, а не подобный бред. Что мой настроенный аутпост сожрал 110мб за 3 дня, причем раньше не жрал?

**artur_m29** 09 Март Четверг, 2006 17:39

AvenGer писал(а):Мдяяя... роутер, он же маршрутизатор-железка такая, на таких боольших системах использовать программные решения...бред(что-то в этой теме у меня это любимое слово)

Роутер, он же маршрутизатор (програмный) есть в любой современной ОС, даже если там только один интерфейс роутер никуда не девается. Просто в таблице у него есть тока локалхост и дефаулт.

AvenGer писал(а):Мдяяя... понимаешь обмен идет не побитово, а при помощи как бы упаковок данных-пакетов, они собержат информацию о протоколе, дамп данных и механизмы защиты.

Пойди почитай эти лекции в детском саде. Я в них уже давно не нуждаюсь.

AvenGer писал(а):Так вот размер пакетов обычно одинаков.

Бред. Хотя со словом обычно могу принять, но вот биллинг на обычно пологатся никак не может.

AvenGer писал(а):Ты б еще с кассиршей ассоциацию привел... вся информация о пересылаемых данных автоматом пишется в логи(отключить можно, но это никто не делает). Машина в принципе не может не успевать обсчитывать эти данные, там даже второй пенек справится, но даже, если не успела, то что помешает обработать логи в менее напряженный период? Короче все что тут написали бред в квадрате.

По этому пункту не спорю. Все сказанное было лишь предположением, о чем я не однократно давал понять.

AvenGer писал(а):И такой вопрос, а ты в этом что-то понимаешь или просто Паук и АСУ твои лучшие друзья?

Ни Паука ни АСУ знать не знаю и в глаза не видел.

И еще такой вопрос тебя нормально говорить в детстве учили или ты с 3х лет тока хамить умееш?

**Sorrow** 09 Март Четверг, 2006 18:49

Я умею только хамить, особенно когда мои пропавшие 70р объясняют тем что не справлялся сервер... А это бред.
Просто не нужно говорить о том чего не знаешь.

**Texis** 11 Март Суббота, 2006 11:26

YНарод, аподскажите, как можно оптимально настроить аутпост для нашей сети?

**DeadUser** 14 Март Вторник, 2006 14:44

со счета ушло немного денег при выключенном модеме!!! :shock:

А вы тут про роутеры и аутпосты...

**Viciouzzz** 14 Март Вторник, 2006 22:22

Да нет, Юзер, может ты всё-таки перепутал лампочки на модеме.
И вообще, сейчас у нас всё как надо считается, если ты не знал.
Или скорей всего модем выключил, а файрволл - забыл...
В общем сам виноват.
:lol:

**Boo** 15 Март Среда, 2006 00:16

Содрали проценты за неуплату :lol:

**ZAG** 15 Март Среда, 2006 02:04

DeadUser писал(а):со счета ушло немного денег при выключенном модеме!!!

Начисления трафика может происходить не обязательно секунда в секунду. Могут быть расхождения, тем более, когда модем отключается на короткий срок. Если выключить модем на сутки, то трафика, разумеется, никакого не будет как минимум 23 часа.

**Chernet** 21 Март Вторник, 2006 18:00

Viciouzzz писал(а):Да нет, Юзер, может ты всё-таки перепутал лампочки на модеме.
И вообще, сейчас у нас всё как надо считается, если ты не знал.
Или скорей всего модем выключил, а файрволл - забыл...
В общем сам виноват.

Че ты грузишь?

У меня деньги стали улетучиваться быстрее,чем колбаса в холодильнике - а он тут о фаерволах каких то рассказывает. :evil:

Теленет -стал обдираловкой и это факт.Если так будет дальше продолжаться,подумаю над тем,чтобы уйти. :!:

**Garicom** 24 Март Пятница, 2006 15:59

Был случай что за месяц у меня ушло 90 грн, при том что я весь август работал и за комп не садился вообще! ладно я забил на это. но то что происходит сейчас, это чушь! неужели теленет себя дурил в течение всего времени???? не поверю!!!! что за чепуха!

**Oden** 24 Март Пятница, 2006 17:28

Теленет никогда себя не дурил. Даже с тарифом в 0.2 и со старым биллингом Теленет был бы все равно в плюсах (была бы прибыль).

**Viciouzzz** 24 Март Пятница, 2006 17:58

Chernet писал(а):
Viciouzzz писал(а):Да нет, Юзер, может ты всё-таки перепутал лампочки на модеме.
И вообще, сейчас у нас всё как надо считается, если ты не знал.
Или скорей всего модем выключил, а файрволл - забыл...
В общем сам виноват.

Че ты грузишь? У меня деньги стали улетучиваться быстрее,чем колбаса в холодильнике - а он тут о фаерволах каких то рассказывает.

Мой тебе совет - учись понимать нормальный стёб.

Оден
Какой нормальный человек будет себя лишать части прибыли?:))

TELENET

Изменение тарифов на услуги доступа в сеть Интернет

Кто сейчас на конференции