TELENET

Небольшое замечание "в сторону": Теленет занимается Интернетом, и ни к ТВ каналам, ни к их содержимому отношения не имеет.

vitalyb
Прошу прощения. Естественно, речь идет о ДКТ.

border писал(а):С другой стороны много за что до сих пор так и не взялись.

Не за то взялись. В стране вагон и маленькая тележка других, намного более важных проблем. К тому же, взявшись за эту проблему, решают ее, как обычно, по пути наименьшего умоприкладства. То есть, мы вам закон — а вы как хотите: или соблюдайте или идите лесом.

border писал(а):Я - за легализацию и за соблюдение законов об авторских и смежных правах.

Соблюдать законы — это, конечно, хорошо. Но вот реализация законов хромает — их трудно соблюдать. Не исключено, что такие законы несут в себе и коррупционное зерно, ведь там, где трудности (причем, зачастую искуственно созданные), все решают деньги.

border писал(а):формирования украинской нации

Да, я именно об этом и говорю. Впрочем, мы плавно перешли к офтопу.

короче, надо ставить тарелку. И пошли все эти украинские деятели ...
"хай їм шлях трафить"

У всех кабельных операторов в Донецке лицензии имеются.
Дело не в этом. Дело в том, что ежегодно эту лицензию(список транслируемых каналов) надо согласовывать с Нацрадой по вопросу изменения транслируемых каналов. В жизни постоянно что-то меняется. Так вот, подав документы на изменение(дополнение), им их тупо вернут, т.к. естественно там будут и те каналы, которые попали в "черный список". И придется каналы из "черного списка" менять на какие-либо украинские.
"Черный список" составлен не для того, что бы соблюсти украинское законодательство, а для того, что бы пролобировать интересы каких-то украинских каналов.
Зачем?
Все очень просто.
Конечно же здесь замешаны деньги (может немного политики, но самую малость) ??????
Разберем ситуацию. Каналам платят за рекламу тем больше, чем больше рейтинг канала. Рентинг канала определяется, так называемыми, пипл-метрами. Это такя железяка, которая ставится выборочно у абонентов и регистрирует, сколько по времени и какие каналы смотрит абонент. Все данные передаются в соответствующий центр, который все это суммирует, анализирует и выдает информацию о рейтингах каналов.
Идем дальше. ::
Менее, чем с трех раз можно догадаться, какие каналы наиболее смотрительны. Как раз те, которые в "черном списке". Если каналы из "черного списка" убрать, что остается смотреть? Правильно! Только украинские. Их рейтинг сразу же подымется. Естественно, больше денег будут платить за рекламу.
Теперь о "черном списке". На 90% список состоит из русскоязычных каналов. Почему не 100%? Да потому, что бы Нацраду не обвинили в вытеснении русскоязычных каналов, список немного разбавили каналами дальнего зарубежья. Ну сколько людей смотрят CCTV4; CCTV9; CNBC; CNL; CNN на язаке оригинала? Единицы.
Судя по-всему работники Нацсовета не читают и не знают своих положений и законов, которые они же выпускают.
Возьмем, например, каналы группы Discovery, которые транслируются из Англии.
Цитата " Програми, які транслюються з країн Європейського Союзу чи країн, які ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, транслюватимуться в кабельних мережах на підставі угоди з правовласником та ліцензії провайдера програмної послуги, відповідно до частини 1 та 3 ст. 42 Закону України „Про телебачення і радіомовлення”.
Честно говоря, я не видел список стран, ратифицировавших Европейскую конвенцию. Но я уверен, что Англия ее подписала. Так почему эти каналы попали в "черный список"? Да потому, что рейтинг их очень высок.
Далее возьмем, например, "Первый канал. Всемирная сеть". Реклама на канале идет украинская и украинская компания "Торсат" прилагает немало усилий, чтобы адаптировать канал для Украины. Так почему он в "черном списке"? Прочитав все положения Нацсовета, я не увидел, что для того, что бы адаптировать канал, его нужно дублировать на украинском языке каким -либо способом. Так в чем же дело? Опять все очень просто. У канала очень много своего собственного качественного програмного продукта(как и других российских каналов), который также покупается украинскими каналами и затем транслируется на украинском языке. Многие украинцы предпочитают смотреть эти программы на языке оригинала и убрав этот канал, повысится рейтинг украинских, купивших эти программы.
Вот и получается, что вместо того, что бы улучшить свой программный продукт для поднятия рейтинга, лучше устранить конкурента.
Единственная надежда на то что, "На сьогодні цей перелік уточнюється "............

cabelschik писал(а):Единственная надежда на то что, "На сьогодні цей перелік уточнюється "............

Эт они думают добавить ли в "нежелательные каналы" ИНТЕР и ТРК Украина,как ведущие трансляцию не на рідній мові

cabelschik писал(а):И придется каналы из "черного списка" менять на какие-либо украинские.

Почему именно "на украинские" ? Откуда инфа ?

cabelschik писал(а):"Черный список" составлен не для того, что бы соблюсти украинское законодательство, а для того, что бы пролобировать интересы каких-то украинских каналов.

Хм... А если я, например, скажу, что
Черный список" составлен для того, чтобы соблюсти украинское законодательство, а не для того, что бы пролоббировать интересы каких-то украинских каналов., чем это утверждение по сути будет отличаться от твоего, кроме того, что мое утверждение соответствует содержанию документа, а твое - непонятно чему соответствует ?

cabelschik писал(а):Зачем?
Все очень просто.
Конечно же здесь замешаны деньги

Куда уж проще-то...
На самом деле, я думаю, что здесь замешано все сразу. И желание устранить российский источник пропаганды, и соблюдение законов, и "языковая украинизация", и финансовые интересы украинских телеканалов. Чего там больше, а чего меньше - сказать имхо трудно, да и не так уж важно, на самом деле. Тем более, что

"На сьогодні цей перелік уточнюється "

Vladus писал(а):6 каналов Discovery

я в шоке.................... это просто бред какой-то................... когда же сдохнет наконец эта проклятая Украина.............. ще не вмерла, ще не вмерла... уже давно пора... задрали своей /мат/ уже...
[mod="Mantis"]Как и в случае с Endo, мы прощаемся с участником соревнований на недельку.
Бан за мат до 15.03.2008[/mod]

Интересно, на что неугодные каналы будут заменять? Ведь платить 28грн за базовый пакет + всякое дерьмо врядли кому-то захочется.

Kot_Ek
Оранжевая власть активно ей в этом помогает. Медленно и изощренно))

Только увидел тему. Дискавери уберут ? Да лучше пусть тех идиотов в ВР уберут со снайперской винтовки, нежели Дискавери. Что теперь смотреть людям, интересующимся наукой, или просто предпочитающим познавательные передачи, нежели тупые мексиканское мыло и тупые американские боевики ? Джетикс ? Или николодион ? Идиотизм, нам НАВЯЗЫВАЮТ украинский язык. Но не настолько открыто, чтобы считать это нарушением. Зато нам оставляют дерьмо в виде ТДК, Фэшн ТВ, Киевская Русь и т.д. Мне стыдно, что я живу в такой стране...

maniac писал(а):Интересно, на что неугодные каналы будут заменять? Ведь платить 28грн за базовый пакет + всякое дерьмо врядли кому-то захочется.

Наловят CNN, BBC, может даже американские Fox News поймают)) Пусть даже на английском, лишь бы не москальский.

Развели тут вони. Еще не ясно ничего, Вячеслав просто копипастунул 2 документа, которые не то что мы, квалифицированный юрист может растолковать и сяк, и так, и наоборот. Что они понимают под адаптацией? Кто будет адаптировать? Каким образом? Кто-то знает ответы? Ну вот и не фиг хоронить мою Родину.

И вообще, читайте книги!

vers писал(а):Что они понимают под адаптацией? Кто будет адаптировать? Каким образом? Кто-то знает ответы?

Да вот же ответы: http://www.nrada.gov.ua/cgi-bin/go?page=112 (Читать Розділ 3. РЕТРАНСЛЯЦІЯ ТЕЛЕРАДІОПРОГРАМ ТА ПЕРЕДАЧ)
На первой странице в моем посте находятся другие доп. документы.

Объясните, пожалуйста, ваше отношение к русскоязычным каналам. Что такое «адаптация русскоязычных каналов», как ее применять?
– Програми іноземного виробництва, в т.ч. й російського, присутні в багатоканальній мережі більшості провайдерів програмної послуги. Це свідчить про рівний доступ цих каналів до споживача. Критерієм підбору цих програм є їхня відповідність нормам чинного українського законодавства. Це, зокрема, виконання вимог законів «Про телебачення і радіомовлення», «Про захист суспільної моралі», «Про рекламу», «Про авторське право і суміжні права» тощо.

Національна рада вимагає, щоб усі без винятку програми потрапляли до плану конвертації лише за наявності угоди на її ретрансляцію. Саме в угоді сторони (виробник і провайдер) беруть на себе відповідальність щодо адаптації програми до норм вітчизняного законодавства.

Загалом, у нас присутні більше 150 іноземних телеканалів, серед яких значна кількість російськомовних. Якщо підсумувати – то законодавством України не передбачено адаптацію іноземних каналів за мовною ознакою. ТРО, які ретранслюють іноземні програми, зобов’язані адаптувати їх зміст до вимог чинного законодавства.

Ну и? В чем проблема?

Так речь о том, что дело не в адаптации на украинский язык. А в других причинах. Перечитайте пост. Ссылки на соответствующие законы, также примеры уже давались.

vers писал(а):Ну и? В чем проблема?

Не мешай людям страдать от жестоких репрессий. Сказано - по языковому признаку - значит по языковому, и нефиг тут опровержения с сайта нацрады постить

читайте внимательней

cabelschik писал(а):читайте внимательней

Это просто совет на будущее?
Или это адресовано конкретно кому-то и про определенный документ?

По теме http://www.eizvestia.com/thematical/full/32959

По теме

шестого марта Mantis писал(а):Вячеслав
В смысле, у Теленета разве нет лицензии на трансляцию?

Вячеслав писал(а):Звертаємо увагу власників ліцензій провайдерів програмної послуги на те, що ліцензії, які вони отримали раніше, залишаються чинними, а заяви на ліцензування, подані до 1 березня, буде розглянуто за раніше чинною старою процедурою.

Насколько я вижу, в первом посте темы речь идет только о новых лицензиях...

Вячеслав писал(а):их место займут украинские каналы с примитивным наполнением

Разрешите поинтересоваться с целью повышения образованности - это, например, какие?

Да уж, маразм крепчал...

Исходя из того, что в 99% случаев такими законами в нашей стране движут деньги, здесь просматривается финансовая выгода. И как хорошо вдруг Игорь Курус "придумал" создавать различные "имя_канала-Украина" и дублировать их на украинский...

Даже из сегодняшней, казалось бы разумной украинизации, политики делают деньги. Нужно отдать должное, делают с умом.
То ли реализация украинизации и правда хромает, или это все игры "на дурачка" и очередной повод прикрыть те самые финансовые махинации.

Такое себе, "прозорэ бэззаконня", да и только...

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Как смешно сейчас выглядит интервью Куруса от 2006 года...

Игорь Курус: «Нацсовет никогда не пойдет на ограничение приема российских телепрограмм!»