TELENET

Riddik, за ответ спасибо, но оба моих вопроса адресованы Вячеславу как квалифицированному специалисту и представителю компании.
Auren, аналогично.

2Auren
А что , разве ТК Интер "Юрмалу" не показывает ?
И на счет "убогой картинки "Евробачення" ты отжег... Картинка-то одна и та же.

border писал(а):Картинка-то одна и та же.

Извени, ты очки не носишь?Смотрел трансляцию Евровиденья паролельно на ОРТ и УТ.Картинка одна и таже,но КАЧЕСТВО РАЗНОЕ.

Riddik писал(а):Извени, ты очки не носишь?Смотрел трансляцию Евровиденья паролельно на ОРТ и УТ.Картинка одна и таже,но КАЧЕСТВО РАЗНОЕ.

Рекомендую в следующий раз настроить канал УТ-1... сразу уйдут помехи, снег на экране и шипение звука.

Mantis
Не надо ляля Мантис.Все настроено до вас.Или ты будешь утверждать что качество картинки УТ1 лучше ОРТешной?

Не. Я паролельно не смотрел. Переключался пару раз на ОРТ для интереса... По УТ1 смотрел.
Естественно, картинка SECAM и PAL слегка отличается по качеству. Но не до такой степени, чтобы устраивать по этому поводу сырбор, ей богу, не до такой.

Mantis
Сорри

border писал(а):А что , разве ТК Интер "Юрмалу" не показывает ?

Убитое обрудование, плюс они до сих пор в SECAM'е вещают. Буэ

border писал(а):Картинка-то одна и та же.

Аналогично. SECAM - уродство. Плюс, у меня на ММДС (так получилось, что КТВ я смотрю не по Теленету) картинка на УТ1 нечеткая. Звук убогий. О каком удовольствии может идти речь?

border
Картинка ,бог с ней Но наполнение украинских каналов просто УЖАСНО ИМХО.

Auren писал(а):Убитое обрудование, плюс они до сих пор в SECAM'е вещают. Буэ

Ну так оборудование потому и убитое, что прибыли от телевизионной рекламы уходят в Москву, вместо того, чтобы попадать на украинские телеканалы.

Riddik писал(а):Но наполнение украинских каналов просто УЖАСНО ИМХО.

Хм... Ну, не знаю... Это от предпочтений зависит. У меня наиболее смотрибельные каналы - 1+1 и ICTV. И картинка вполне качественная, и наполнение вполне приличное.

border писал(а):Ну так оборудование потому и убитое, что прибыли от телевизионной рекламы уходят в Москву, вместо того, чтобы попадать на украинские телеканалы.

Вы в том смысле, что всякие Первые показывают рекламу и все деньги за нее идут к ним? Так пусть на Интере будет интересный контент, чтобы хотелось смотреть даже несмотря (сорри за тавтологию) на качество картинки. А то все время виноваты все, но не мы.

Auren писал(а):Вы в том смысле, что всякие Первые показывают рекламу и все деньги за нее идут к ним?

Нет. Не в том.
В том смысле, что зачастую контент украинских и российских каналов перекрывается, что снижает рейтинг украинских каналов, а с ним и стоимость рекламного времени.
Понимаешь, если, допустим, кто-то что-то у тебя украл(не дай бог, конечно), твою вину в этом тоже, конечно, можно найти. Но это имхо изврат.

Mantis писал(а):Разрешите поинтересоваться с целью повышения образованности - это, например, какие?

http://www.sat-digest.com/channels.php?ru В разделе Украинские телеканалы.

border писал(а):В том смысле, что зачастую контент украинских и российских каналов перекрывается

Ну так они ж (в данном случае, россияне) украинское тв не глушат, а просто их передачи интереснее для зрителя. Задача украинских каналов — сделать что-то более интересное. Но никак... Впрочем, по большому счету, я не смотрю ни тех, ни тех...

Auren писал(а):Ну так они ж (в данном случае, россияне) украинское тв не глушат, а просто их передачи интереснее для зрителя.

Ты не понял(или сделал вид, что не понял)
Я говорю не о передачах, которые кому-то "интереснее", а о передачах, которые ОДИНАКОВЫЕ, т.е., дублируются(вплоть до языка вещания). Программы эти покупаются каналом для трансляции на определеную территорию и под это дело набирается реклама. Но тут оказывается, что эту же программу показывает какой-нить российский канал, купившй ее для показа на территории РФ. То есть, этот канал, фактически, занимается пиратством на территории Украины. Точнее, пиратством занимается, конечно, не сам канал, а кабельный провайдер в пользу этого канала... Довольно странная ситуация, как по мне.

Да, я не понял. Сейчас понятно.

Ну все равно не пойму, почему же украинец выбирает просмотр того же самого сериала по российскому ТВ, а не по своему? Видимо, есть на то причины... То же качество картинки, или надоедливое субтитрование.

border писал(а):Точнее, пиратством занимается, конечно, не сам канал, а кабельный провайдер в пользу этого канала...

Вы предлагаете, чтобы Теленет ставил свою заставку на момент трансляции одного и того же сериала по российскому ТВ? Задача провайдера — предоставить мне выбор. А делать его я буду сам. Не вижу во вторичной трансляции сериала никакой вины провайдера.

Auren писал(а):Ну все равно не пойму, почему же украинец выбирает просмотр того же самого сериала по российскому ТВ, а не по своему? Видимо, есть на то причины... То же качество картинки, или надоедливое субтитрование.

Не стану отрицать. Иногда выбор канала просмотра(в частности в Донецке) связан с ненавистью ко всему украинскому, будь-то субтитры или название канала. А иногда человек просто щелкает каналы, попадает на определенную программу и останавливается безотносительно того, какой это канал или язык. Но речь-то не об этом.Причины тут не так уж и важны. Они, конечно, могут быть "смягчающим обстоятельством", но только в рамках негативной оценки процесса.

Auren писал(а):Вы предлагаете, чтобы Теленет ставил свою заставку на момент трансляции одного и того же сериала по российскому ТВ?

Вряд ли кабельный оператор будет этим заниматься. Хотя с 22:00 до 23:00 по Киеву с русскими каналами по любому что-то прийдется придумывать( я имею в виду рекламу алкоголя и программы "Для взрослых").

Auren писал(а):Задача провайдера — предоставить мне выбор.

Да. Но выбор в рамках украинского законодательства. С чем тут можно не соглашаться ?

Auren писал(а):Не вижу во вторичной трансляции сериала никакой вины провайдера.

А в ретрансляции порнухи по РЕН ТВ, к примеру, вину провайдера видишь ?
Для "свободы выбора" всегда есть возможность установить себе тарелочку.

border писал(а):связан с ненавистью ко всему украинскому

Если бы дубляж и сам перевод были качественными с точки зрения текста и начитки — смотрел бы.

border писал(а):...Хотя с 22:00 до 23:00 по Киеву...
( я имею в виду рекламу алкоголя и программы "Для взрослых").

А что, в России реклама спиртных напитков и 18+ разрешены с 23:00?

border писал(а):Да. Но выбор в рамках украинского законодательства.

border писал(а):Для "свободы выбора" всегда есть возможность установить себе тарелочку.

Видимо, придется...

border писал(а):А в ретрансляции порнухи по РЕН ТВ, к примеру, вину провайдера видишь ?

Ну это вы взяли крайность. Ведь мы с вами говорили в другой плоскости. А такие вещи можно запросто на автомате заменять каким-нибудь резервным каналом с музыкой или чем-то вроде этого

Auren писал(а):Если бы дубляж и сам перевод были качественными с точки зрения текста и начитки — смотрел бы.

Позволю себе усомниться.

Auren писал(а):А что, в России реклама спиртных напитков и 18+ разрешены с 23:00?

Да, насколько я знаю.

Auren писал(а):Ведь мы с вами говорили в другой плоскости.

Да в этой же плоскости. В плоскости соблюдения законов страны рестранслирования, в которые соблюдение авторских прав входит так же, как запрет на рекламу сигарет(это к примеру).
Я лично сам ничего не имею ни против порнухи, ни против рекламы алкоголя, но я понимаю, что есть люди, которые таки против. А свое право смотреть порнуху я в состоянии реализовать и без участия в этом процессе Теленета.

Auren писал(а):А такие вещи можно запросто на автомате заменять каким-нибудь резервным каналом с музыкой или чем-то вроде этого

Кстати, это одно из решений вопроса.
VH1 хочу...
ЗЫ: Плиз, нельзя ли обращиться ко мне на "ты" ? Меня несколько напрягает обращение на "вы"(еще и с маленькой буквы)

border писал(а):Да в этой же плоскости. В плоскости соблюдения законов страны рестранслирования, в которые соблюдение авторских прав входит так же, как запрет на рекламу сигарет(это к примеру).

Вот не знаю, чего ж они спохватились-то так поздно. Вижу несколько вариантов:
1. Наиболее вероятный. Просто-напросто потеря аудитории. И за счет таких законов, якобы борясь за "чистоту" каналов, потихоньку сносят все относительно нормальные каналы, чтобы не было выбора.
2. Не потому ли, что стремятся в Европу? Такой себе закос на "европейскость"... Связан с № 3.
3. Украинизация. Всуе.

border писал(а):ЗЫ: Плиз, нельзя ли обращиться ко мне на "ты" ?

ОК

border писал(а):"вы"(еще и с маленькой буквы)

Перепутал его с употреблением во множественном числе, поэтому писал с маленькой.

Auren писал(а):Вот не знаю, чего ж они спохватились-то так поздно. Вижу несколько вариантов:

Черт его знает... С другой стороны много за что до сих пор так и не взялись. Но ведь все равно прийдется.

Auren писал(а):1. Наиболее вероятный. Просто-напросто потеря аудитории. И за счет таких законов, якобы борясь за "чистоту" каналов, потихоньку сносят все относительно нормальные каналы, чтобы не было выбора.

Ну, с одной стороны УК тоже ограничивает граждан в выборе модели поведения. Я - за легализацию и за соблюдение законов об авторских и смежных правах. Как и за соблюдение других законов.

Auren писал(а):2. Не потому ли, что стремятся в Европу? Такой себе закос на "европейскость"... Связан с № 3.
3. Украинизация. Всуе.

Согласен. Не без этого. Только здесь, я думаю, дело не так в украинизации с т.з. языка, как украинизация с т.з. "формирования украинской нации". Я имею в виду проукраинскую пропаганду и агитацию, естественно.