TELENET

border писал(а):А разве "Теленет" не может ?

думаю, в этом вопросе будут более компетентны представители Теленета

border писал(а):

mmx писал(а):насколько я знаю, в цивилизованных странах кабельные операторы могут составлять свою сетку вещания

А разве "Теленет" не может ?
Зы: А в цивилизованных странах операторы пускают в открытый кабель порнуху и все такое ?

Пускают. Только это стоит отдельных денег. И иногда не малых.

endo писал(а):

border писал(а):

mmx писал(а):насколько я знаю, в цивилизованных странах кабельные операторы могут составлять свою сетку вещания

А разве "Теленет" не может ?
Зы: А в цивилизованных странах операторы пускают в открытый кабель порнуху и все такое ?

Пускают. Только это стоит отдельных денег. И иногда не малых.

Ключевые слова выделены

привет всем, ну мне кажется что в Украине будет такая же фигня как и в Литве, зараза Украинский не люблю да и плохо знаю

Журавленок писал(а):зараза Украинский не люблю да и плохо знаю

Это ты к чему ? Какое это имеет отношение к теме ?

Журавленок
Да еще ничего не известно. У нас уже были подобные казусы — когда депутаты приняли закон, позволяющий абоненту мобильной связи, переходя к другому оператору, требовать тот же самый номер. Но президент наложил на него вето — и все пошли лесом.
Так что, поживем — увидим.

ХЕ)))) вот именно в цивилизованных странах - к коим наша ни какого отношения не имеет))) так что "Люби Друзи" учите украинский...
P.S. куплю тарелку!!!!! если все так плохо будет.
P.P.S. Надеюсь хоть интернет оставят? а то придеться ещё и укртелекомовский мопед покупать...

В украинском телепространстве не утихают скандалы вокруг украинизации. Только вчера мы написали о требованиях Нацсовета по телевидению и радиовещанию к телеканалам заменить на русскоязычных фильмах субтитры полноценным украинским дубляжем (то есть Штирлица и Катю Пушкареву хотят перевести на "державну мову"), как пришло новое известие: под пресс попали кабельные сети.
С 1 марта Нацсовет, как говорится в сообщении на его сайте, перестал принимать документы на выдачу лицензий кабельным провайдерам, которые транслируют иностранные телеканалы без перевода на украинский и без вырезания из них иностранной рекламы. В "черный список" попали такие популярные каналы, как НТВ, РТР, "ТНТ-Телесеть", "Первый канал", "Культура", "Мировое кино" и даже CNN, ВВС и 6 каналов Discovery. "На сегодня список уточняется", - пишет на своем сайте Нацсовет.

http://zadonbass.org/allnews/message-pr ... l?id=74021

Vladus писал(а):С 1 марта Нацсовет, как говорится в сообщении на его сайте, перестал принимать документы на выдачу лицензий кабельным провайдерам, которые транслируют иностранные телеканалы без перевода на украинский и без вырезания из них иностранной рекламы

Vladus, а дай пожалуйста цитатку с сайта нацсовета где говорится про перевод на украинский, а то мне никак не удается найти в ихнем документе даже упоминания об этом

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Bruce писал(а):P.P.S. Надеюсь хоть интернет оставят? а то придеться ещё и укртелекомовский мопед покупать...

Оставят, но только украинские, или переведенные на украинский страницы с вырезанными зарубежными баннерами. Это коснется всех без исключения провайдеров, включая укртелеком. Так, по крайней мере, говорится на сайте президента Нацсовета Виктора Тимошенко

Желающие поистерить на счет насильственной украинизации приглашаются в ветку "История и политика"! Там Вас ожидают единомышленники и оппоненты. Флейм, офтоп, провокации и оскорбления гарантируются в рамках, допустимых в ветке! Спешите видеть и участвовать !
Во всяком случае, здесь это всё - явный офтоп. К украинизации постановление отношения не имеет.

Не думаю, что это не имеет отношения к украинизации. Здесь идет игра терминами лицензия провайдера программной услуги, которое, якобы может включать программный продукт только стран - участников Хартии о трансграничном ТВ и ЕС, и лицензия на кабельное вещание. Лицензионные условия разные. Если речь идет о вещании - там как раз и идет речь об ограничениях по языку вещания. В общем, мерзавцы из Нацикрады долго чесали репу, как бы убрать российские каналы из кабельного ТВ и не оскандалиться перед Европой. Похоже, придумали, правда, малость передернули смысл ст.42. Ну да это мелочи, по сравнению с передергиванием конституции (после того, что с ней сделали, это слово не может быть написано с заглавной буквы) ее "гарантом".
Лучше, конечно, если бы какие-то пояснения дал юрист "Теленет", думаю, он должен лучше разбираться в этом маразматическом законе.

lynnx писал(а):Не думаю, что это не имеет отношения к украинизации.

Не думаю, что имеет.

lynnx писал(а):Лицензионные условия разные. Если речь идет о вещании - там как раз и идет речь об ограничениях по языку вещания.

Причем тут условия лицензии вещательной компании ?.. Кабельные провайдеры не имеют возможности управлять языками вещания телеканалов, которые они ретранслируют. Как же у них в лицензии может идти речь о языке вещания канала "Discovery", к примеру ?

lynnx писал(а):В общем, мерзавцы из Нацикрады долго чесали репу, как бы убрать российские каналы из кабельного ТВ и не оскандалиться перед Европой.

Ну, мерзавцы они или не мерзавцы, а российские каналы убрать они таки имеют желание. И тут имхо даже не только и не столько в языке вещания дело, а в том, что они тупо мешают бизнесу. Тут я их, кстати, понимаю. Спрашивается, с какого перепугу те же сериалы будут приносить прибыль украинским каналам(заплатившим за них, кстати, деньги), если они же идут по российским каналам ?
С какой стати все зрители будут смотреть, к примеру, "Евровидение" по УТ1, если по ОРТ тоже идёт ?..
Я думаю, речь больше об этом, чем о чем-то другом.

lynnx писал(а):Лучше, конечно, если бы какие-то пояснения дал юрист "Теленет", думаю, он должен лучше разбираться в этом маразматическом законе.

По-моему, они ждут разогрева обстановки, чтобы потом все выразили общее негодование, начали писать жалобу(коллективную) типа: - "Мы, пользователи кабельной сети Донецка(для массовости) глубоко возмущены очередным проявлением неуважения..." и так далее в том же духе.

05.03.2008


Табу на неадаптовану телепродукцію





На брифінгу Національної ради, що відбувся 5 березня, відповідаючи на запитання журналістів з приводу внесення змін до порядку ліцензування кабельного мовлення, перший заступник голови Національної ради Ігор Курус пояснив журналістам, що Національна рада протягом 2 років з дня набрання чинності нового Закону України „Про телебачення і радіомовлення” намагалася переконати провайдерів програмної послуги, а також дистриб’юторів, що вони мають працювати в рамках чинного законодавства.

„Йдеться про те, – сказав І. Курус, – що цей закон, а саме: пункт 1, 2 статті 42, чітко розмежовує спосіб потрапляння програм у кабельні мережі України. Зокрема, закон визначає 2 види програм:

1. програми з країн, що входять до Європейського Союзу або тих країн, які ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення;

2. програми, які суб’єкт господарювання, що перебуває під юрисдикцією України, має намір ретранслювати й отримує на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію країни, що входить до Євросоюзу або тієї, що ратифікувала Конвенцію, тобто з третіх країн. Отже, суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, зобов’язаний адаптувати зміст цих програм до вимог вітчизняного законодавства.

Пункт 3 цієї статі регламентує, що право на ретрансляцію теле- чи радіопрограм визначається ліцензією на мовлення або ліцензією провайдера програмної послуги.

Ліцензію на мовлення (кабельне), може отримати лише суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України. Тобто це є юридична особа України, зареєстрована відповідно до чинного законодавства. Це означає, що всі програми, що транслюються з „третіх” країн, приміром, з Російської Федерації, США, Білорусії, Грузії та ін., повинні бути адаптовані, щоб ретранслюватися на території України в кабельних телемережах.

Адаптація програми – це приведення її змісту у відповідність до низки Законів України, зокрема, „Про телебачення і радіомовлення”, „Про рекламу”, „Про захист суспільної моралі”, „Про авторське право і суміжні права”.

Перший заступник голови Національної ради уточнив, що „Національна рада в своїй заяві розмістила перелік програм, які повинні адаптуватися, відповідно до вимог законодавства України. До цього переліку є багато критичних зауважень. Однак варто наголосити, що ми недаремно зробили приписку, що цей перелік уточнюється. У цьому переліку вказані ті програми, які на сьогодні включені в ліцензії провайдерів програмної послуги. Це означає, що деяких компанії вже й не існує, вони або мають інші назви, або працюють під іншими форматами. Але, по-перше, вони й донині зазначені в ліцензіях провайдерів програмної послуги, а по-друге, з ними є договори. Цей парадокс дуже добре характеризує той „сірий” спосіб, за допомогою якого програми потрапляють на територію України.

Як це відбувається? Скажімо, програма Х, яка транслюється з „третьої” країни, потрапляє в Україну не за прямим договором дистриб’ютора в Україні з власником програми Х, а потрапляє в Україну через іншу країну. В договорі нічого не зазначено, хто несе відповідальність за цю програму, хто має на неї право? Це „лисий” договір, в якому є 2 печатки, 2 підписи та зазначено дату, до якої кожного місяця потрібно сплатити певні кошти, і більше нічого.

Отже, – підсумував Ігор Курус, – з 1 березня Національна рада не приймає документів від провайдерів програмної послуги, в пакетах програм яких зазначаються неадаптовані програми, або ж вони викреслюються. Найближчим часом ми поновимо перелік програм, які потребують адаптації, відповідно до нових заяв, що надходять до Національної ради для отримання ліцензій провайдера програмної послуги”.



Прес-служба Національної ради

Оригинал http://www.nrada.gov.ua/cgi-bin/go?node=580

Вячеслав, а комментарии и пояснения представителей Теленета тут, собственно, будут? Или вы просто решили организовать ведение новостной ленты нестандартным образом?

Маразм космического маштаба!! УЖОС /мат/! Надо уехжать отсюда. С каждым днем все хуже становится. Теперь русскоязычные каналы хотят убрать. Я фигею просто.

З.Ы. Требую разрешить употребление матов и нецензурной лексики в этой теме. Так как эта самая нецензурная лексика, наиболее полно выражает мнение по этому вопросу. И не только мое мнение.

[mod]Уважаемый, на официальном форуме компании Теленет вы либо выражаете своё мнение культурно и в соответствии с правилами, либо посетители форума лишатся вашего общества на недельку, как в данном случае.
Бан за мат до 13.03.2008.
Mantis[/mod]

Mantis
А что тут коментировать?
Если вдруг какие-либо каналы из списка Нацрады исчезнут с экранов Ваших телеприемников, и их место займут украинские каналы с примитивным наполнением, ПРИВЕТ НАЦРАДЕ!

Вячеслав
В смысле, у Теленета разве нет лицензии на трансляцию?

Вячеслав писал(а):Звертаємо увагу власників ліцензій провайдерів програмної послуги на те, що ліцензії, які вони отримали раніше, залишаються чинними, а заяви на ліцензування, подані до 1 березня, буде розглянуто за раніше чинною старою процедурою.

Насколько я вижу, в первом посте темы речь идет только о новых лицензиях...

Вячеслав писал(а):их место займут украинские каналы с примитивным наполнением

Разрешите поинтересоваться с целью повышения образованности - это, например, какие?

Да здравствует "молодижна хвыля" вместо Юрмалы и убогого качества трансляция "Евробачэння" вместо качественной картинки Первого (только если б еще каменты (как русские, так и украинские) выключить можно было и просто смотреть шоу)...

Mantis писал(а):Разрешите поинтересоваться с целью повышения образованности - это, например, какие?

Это УТ1 вместо ОРТ например.

Mantis писал(а):В смысле, у Теленета разве нет лицензии на трансляцию?

У каждой лицензии есть срок действия. А новую придется получать по новым правилам