Изменения в законе о порнографии

[xvipman]

"Великий китайский файерволл" установят...

Ну-Ну... У нас не коммунизм.

[Mantis]

И какие партии его поддержали?

Не помню, но БЮТ точно (и придумал БЮТовец). Так что как Файтера увидишь на форуме - помни об этом

а завтра глядишь и "Великий китайский файерволл" установят...

Отнюдь, тут разные цели. Китайцы хотят ограничить доступ, а наши депутатики хотят рычаг влияния и сруба денег.

[AntropoCompus]

Так что как Файтера увидишь на форуме - помни об этом

"Я тебя никогда не забуду" (С)

Отнюдь, тут разные цели. Китайцы хотят ограничить доступ, а наши депутатики хотят рычаг влияния и сруба денег.

"Сила ночи, сила дня - одинаково фигня" (С) Мне, как пользователю, их мотивы не важны.

[Rambo]

а ничего, что у меня там в штанах там ОНО есть ? это порнография ? могут посадить ?

Добавлено спустя 24 минуты 30 секунд:
а еще такой вопрос - если вот у меня на винте лежит мое любимое кино "груз 200" а там есть некоторые сцены эротического содержания - это тоже подпадает под уг. ответственность ?

[Auren]

Rambo

порнографія - вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна
фіксація статевих актів, самоцільна, спеціальна демонстрація
геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень,
зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям,
ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти

http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... eg=1296-15

[vers]

На самом деле, правоохранительные органы обязаны доказать, что ты хранишь клубничку в целях распространения, а не ты обязан доказывать, что хранишь ее не в этих целях. Презумпция невиновности, все такое. Хотя, может на практике оно как-то иначе работает, но чтоб это утверждать, должны быть основания, а не "мы же в Украине живем".

[Edouard]

На самом деле, правоохранительные органы обязаны доказать, что ты хранишь клубничку в целях распространения, а не ты обязан доказывать, что хранишь ее не в этих целях. Презумпция невиновности, все такое.

И ты в это веришь? Презумпция невиновности конечно имеется, но чтобы ею воспользоваться нужно иметь мнооооого денег на адвоката!...

[vers]

И ты в это веришь? Презумпция невиновности конечно имеется, но чтобы ею воспользоваться нужно иметь мнооооого денег на адвоката!...

Доказательство пжлст. Это не вопрос веры, в теории - как я написал. Если на практике иначе - приведи пример уголовного дела, где у обвиняемого была презумпция виновности.

[Edouard]

Да вот хоть история о женщине из Макеевки, которую посадили за убийство, которое она не совершала. Через полтора года (благодаря вмешательству СМИ)адвокаты доказали, что она не виновна, дело пересмотрели, её выпустили на волю. А через некоторое время она умерла от туберкулёза, которым заразилась в тюрьме.
http://www.infoteka.info/News-print-6642.html
http://facts.kiev.ua/archive/2008-02-22 ... index.html
http://www.2000.net.ua/news/7/12321

[vers]

Мда, надеюсь это исключение, а не правило. Ок, убедил, презумпция невиновности работает со сбоями.

[Fess]

Ну не совсем. Не путайте ошибки уголовного процесса с отсутствием презумпции невиновности. Такого не будет априори, т.к. сам судебный процесс и его порядок предполагает наличие двух сторон - защиты и обвинения. Так вот презумпция невиновности "строит" процесс. Начинается все с зачитывания прдъявленого обвинения и потом прокурор доказывает вину подсудимого, а адвокат соответственно пытается доводы обвинения опровергнуть.
Если бы была презумпция виновности. то адвокат бы доказывал невиновность подсудимого, собирал доказательства этого, допрашивал бы свидетелей и т.п.
А так, извините, я как прокурор или судья не имею оснований говорить, что показания свидетеля, который говорит и указывает на подсудимую, неправдивы, поэтому я использую это в обвинении. То, что через 1,5 года каким-то образом кто-то узнает, что свидетель ошибся или сообщил ложную информацию не делает действия следователя,судьи или прокурора неверными. Есть такое понятие как "объективное заблуждение".
Так что все эти дилетантские представления большинства населения и фразы типа "у нас в стране 30% незаконно осужденных" порядком надоели и раздражают...кто хочет спора и дискуссии на эти темы - всегда пожалуйста.

[Edouard]

Fess
Объясни это "объективное заблуждение" детям, которые остались сиротами!
А ещё в этой стране есть "план" на раскрываемые преступления, за которые положена премия!

[vers]

Fess
Спасибо, разубедил обратно.

[Fess]

Edouard
Вот только не надо этих "объясни, расскажи и т.п.". Я объяснил уже. Тот факт, что дети стали сиротами имеет место быть и то, что это плохо никто не оспаривает, но если уж пытаетесь критиковать и делать кого-то виновным в этом, то делайте это объективно и обоснованно, а то в сми дурак какой-то сделал свой обывательский вывод о вине системы и все стадное население с низкой правовой культурой восприняло это как должную истину. И понеслась. А потом мы говорим о недоверии системе и т.п. У нас сейчас министра МВД нельзя слушать ибо он понятия не имеет о чем говорит...а про обычных журналистов вообще молчу...

Верс - всегда пжалста