ГМО

[vers]

Прочитал тут статью в Корреспонденте о ГМО. Оказывается, по данным опроса, 90% считают трансгенную продукцию опасной для здоровья. Я конечно все понимаю, но, блин, ведь эти 9/10 диктуют погоду на рынке продуктов. Как вы считаете, с чем это связано?

[Dusk]

Опасно или нет - незнаю, я не ученый, хотя и они толком незнают. Но рисковать не хочу. Поэтому большие читаемые буквы ГМО на упаковке ОБЯЗАНЫ быть. А покупать или нет - пусть каждый сам решает.

[vers]

Но рисковать не хочу.

А в чем риск? Ты сорта, выведенные селекцией тоже брать не рискуешь?

Поэтому большие читаемые буквы ГМО на упаковке ОБЯЗАНЫ быть.

Согласен, лично я при прочих равных выберу содержащие ГМО.

А покупать или нет - пусть каждый сам решает.

Только активные противники ГМО почему-то хотят решать за всех.

[AR2R]

Прочитал тут статью в Корреспонденте о ГМО. Оказывается, по данным опроса, 90% считают трансгенную продукцию опасной для здоровья. Я конечно все понимаю, но, блин, ведь эти 9/10 диктуют погоду на рынке продуктов. Как вы считаете, с чем это связано?

А что тут непонятного. Уже давно заинтресованные лица готовят публику через зомбоящик, так что ничего удивительного.

Поэтому большие читаемые буквы ГМО на упаковке ОБЯЗАНЫ быть. А покупать или нет - пусть каждый сам решает.

Безусловно, состав продукта на упаковке быть обязан. Но вот большие буквы - исключительно прихоть вышеуказанных лиц. Хватит просто пометки обычным шрифтом в составе.

[vers]

А что тут непонятного. Уже давно заинтресованные лица готовят публику через зомбоящик, так что ничего удивительного.

Ну так ГМО куда выгоднее производить.

[xvipman]

Я за то, чтобы большими буквами писали ГМО, но я не противник трансгенных продуктов. И весь тот бред, что едя ГМО, оно нам встраивается в гены, и это отразится на будущем поколении бред имхо. Ведь свинину мы уже едим веками, вроде бы никто еще не стал полу человеком, полу свиньей.

[AR2R]

А что тут непонятного. Уже давно заинтресованные лица готовят публику через зомбоящик, так что ничего удивительного.

Ну так ГМО куда выгоднее производить.

Верно, и это составит серьезную конкуренцию производителям, которым не доступны технологии. И при прочих равных они эту конкуренцию не смогут выдержать.
Именно по этим причинам любые технические достижения часто встречаются в штыки при внедрении в производство. Началось все еще с паровых машин С автомобилями, станками, компьютерами все обстояло не лучше.
Вот даже на известном мне примере. Можно оставить все как есть - кучу рабочих за примитивными станками, а можно установить автоматизированную линию. Второе уменьшит себестоимость и увеличит объем выпуска, но думаете многие поддерживают этот вариант? Ведь в таком случае не нужно будет держать на предприятии несколько десятков рабочих, и они просто лишаться работы. Им проще выполнять примитивные и бесполезные действия и получать за это деньги, чем следовать технологиям.
Так и для страны Украина. Есть огромные объемы внутренней низкотехнологичной продукции, а за границей технологии развиваются, конкуренция растет. Что делать, чтобы не остаться у разбитого корыта? Верно, пускать в ход зомбоящик.
Аналогичный пример, который выглядит тут несколько оффтопно - продукция автоваза. Технологии 80х, качество ниже плинтуса, но стараниями государства еще держится на рынке, при сравнимых с конкурентами ценах.

[vers]

AR2R
Одно радует, все это всегда заканчивается победой прогресса.

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:

Так и для страны Украина. Есть огромные объемы внутренней низкотехнологичной продукции, а за границей технологии развиваются, конкуренция растет.

В Европе тоже ГМО не особо жалуют.

[AR2R]

В Европе тоже ГМО не особо жалуют.

Дело в том, что в либеральном обществе и кучка недовольных сразу заметна, и даже если их немного, то свою надпись крупными буквами они получат. А кроме лобби бизнесменов, конечно есть и фактор малообразованных граждан с кучей фобий А если первые подогревают вторых, то... упс...
А сказать, что не жалуют, нельзя - ведь активно производят и продают. Так можно сказать что и автомобили не жалуют - против них возмущений куда больше, а тем не менее ездили и ездят

[$erebaNBarabaN]

спасите медоносных пчел

[diden]

как известно,организм человека состоит из элементов получаемых в пищу,природных элементов,и если эти элементы поменяются генетически,тогда произойдет сбой и в работе организма человека,я не говорю о том что мы станем овощами или еще чемто,но наш генокод изменится и неизвестно какие будут последствия

[Батистута Габриэль]

в даный момент мы сталкиваемся даже с тем что в муку и тесто кидают эту козлиную сою! Что мало зерна произростает? те же самые чиновники и держат это все ГМО отровляя всех нас и рубят с этого хорошую капусту! Буть моя воля завалил бы многих и слизу не проранил!
Зарывать эти гомнистые клоунские макдонольдцы надо к чертям собачим

[AntropoCompus]

в даный момент мы сталкиваемся даже с тем что в муку и тесто кидают эту козлиную сою! Что мало зерна произростает? те же самые чиновники и держат это все ГМО отровляя всех нас и рубят с этого хорошую капусту! Буть моя воля завалил бы многих и слизу не проранил!
Зарывать эти гомнистые клоунские макдонольдцы надо к чертям собачим

Банить надо таких эксцентричных особ, которые не умеют себя сдерживать. Макдональдсы ему, видите ли, глаза мозолят. Не нравится - не заходи, тебя там никто не ждёт.

Если по теме, то я ничего против ГМО не имею (в разумных пределах). Как говрит википедия, "Генетическая модификация отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутагенеза". То есть, в природе случайное изменение генотипа, всё равно, происходило, происходит и происходть будет. Так пусть лучше человек направляет это изменение, чем оно будет происходить "по-рендому".
Но, с другой стороны, я всё таки за большие буквы ГМО на упаковке

[AR2R]

как известно,организм человека состоит из элементов получаемых в пищу,природных элементов,и если эти элементы поменяются генетически,тогда произойдет сбой и в работе организма человека,я не говорю о том что мы станем овощами или еще чемто,но наш генокод изменится и неизвестно какие будут последствия

а кому еще это известно, кроме тебя?

Зарывать эти гомнистые клоунские макдонольдцы надо к чертям собачим

Ага, даешь совковые столовые

[vers]

как известно,организм человека состоит из элементов получаемых в пищу,природных элементов,и если эти элементы поменяются генетически,тогда произойдет сбой и в работе организма человека,я не говорю о том что мы станем овощами или еще чемто,но наш генокод изменится и неизвестно какие будут последствия

А спонтанные мутации растений и животных, потребляемых в пищу, случайно не приводят к изменению генокода человека? Селекция - тоже зло? Как в голове может уложиться, что через ЖКТ гены пищи переходят к человеку?

те же самые чиновники и держат это все ГМО отровляя всех нас и рубят с этого хорошую капусту!

Будь добр, скажи, как происходит отравление ГМО? Сколько случаев отравления зафиксировано?

Очень удивлен, что никто до сих пор не кинул "исследования" "ученых", якобы доказывающих вред ГМО, но проведенных с грубейшими ошибками и опровергнутые раз по десять.

[diden]

diden написав:
как известно,организм человека состоит из элементов получаемых в пищу,природных элементов,и если эти элементы поменяются генетически,тогда произойдет сбой и в работе организма человека,я не говорю о том что мы станем овощами или еще чемто,но наш генокод изменится и неизвестно какие будут последствия
а кому еще это известно, кроме тебя?

думаю многим образованным людям,ибо из чего тогда ты сосоишь?из воздуха?-из воды и получаемым из пищи элементов

Додано опісля 2 хвилини 10 секунд:

diden написав:
как известно,организм человека состоит из элементов получаемых в пищу,природных элементов,и если эти элементы поменяются генетически,тогда произойдет сбой и в работе организма человека,я не говорю о том что мы станем овощами или еще чемто,но наш генокод изменится и неизвестно какие будут последствия
А спонтанные мутации растений и животных, потребляемых в пищу, случайно не приводят к изменению генокода человека? Селекция - тоже зло? Как в голове может уложиться, что через ЖКТ гены пищи переходят к человеку?

спонтанные -они уравновешенные чемто ,природный процесс ,а если изменить что то в гене не обращая внимания на реакцию других генов может произойти непредвиденное

[vers]

спонтанные -они уравновешенные чемто ,природный процесс ,а если изменить что то в гене не обращая внимания на реакцию других генов может произойти непредвиденное

Логика на высоте! Спонтанные - они на то и спонтанные, что они непредвиденные. А результаты генной инженерии вполне предсказуемы.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

думаю многим образованным людям,ибо из чего тогда ты сосоишь?из воздуха?-из воды и получаемым из пищи элементов

Как, а разве гены мы из пищи не получаем?

[diden]

diden написав:
спонтанные -они уравновешенные чемто ,природный процесс ,а если изменить что то в гене не обращая внимания на реакцию других генов может произойти непредвиденное
Логика на высоте! Спонтанные - они на то и спонтанные, что они непредвиденные. А результаты генной инженерии вполне предсказуемы.

каким же образом можно спрогнозировать как отразится определенный измененный ген через несколько поколений?

[AntropoCompus]

каким же образом можно спрогнозировать как отразится определенный измененный ген через несколько поколений?

Ну, мы же едим нынешнее поколение генно-модифицированного продукта, а не то, которое будет через несколько поколений? А после нас, как известно, хоть потоп. Поэтому я за ГМО

[Rambo]

как известно,организм человека состоит из элементов получаемых в пищу,природных элементов,и если эти элементы поменяются генетически,тогда произойдет сбой и в работе организма человека,я не говорю о том что мы станем овощами или еще чемто,но наш генокод изменится и неизвестно какие будут последствия

то, что ты получаешь из мяса какие -то вещества еще не значит, что гены коровы заменяют твои. для изменения генов нужен вирус.