Мантис помянул меня всуе и вот он я!
К сожалению, даже вместе со своим мнением.
Стоит на день потерять связь с нэтом и пропускаешь столь интересную дискуссию!!!
Я не скажу что человек я опытный, но врать не буду, в конкурсах участвовал (не спрашивайте про результат, в финале был только раз) хотя и не во многих.
Позвольте внести инициативу, инициативку, что хочет, полагайте ее инициативищей!
Фиксированной теме - да, иначе выходят слишком несопоставимые произведения. Понравилось про спасение принцессы, и ограничивает, и в то же время - для творчества простор. Только лучше не принц, а вообще о спасении принцесс. Можно ведь написать и рассуждение на эту тему, и литератураведческую статью, и что угодно!
Свободному голосованию - нет. До причин додуматься не сложно. Предлагаю взамен аж два варианта. Первый, принятый на многих лит сайтах.
Голосуют сами участники, за всех, кроме себя, обязательно выставить оценки 1 и 10, где 1- минимум, 10 - максимум, и исходя из наиболее и наименее понравившихся произведений - остальные, т.е 9 других оценок . В наших условиях - не тайным голосованием, а простым выкладыванием списка.
Вариант два - голосуют читатели. Ник - голос. При этом учитываются только имеющие опр кол-во сообщений, например больше 150 .Опять же о системе оценивания если необходимо несколько параметров, то предлагаю имевшиее место некоторое время назад 3 характеристики: стиль, сюжет, исполнение, хотя, думаю лучше обойтись одной оценкой.
Конечно, еще можно пригласить квалифицированное, незаангажированное жюри (А такие бывают? Адназначно - нет!), найдете - отпишитесь. КВНовсое в счет не брать!
Фиксированный объем - не знаю, а на что он влияет кроме удобочитаемости? Если будет затянуто - получит меньше голосов, если будет слишком коротко - аналогично. Полагаю, млжно обойтись и без этого.
От себя добавлю, что вечера, одного, мне, обычно, мало, если энтузиазма нет. Но, ради вас, товарисчи, я готов и не на такие жертвы пойти!