TELENET

Рейтинг:


Додано опісля 4 хвилини 15 секунд:

KyberProtagonistes писал(а):Да уже посмотрел, небось, сразу. Так и знал, что в Песателя с прокси заходить надо А то пианист и ему с дедушкой, видите ли, не понравился. ИП спалил и сидит довольный -_-

Ты правда думаешь, что тебя тут можно с кем-то спутать?

Mantis писал(а):Ты правда думаешь, что тебя тут можно с кем-то спутать?

А что тебя так удивляет? В некоторых из прошлых этапов - путали

KyberProtagonistes писал(а):А что тебя так удивляет?

Ничего, просто путать не с кем
Спутать можно меня, Дориана и Драконью при условии однотемных рассказов. Из текущих авторов.

Mantis писал(а):Из текущих авторов.

Ну, если из текущих...

Так, кто ещё не голосовал. У меня сегодня прескверное настроение, давайте быстрее

KyberProtagonistes писал(а):У меня сегодня прескверное настроение

рецензии давай, Шерлок )

Решил проскочить один рассказ и прочесть четвертый, а вернее пятый.
"Новогоднее волшебство" очень понравилось и мысль и атмосфера и отдельные предложения!)))
И хотя уже понятно кто его написал- по прошлому рассказу прошлого конкурса этого нескажешь). И я кстати все равно в сомнениях)).
Может Драконья написала вместе с Мантисом или Дорианом первых рассказ)?
Хотя если бы не "хозяйка" и не рассказ Дориана с прошлого конкурса- я бы был уверен что это Мантиса рассказ.

Первый рассказ - супер. Сразу вспомнились слова: "Правда у каждого своя. Истина? С этой сложнее..." Неимоверно порадовал эпиграф - Камелот, мой любимый альбом Удивило только кое-что в эпиграфе. "I may follow her voice to the river". Her - это кто? Исходя из текста, ГГ преследовал мужчину. И даже после раскрытия тайны с собакой (которая, честно-говоря, была слабо замаскирована - лично я сразу доадался) становится ясно, что он преследовал волкодава. Поэтому, с точки зрения "her" - эпиграф подкачал... Но в целом - супер, наметился ещё один фаворит.

Второй рассказ. Непонятно, почему ГГ зовут Герой - мама с папой много травки курили? Лесная Хозяйка какая-то, гкхм, бесполезная и неумелая - только и может, что банки делать цветные, да в карты резаться. Долой таких Хозяек из лесу, ИМХО! Как по мне, персонажи не продуманы - как с луны свалились. Ни характера, нифига. В общем, низач0д...

Смысл и идею разноцветного рассказа не понял. Вообще

Опасная скука - жесть, мне нра. Только вот кое-что непонятно. Вот те события, которые описывает ГГ в тексте. Это ему приснилось? Потому что, чтобы их описать, он должен был их где-то видеть: в бреду, во сне, ещё как-то. Ну, так вот. А когда он их смотрел по своему внутреннему тезевизору, что делали все остальные? И когда он их смотрел: до всех убийств, или после?

Печать прошлого - мой фаворит в этом конкурсе, но, как ни странно, ремейк хуже оригинала, ИМХО. Мне первая версия больше нравилась. А так - уже комментировал, в прошлый раз.

Новогоднее волшебство - великолепнейший рассказ. Не знаю, что там всяким Мантисам и Флавеллам не понравилось в бедном упавшем в кусты дедушке или в парне-пианисте, который пришёл в гости к Рику. Всё, ИМХО, очень гармонично, легко, добро (если можно так сказать) и ненавязчиво. Зач0д.

Отмороженная страна - Даже не знаю, что добавить.

Kloun писал(а):Может Драконья написала вместе с Мантисом или Дорианом первых рассказ)?
Хотя если бы не "хозяйка" и не рассказ Дориана с прошлого конкурса- я бы был уверен что это Мантиса рассказ.

Если б это был мой рассказ, там бы фигурировал волк; а там собака - что указывает скорее на Драконью
Не знаю, чего это ты вдруг решил что я мог его написать )

Ппппппппппффффффффффффф там под спойлером был рассказ...!!!
ха!
Я под первым понимал второй...
Спойлеры не для того используют!

KyberProtagonistes писал(а):Лесная Хозяйка какая-то, гкхм, бесполезная и неумелая - только и может, что банки делать цветные, да в карты резаться. Долой таких Хозяек из лесу, ИМХО! Как по мне, персонажи не продуманы - как с луны свалились. Ни характера, нифига. В общем, низач0д...

Просто у кого-то проблемы с японской мифологией

KyberProtagonistes писал(а):И даже после раскрытия тайны с собакой (которая, честно-говоря, была слабо замаскирована - лично я сразу доадался)

Ты крут, я вот не догадался например. На ликантропию более чем смахивало.

KyberProtagonistes писал(а):Смысл и идею разноцветного рассказа не понял. Вообще

Почитай оригинал )

KyberProtagonistes писал(а):Вот те события, которые описывает ГГ в тексте. Это ему приснилось?

У него, по-моему, крыша поехала на фоне скуки и замкнутого пространства.

Додано опісля 30 секунд:

Kloun писал(а):Спойлеры не для того используют!

Дориан так тоже говорит

Mantis писал(а):Просто у кого-то проблемы с японской мифологией

Это звучит так, будто ни у кого с ней проблем нет, все являются гуру японской мифологии и поняли фишку рассказа, а я вот не догнал Поправь, если я ошибаюсь.

Mantis писал(а):Ты крут, я вот не догадался например. На ликантропию более чем смахивало.

Да ты тоже крут: что такое подлежащее со сказуемым не знаешь, а такой хитрый термин - знаешь

Mantis писал(а):Почитай оригинал )

Это какой?

Mantis писал(а):У него, по-моему, крыша поехала на фоне скуки и замкнутого пространства.

Это понятно. Ну, а ложные воспоминания как появились (по времени)?

Итак, приступим


Опасная скука и Правды, скрывающие истину- добротно и понравилось примерно одинаково.
KyberProtagonistes, как я уже сказала- гораздо лучше предыдущего, но про дедушку, ты уж извини, реально надо избегать таких казусов, тем более, что дальше ты использовал вполне нормальные эпитеты и описания. Про пианиста также- скажи ты сам глядя на человека в первый раз среди толпы, как поймешь, что он пианист?) Я за 7 лет в школе музыкальной, из толпы ребят с кипой нот в руках, не могла с точностью сказать кто из них пианист Ведь можно было хотя бы написать что-то в стиле -парень, похожий на пианиста... парень, возможно являющийся пианистом, потому что... А не рубить с плеча- герой услышал и увидел его в первый раз и .. сразу пианист.. видать за спиной у него висел рояль

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Рейтинг:

Flavella писал(а):KyberProtagonistes, как я уже сказала- гораздо лучше предыдущего, но про дедушку, ты уж извини, реально надо избегать таких казусов, тем более, что дальше ты использовал вполне нормальные эпитеты и описания. Про пианиста также- скажи ты сам глядя на человека в первый раз среди толпы, как поймешь, что он пианист?) Я за 7 лет в школе музыкальной, из толпы ребят с кипой нот в руках, не могла с точностью сказать кто из них пианист Ведь можно было хотя бы написать что-то в стиле -парень, похожий на пианиста... парень, возможно являющийся пианистом, потому что... А не рубить с плеча- герой услышал и увидел его в первый раз и .. сразу пианист.. видать за спиной у него висел рояль

А читать нужно внимательнее. Там было сказано, что за время своей практики Рик успел познакомиться со практически всеми жителями города.

Добавлено спустя 16 секунд:
И что с дедом не то, я так и не понял?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
И, кстати, да! Мантис таки замешан в написании второго рассказа

KyberProtagonistes писал(а): успел познакомиться со практически всеми жителями города.

Ключевое слово практически Деда вот, например, он не знал( скажу почему так думаю, Рик не называл его по имени, нигде не было упомянуто , что он его знал раньше). И список у него зачем-то просил. А ведь мог сам составить. Маг все-таки.
Так что был ли пианист в списке знакомых или нет науке это не известно А вот если бы написал - знакомый парень пианист, или встречавшийся ранее Рику парень-пианист, то вопросов нет.
Про дедушку меня лично покоробило использование в описании именно этого слова. Старик, пожилой человек, да как угодно, но не дедушка за спиной у него валялся внезапно. Он мог к нему обратиться , как "Дедушка, вам помочь?", но в описании события от третьего лица выглядит нелепо.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Мантис таки замешан в написании второго рассказа

Каким образом? Потому что он мой муж? Он прочитал его в тот самый день, что и все. Даже запостила его я.

Это вам не так, то вам не эдак... Ишь, придирчивые какие.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Flavella писал(а):Каким образом? Потому что он мой муж? Он прочитал его в тот самый день, что и все. Даже запостила его я.

Эх, обманываете вы меня, запутать хотите, проходимцы...

Заметь не придирчивые, а просто указали на стилистические ошибки. Одним словом ты испортил приятное до этого впечатление от рассказа. Такое чувство, что писал его один человек, писал и вот отошел по нужде, а в то время кто-то левый решил что-то наваять в его отсутсвие Потом человек вернулся продолжил писать. Все ок) Не старшно делать ошибки, их делают все. Хуже считать, что это просто придирки и все прекрасно на самом деле.

KyberProtagonistes писал(а): А когда он их смотрел по своему внутреннему тезевизору, что делали все остальные? И когда он их смотрел: до всех убийств, или после?

Ну вот опять ты с этим внутренним телевизором.
Нет никакого внутреннего телевизора. Когда у человека ложная память он не смотрит её как кино. Он просто думает что так и было. Сразу и мгновенно. Внутреннее ощущение времени всегда субъективно и бывает не привязано к реальному времени.

Герой и Хозяйка Леса.
Глубоко. И весомо. такая себе притча. Хорошо получилась. По взрослому.

Рассказ нумер два (разноцветный).
Нифига я не могу такое оценивать. Мой скудный моск не в состоянии охватить всю широту аффттарского замысла. Могу только сказать, что вместо синих букв надо было использовать жёлтые. Шобы как в светофоре.

Новогоднее волшебство
И что? Где концовка? Это не рассказ. В рассказе должен быть финал, а тут "Рик улыбнулся, вдохнул морозный воздух и вернулся к гостям".
А потом достал из под стола автомат Томпсона и произнёс "Дон Корлеоне просил передать вам всем привет, сволочи".
Вот теперь рассказ закончен.

Отмороженная страна
Я запомню фразы "млекопитающий потенциал Джульетты", "половое замешательство", "каким видом спорта они будут друг друга калечить", "бойцам разрешалось с собой на ринг брать добровольцев из зала Вот потому то практически у всех зрителей были с собой коньки ", "вывозим голыми в поле на три часа", "аки кто то с очень впечатляющими очами", "Следущее мгновение- все подорвались" . Не каждый день такое прочитаешь.
Дайте аффтару медаль и навек запретите писать что либо кроме своего имени. Ибо русский язык он конечно терпелив, но когда нибудь его терпение таки лопнет.

Я так понял в этот раз поработать над текстом решил только автор первого рассказа. Все остальные активно "гонят беса".

Я боюсь многие не стали читать под спойлером рассказ неведомого автора. Убрала спойлеры.

Flavella писал(а):е старшно делать ошибки, их делают все.

"Не бойтесь ошибаться многократно - ошибки тоже можно исправлять", знаю-знаю такой стих.

Шалтай Болтай писал(а):Ну вот опять ты с этим внутренним телевизором.

Дык, я скопипастил

Шалтай Болтай писал(а):Нет никакого внутреннего телевизора. Когда у человека ложная память он не смотрит её как кино. Он просто думает что так и было. Сразу и мгновенно. Внутреннее ощущение времени всегда субъективно и бывает не привязано к реальному времени.

Теперь понял.

Добавлено спустя 25 минут 8 секунд:
Ждём Клоуна и Дориана?

1- Герой и Хозяйка Леса.
2- Новогоднее волшебство
3- Правды, скрывающие истину
4- Разноцветный рассказ
5- Отмороженная страна