Я вызываю вас на дуэль,

[AntropoCompus]

От блин, как жеж это я так спалился
KyberProtagonistes, а какой?

Про снежную королеву

[Mantis]

От блин, как жеж это я так спалился
KyberProtagonistes, а какой?

Про снежную королеву

Про кого?..

[AntropoCompus]

Упс, не заметил рассказа, который в 23:57 добавился. Может быть, это твой!

[Flavella]

Не, это точно не его

[Mantis]

может; а есть еще вариант сговора с Шалтаем - ху ноус, может его первый рассказ на самом деле мой? )
P.S.
так а который из рассказов про снежную королеву?

[AntropoCompus]

ак а который из рассказов про снежную королеву?

Там, где герой почему-то с большой буквы.

может; а есть еще вариант сговора с Шалтаем - ху ноус, может его первый рассказ на самом деле мой? )

Это точно нет - инфо. из достоверных источников

Так что твой, Мантис, или про картёжника, или последний. Про маяк, по-моему, Клоуна, ибо нечто психоделическое

[Mantis]

Так, сейчас буду писать рецензии в дурном настроении и на скорую руку
Значит первое, про собачек
К чему тут придраться? Ну разве что по мелочам. Во-первых у меня ощущение, что автор втискивал небольшую повесть в маленький объем текста. Во-вторых, эрили - представители более нового нежели волхвы искусства; почему плохой дядя практиковал древнейший ритуал? Логичнее было б новейший )
Ну и спалился эриль зря, на мой взгляд.
Второе, про лисичек. Во-первых, по-моему лучше писать без этих "Герой", "Хозяйка". Чего б не дать им имена? Без имен получается налет сказочности, а оправдан ли он тут? Потом, тут тоже можно было бы развить идею, героя получше раскрыть, если бы для этого довести произведение до формата небольшой повести. В духе Дяченков вышло бы, и все равно б прочли все
Третье красиво раскрашено, да
Четвертое от гуру, прицепиться тоже трудно; правда я вот не совсем уловил - таки в чем же цимес этого рассказа. Пожалуй в том, что психи опасны, и скука тоже
А я так хотел детектив про чудище инопланетное, и обломался в конце рассказа
Второй рассказ я кажется комментил когда-то ))
Пятый в рубрике традиционных обломов. Читаешь-читаешь, вроде как все нормально с т.з. слога - и тут ОПА, ВНЕЗАПНО:

Недалеко от него на земле лежал дедушка.

ну махать-колотить, это ж как серпом по яйцам: резко, неожиданно и почти физически больно читать
Потом,

- Мы… можем остаться? – не веря своим ушам, переспросил парень-пианист.

Какой парень-бандурист? Откуда? Почему в тексте ни слова о рояле в кустах, и тут снова-таки ВНЕЗАПНО неподалеку от нас на земле лежит парень-пианист? Ни до, ни после ВНЕЗАПНОГО появления на пианине он не сыграл. Последствия редактирования? Внимательнее надо быть
Зато конечно это единственное нераскрашенное произведение, где никого не пришили, не напарили и не вывезли голяком в поле.
Последнее произведение демонстрирует прогрессирующее стремление автора оформлять свои идеи в куда как более удобочитаемый текст чем раньше, но про ТВ мне больше понравилось.
Ну и - не уверен, что секс в снегу - это реально осуществимая фантазия без спецподготовки

Додано опісля 41 секунду:

Так что твой, Мантис, или про картёжника, или последний. Про маяк, по-моему, Клоуна, ибо нечто психоделическое

Не, мой про Рика вообще-то.

[AntropoCompus]

Не, мой про Рика вообще-то.

А фигли ты его тогда выше разнёс в пух и прах?

[Mantis]

Не, мой про Рика вообще-то.

А фигли ты его тогда выше разнёс в пух и прах?

А why бы и not?

[AntropoCompus]

А why бы и not?

Темнишь, братец, не твой это рассказ. Ни по стилю, ни по критике. Спорим, не твой?

[Flavella]

Не разнес, а точно заметил
Читая сей рассказ неожиданно подавилась чаем с плюшками, визуализируя по ходу события про дедушку)
А так ничего- прогресс на лицо у автора

[Mantis]

Темнишь, братец, не твой это рассказ. Ни по стилю, ни по критике. Спорим, не твой?

По стилю не мой, по критике - ты не прав
Ну и - да, не мой рассказ. Он твой Так а мой все-таки какой?
Давай короче выкладывай таблицу ху из ху на твой взгляд; ты ж там больше всех хотел интриги с онанимностью

[AntropoCompus]

А как я выложу список, если я тем самым деанонимизирую себя? Но тем не менее, я вас всех раскусил Твой рассказ - номер два.

[Mantis]

А как я выложу список, если я тем самым деанонимизирую себя?

Я тебя выше уже деанонимизировал, не боись

Но тем не менее, я вас всех раскусил Твой рассказ - номер два.

ну кто б сомневался в твоих дедуктивных способностях, просто интересно - кто ж авторы остальных рассказов на твой взгляд
кстати, а почему мой - второй?

[AntropoCompus]

кстати, а почему мой - второй?

Потому что не первый, не Шалтая, не разноцветный, не Рик и не последний.

Я тебя выше уже деанонимизировал, не боись

Блажен, кто верует

[Mantis]

Окей, а в чем тогда по твоему замыслу был прикол анонимности? ну, если ты не можешь выложить табличку ху из ху
Или ты после рецензий собираешься? )

[AntropoCompus]

Я думал, что рассказов будет больше. А так... А так если кто-то выкладывает табличку ху из ху, то он сразу выдаёт себя

[Kloun]

Я думал, что рассказов будет больше. А так... А так если кто-то выкладывает табличку ху из ху, то он сразу выдаёт себя

меняешь себя местами с одним из участников и все хорошо.
Я например в диком замешательстве по поводу второго рассказа- кто его написал?)
Хотя раз было что человек (Кукушенок) всех отгадал и это впечатлило).
Я думал что первый рассказ Мантиса- но размер маленький... но с другой стороны он ведь и писал в последний день.

Я видел Мантис сказал что есть рассказ где неодного убийства- я думаю это Драконья. У нее я помню и битвы шахматной партией заканчивались).

[Mantis]

А так если кто-то выкладывает табличку ху из ху, то он сразу выдаёт себя

А. Ну, тогда мне бояться нечего - благо участия в конкурсе не принимал
Под спойлером - ху из ху. Кому неинтересно, может не читать )

Текст:

Первый: Дориан. Почему: продуманность бэка - имена, названия. Дориан пасхалки полюбляе, любит невзначай мотивировать читателя увлечься той или иной темой.
Строки из песни в начале.
Теоретически конечно это может быть Драконья, но считаю что это таки Дориан.
Второй: Флавелла. Почему: кицунэ, характерный стиль изложения.
Третий: Эдгар Аллан По в обработке Гипнокота, конкретно - "The Lighthouse". Почему: для смеху.
Четвертый: Шалтай. Почему: его никнейм в авторстве поста.
Пятый: KyberProtagonistes. Почему: дедушка внезапно лежащий в кустах, парень, который внезапно пианист.
Шестой: Клоун. Почему: характерные обороты типа "В этот момент толпа взревела, завыла по волчьи и даже застонала …", намеренные ошибки типа "Мы же ж здохнем папа !!!", характерная идея повествования.

Додано опісля 48 секунд:

но с другой стороны он ведь и писал в последний день.

Пруфлинк?
"Шоп меня тут гром убил - я того не говорил" (с)

Додано опісля 5 хвилин 18 секунд:

Я видел Мантис сказал что есть рассказ где неодного убийства- я думаю это Драконья.

Я думаю что если Драконья принимала участие, то ее рассказ таки первый. На мой взгляд два человека могли его написать; по заявлению Дориана о возможном неучастии и заявлению Драконьи о участии - логичнее предположить Драконью; но... я предположил иначе
Можно конечно ИП посмотреть, но это тупо и неспортивно

[AntropoCompus]

Почему: дедушка внезапно лежащий в кустах, парень, который внезапно пианист.

А почему это, интересно, они не могу внезапно лежать в кустах или быть пианистами?

Я предлагаю скорее голосовать, чтобы объявить результаты и расставить все точки над "ё".

Свой рейтинг высылаю в ЛС Флавелле.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Можно конечно ИП посмотреть, но это тупо и неспортивно

Да уже посмотрел, небось, сразу. Так и знал, что в Песателя с прокси заходить надо А то пианист и ему с дедушкой, видите ли, не понравился. ИП спалил и сидит довольный -_-

П.С. Рейтинг отправил.