Я вызываю вас на дуэль,

[AntropoCompus]

И в один момент, я поняла, что мне пора остановиться. Говорят, что автор всегда вкладывает частицу себя в свое творчество. Если судить обо мне - так по-идее от меня уже ничего не должно было остаться Вернее так, во мне не осталось больше желания творить для кого-то, кому-то что-то доказывать, перед кем-то утверждаться.

А, по-моему, это чёс Скорее всего, ты просто нашла более высокооплачиваемую работу и необходимость зарабатывать "сочинениями на сосиску" отпала.

[Kloun]

это будет очередной пост который почти невозможно дочитать до конца
Flavella

Графоманить вообще-то легко, главное - мотивация.

если есть хорошая мотивация- это уже не графоманство. Ведь у графоманства мотивация - писать ради самого процесса...

Вообще я видел отдаленно подобное тому о чем ты написала... Обычно человеку кажется что он вот у него есть такая мысль- она его восхищает... И он решает создать такое произведение которое было бы целиком из таких мыслей. Он как будто хочет все самое хорошее что у него есть вложить в то что он пишит. И поэтому его непрет писать рассказы - кажется что он жидится и проявляет эгоизм , ведь в эти рассказы он не вносит то что он вносить в основную работу).
Ну это для него это всеравно что ... играть в обычную карточную игру, после той игры когда у него все казыря были на руках.
Но это чес если подумать... на самом деле надо не ждать, а использовать любую возможность чтобы прямо сейчас написать это "лучшее".

мне не нужны толпы восторженных поклонников и блеск оваций

ну ведь тут совсем иначе))) я например ниразу не занимал место выше последнего, я для себя и пишу в основном и знаю что это всегда одно и тоже)...

да и вообще... я думаю если так делать то такое состояние

Графоманить вообще-то легко, главное - мотивация. Бывало время я писала по 10 сочинений для студентов(каждое из которых было уникальным), зарабатывая таким образом на хлеб с сосиской да поход на дискотеку. Так нравилось осознавать, что это мне дается так легко, как само дыхание, например...

будет приходить все реже и реже))). А было бы неплохо войти в него навсегда, чтоб это было просто как дыхание, но всегда.
Это возможно с медицинской точки зрения, сделать так чтоб это было условным рефлексом. Я уверен что именно это и приводит к выходу из колеса Сансары). Человек может прожить безгрешную жизнь, но всеравно опять воплотиться на Земле- именно потому что он невошел в состояние навсегда и впринципе были возможности сделать так чтобы он например убил когото по глупому поводу. А настоящий праведник это ток кто никогда неубьет по глупому поводу). Для этого люди приходят в мир - не для того чтобы прожить без греха, а для того чтобы стать неспособным на грех (причем на тот грех который человек сам внутри себя почитает за грех) .

Это было эксперементальное мнение немного связанное с утверждением "надо действовать как природа- всепоглащающе, с баснословными затратами на несоизмеримый с ними результат)".

[AntropoCompus]

ну ведь тут совсем иначе))) я например ниразу не занимал место выше последнего, я для себя и пишу в основном и знаю что это всегда одно и тоже)...

Ты, кстати, в этом плане молодец. Желаю тебе подольше не останавливаться

[Kloun]

Ты, кстати, в этом плане молодец. Желаю тебе подольше не останавливаться

спасибо, это несложно будет сделать в силу того что это правда несложно

[AntropoCompus]

Ну что, точим лыжи на новый этап?

[Dorian]

И все равно я не понимаю...
Вот Преображенский сдел то же самое медицински... И никто его за это мочить не стал!

Вот проводил маг опыты над животными (королевскими, зачем? других что ли под рукой не было?) и протолюдинами.
Эксеримент не удался, подопытный сбежал. И защищая продукт неудачного экперимета мент (или ГРУшник, не важно) завалил ученого. Высокопоставленного ученого, который служит королю. А ученый тоже хорош, желая скрыть экперимет, напал на профессионального вояку.

Не вяжеется у меня. Не вижу внутренней логики, хотя написано очень классно, не спорю.

[AntropoCompus]

Вот Преображенский сдел то же самое медицински...

Человек при его операции погиб? А новое существо сошло с ума?

(королевскими, зачем? других что ли под рукой не было?)

Кстати, прокол и правда. Но я об этом подумал уже после того, как запостил рассказ

И защищая продукт неудачного экперимета мент (или ГРУшник, не важно) завалил ученого. Высокопоставленного ученого, который служит королю.

Это была самозащита - эриль первый атаковал.

А ученый тоже хорош, желая скрыть экперимет, напал на профессионального вояку.

А ты думаешь, король бы его пожалел за убийство своей "кровиночки"? Я же описал там: любил пса больше всего на свете. Да если бы он узнал о таком - эриля бы сварили заживо, потом воскресили бы и сварили снова. Поэтому, волхва оставалось только мочить - он мог до всего допереть, допросить же Рунольва пожелал.

И, кстати. Кто-то загуглил имена героев? Они ведь все говорящие

[Шалтай Болтай]

если есть хорошая мотивация- это уже не графоманство.

Графоманство это когда пишешь хреново, знаешь, что пишешь хреново, но писать лучше даже не стремишься (ответ "не получается" у меня почему то вызывает удивление). Стать Уве Боллом от литературы вот это графоманствво, а не присутствие мотивации. Без всякой мотивации, через силу вполне реально выдумать что нить неплохое. И в то же время в мире полно хрени написанной с неимоверной мотивацией на результат.

Кстати сейчас буду хвастаться.
По итогам всех конкурсов года я выиграл на Фензине золотую медаль.

[AntropoCompus]

По итогам всех конкурсов года я выиграл на Фензине золотую медаль.

Поздравляю, чувак!

Надо и мне в этот ресурс проникнуть. Т.е., я там уже зарегился, но как-то на Книжном черве уютнее...

[Шалтай Болтай]

Спасибо.

[Kloun]

По итогам всех конкурсов года я выиграл на Фензине золотую медаль.

поздравляю !!!)
прямо таки событие, ведь я правильно понимаю- что там пишут люди которые привили тебе суровые взгляды на конкурсное творчество?)
Надо будет посмотреть тот сайт. Какой там лучший твой рассказ по твоему мнению?

[Шалтай Болтай]

там пишут люди которые привили тебе суровые взгляды на конкурсное творчество?)

Суровые, как челябинские пельмени.

[Mantis]

Кстати сейчас буду хвастаться. По итогам всех конкурсов года я выиграл на Фензине золотую медаль.

Ы?
А я слышал что Я(?)нус тебя развоплотил пожизненно

[Шалтай Болтай]

Кстати сейчас буду хвастаться. По итогам всех конкурсов года я выиграл на Фензине золотую медаль.

Ы?
А я слышал что Я(?)нус тебя развоплотил пожизненно

Было дело. Но прошло.
Я теперь там под другой личиной. И с официальной амнистией.

[Mantis]

А, вот оно что )

[Kloun]

viewtopic.php?f=32&t=11556&p=1212138#p1212138
"Пока без названия - Голый энтузиазм"
странное название да и псевдоним у автора странный)
"Голый энтузиазм" хороший был бы ник и образ...
начало очень нравится, такой себе накат. Хорошо читается, и похоже это близко к Жану, а Жан это мысли и эмоции )
Ааааа... эволюция так сказать)))

[AntropoCompus]

"Голый энтузиазм" хороший был бы ник и образ...

Жж0те, сударь =)

Я прочитал по диагонали, ибо сейчас очень занят. Как нибудь потом полностью осилю. Но могу уже сейчас сказать, что те отрывки, которые глаза успели выхватить, мне понравились

[Flavella]

По итогам всех конкурсов года я выиграл на Фензине золотую медаль.

Примите мои поздравления

Графоманство это когда пишешь хреново, знаешь, что пишешь хреново, но писать лучше даже не стремишься

Вот тут не согласна. Ни один, так сказать, "истинный" графоман не признает, что пишет хреново. Хоть сто, хоть тысяча человек ему об этом скажут. Все равно он останется Д'Артаньяном, а все остальные - лицами нетрадиционной сексуальной ориентации

И в то же время в мире полно хрени написанной с неимоверной мотивацией на результат.

Согласна. Не так давно мне попалось на глаза творение одного автора с СИ. Тип писал его 7!!! лет. Когда его упрекнули в нелогичности и графоманстве, он заметил, что пока он писал(а писал он долго и с перерывами), ему приходилось перечитывать всю ту муть, что он наваял и поэтому, когда он продолжал дальше логика в его творении всей жизни терялась. Потом ему приходилось читать и править , что он написал .. И опять замкнутый круг. Он правил - логика исчезала. Но , блин, это же творение всей его жизни. Он писал 7 лет. Почему ему делают замечания? А ведь всем его знакомым нравиться. Они взрослые , образованные люди. Ну и дальше в том же ключе

ЗЫ Про Жана уже пора книгу выпускать

[Mantis]

Когда его упрекнули в нелогичности и графоманстве,

зря упрекнули, афтар сам сотона, я его книгу возьму с собой в Норвегию - под аквавиту пойдет обалденно

[PoKoT]

Шалтай! Старая аватарка была лучше. Больше ты не мой герой!