Модератор: Boo
логонетик писал(а):4 необходимо создавать комбинации старых, новых, вымышленных и комплексных воспоминаний.
логонетик писал(а):1 необходимо менять местами старые и новые воспоминания, тоесть новые воспоминания включать в последовательности старых воспоминаний, а старые воспоминания включать в последовательности новых воспоминаний.
логонетик писал(а):2 необходимо проводить полные перетасовки последовательностей воспоминаний.
логонетик писал(а):Эта тема посвящена такому явлению сознания как память, согласно моей гипотезе память и есть личность, именно так.
Ради примера представим себе, что некий человек полностью потерял свою память, подчёркиваю ПОЛНОСТЬЮ, тоесть не так как теряют память люди страдающие амнезией которые не помнят кто они, где они находяться и где живут.и.т.д. А полностью, тоесть полная потеря не только памяти о том кто он, где находиться, где живёт.и.т.д. А вообще полная потеря памяти, тоесть потеря всех без исключения навыков, потеря знания всех языков которые человек знает.и.т.д. Итого в итоге мы видим, что это уже будет не личность, а обычное растение, из этих размышлений следует закономерный вывод о том, что личность это память.
логонетик писал(а):1 необходимо менять местами старые и новые воспоминания, тоесть новые воспоминания включать в последовательности старых воспоминаний, а старые воспоминания включать в последовательности новых воспоминаний.
2 необходимо проводить полные перетасовки последовательностей воспоминаний.
3 необходимо создавать вымышленные воспоминания и включать их в последовательности старых, новых и комплексных воспоминаний.
4 необходимо создавать комбинации старых, новых, вымышленных и комплексных воспоминаний.
Психотехника мнемоманипуляция очень способствует усилению памяти, воображения и комбинаторного мышления.
fox писал(а):логонетик писал(а):Эта тема посвящена такому явлению сознания как память, согласно моей гипотезе память и есть личность, именно так.
Ради примера представим себе, что некий человек полностью потерял свою память, подчёркиваю ПОЛНОСТЬЮ, тоесть не так как теряют память люди страдающие амнезией которые не помнят кто они, где они находяться и где живут.и.т.д. А полностью, тоесть полная потеря не только памяти о том кто он, где находиться, где живёт.и.т.д. А вообще полная потеря памяти, тоесть потеря всех без исключения навыков, потеря знания всех языков которые человек знает.и.т.д. Итого в итоге мы видим, что это уже будет не личность, а обычное растение, из этих размышлений следует закономерный вывод о том, что личность это память.
В принципе правильно, человек, котрый полностью потерял "память" = младенцу, у котрого есть только инстинкты. А дальше уже развитие его личности будет полностью зависеть от полученного им опыта.логонетик писал(а):1 необходимо менять местами старые и новые воспоминания, тоесть новые воспоминания включать в последовательности старых воспоминаний, а старые воспоминания включать в последовательности новых воспоминаний.
2 необходимо проводить полные перетасовки последовательностей воспоминаний.
3 необходимо создавать вымышленные воспоминания и включать их в последовательности старых, новых и комплексных воспоминаний.
4 необходимо создавать комбинации старых, новых, вымышленных и комплексных воспоминаний.
Психотехника мнемоманипуляция очень способствует усилению памяти, воображения и комбинаторного мышления.
Из этой же серии упражнение попроще: перед сном, вспоминать как можно подробнее прожитый день, только события распологать в обратном порядке.
fox писал(а):Психотехника мнемоманипуляция очень способствует усилению памяти, воображения и комбинаторного мышления.
Он хочет вас научить Вас методике усиления памяти, воображения и комбинаторного мышления... Может посты до конца надо дочитывать?!
логонетик писал(а):Да математика класно развивает мышление, но увы хреново развивает память и уж тем более не увеличивает её ёмкость и не меняет её структуру.
логонетик писал(а):Тоесть в случае модернизации долгосрочной памяти с помощью устранения мгновенной памяти, краткосрочной памяти и среднесрочной памяти вся без исключения информация из сознания будет попадать сразу в долгосрочную память и оставаться там навсегда, тоесть таким образом и сознание и долгосрочная память усиляться просто невообразимо и как следствие человеческая личность ключевым элементом которой являеться именно долгосрочная память усилиться просто невообразимо.
Сочин писал(а):логонетик писал(а):Тоесть в случае модернизации долгосрочной памяти с помощью устранения мгновенной памяти, краткосрочной памяти и среднесрочной памяти вся без исключения информация из сознания будет попадать сразу в долгосрочную память и оставаться там навсегда, тоесть таким образом и сознание и долгосрочная память усиляться просто невообразимо и как следствие человеческая личность ключевым элементом которой являеться именно долгосрочная память усилиться просто невообразимо.
Эмм. А обосновывать кто будет?
Между прочим, наличие разного рода кешей как в аппаратных средствах компьютерной техники так и в современных программных технологиях уже давно доказало свою эффективность.
Если ты разбираешься в ИТ-технологиях, то должен себе представлять компьютер с процессором без регистров и кешей, который ввиду отсутствия оперативной памяти каждую инструкцию и каждый операнд считывает с баааальшого жесткого диска, который также не содержит кеша и при каждом обращении считывает данные непосредственно с магнитной поверхности дисков, причем если требуемые данные расположены не в смежных областях поверхности, то к времени считывания прибавляем еще время поиска и время перемещения головок. Если учитывать примерное соотношение быстродействия: процессор на порядок быстрее оперативной памяти, оперативная память на порядок быстрее жесткого диска, то явно видно, что решение без оперативной памяти(но все еще с кешированием) будет на два порядка менее эффективно по производительности, а без кеширования - и того хуже. Естественно, при такой латентности доступа к данным очень затруднительно реализовать псевдомногозадачность в случае с одним вычислительным ядром и взаимодействие множества вычислительных ядер без оперативной памяти через жесткий диск.
Говоря другими словами: это был бы такой большой тормоз, который выполняет только одну задачу и в лучшем случае около 1% времени работает, а 99% тупо ждет, когда же данные из долговоременного хранилища будут считаны или записаны. Если же его нагрузить двумя и более задачами одновременно, то он уходит в полный ступор без надежд на возвращение в обозримом будущем.
nomade писал(а):логонетик
А сколько стоит пройти у Вас треннинг?
И где это можно сделать?
WaiN писал(а):логонетик
настоящего нет, странно что вы этого еще не поняли. Это клеше - "Настоящее", примитивно и необосновано.
логонетик писал(а):Сравнение некорректно ибо современный компьютер есть цифровая система, а человеческий мозг есть сложнейшая и эффективнейшая АНАЛОГОВАЯ СИСТЕМА и поэтому сравнивать из НЕКОРРЕКТНО.
Сочин писал(а):логонетик писал(а):Сравнение некорректно ибо современный компьютер есть цифровая система, а человеческий мозг есть сложнейшая и эффективнейшая АНАЛОГОВАЯ СИСТЕМА и поэтому сравнивать из НЕКОРРЕКТНО.
Несколько странно, что обладая так расхваливаемыми Вами техниками, Вам не удалось увидеть основную мысль: я не сравниваю мозг и компьютер, я привожу аргументацию в пользу многочисленных кешей для буферизации данных и абсолютно неважно какой природы исходные данные и эти кеши: цифровой или аналоговой. Наличие подобных механизмов, как закрепившихся в процессе эволюции свойств вида, у человека только подтверждает эффективность этих механизмов.
А вот Ваши выкладки неподтвержденные абсолютно ничем не вызывают никакого доверия.
WaiN писал(а):логонетик
добавь мои номер в ICQ и поговорим глубоко об этой теме и не только.
Вернуться в Естествознание и естествоиспытание
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10