Модератор: Boo
Mr. Demetrius писал(а):Хм... Неужели никто не читал "Певелитель мух"?
Существует весьма популярная гипотеза об эволюции гоминид, согласно которой предками современных шимпов и горилл являются австралопитеки. По времени совпадает, а там черт его знает - достаточно достоверных методов пока нет, чтобы сказать с уверенностью, кто чей предок. И знаете, что это означает? Умницы-австралопитеки, прямоходящие, вовсю пользовавшиеся орудиями деградировали до ходящих на четырех лапах и неспособных к изготовлению орудий обезьян. Правда, другая ветвь тех же австралопитеков превратилась в гомо, но анекдот на тему, что обезьяна произошла от человека, а не наоборот, может вполне оказаться правдой.Mr. Demetrius писал(а): я счиатю такие мысли полным бредом. После всего невероятного, что создал человек он не может деградировать до уровня обезьяны.
DiseaseD писал(а):Научного? Легко. Не раз находились человеческие дети, попавшие в дикую природу и выращенные какими-либо животными. И Маугли тут не причем. Так в стае волков были обнаружены 11и и 8и летние девочки. В человеческом обществе не прижились, так так ничему научить их не смогли. Факт, уважаемый.
Mantis писал(а):действительно ли группа человеческих детенышей деградировала бы до уровня приматов.
Mantis писал(а):Прям группы находили, или детей-одиночек, попавших к животным?..
Mr. Demetrius писал(а):После всего невероятного, что создал человек...
Mr. Demetrius писал(а):счиатю такие мысли полным бредом. После всего невероятного, что создал человек он не может деградировать до уровня обезьяны. Даже не смотря на Ктулху, линейку и вов...
DiseaseD писал(а):Закинь молодое потомство человека на какой-нибудь остров и давай посмотрим что получится
Обратно - точно так же недоказуемо происхождение любой прогрессивной формы гоминид от какой-то из известных групп. Есть сейчас веяние - пытаются устанавливать родственные связи видов и построить эволюционный сценарий на основании генетики. Так вот согласно их данным, от шимпанзе мы отличаемся ровно на одну маленькую модификацию одного структурного гена. Исходя из этого, некоторые предлагают записать шимпанзе не в род Pan, а в род Homo, но тут уже начинаются интересные вещи с юридической точки зрения. Абсурд? А теоретически время такого изменения - ровно одно поколение.Mr. Demetrius писал(а):Но, во-первых, как ты правильно сказала, она (пока) недоказуема.
А все то невероятное, что создал человек, ничто с эволюционной точки зрения перед прямохождением и орудиями труда) Вот пока у нас есть прямохождение и орудия труда - мы все еще люди со всем своим потенциалом, и это играет куда более важную роль, чем разработка атомной бомбы или создание Моны Лизы. Куда сложнее варварской первобытной культуре деградировать до обезьян, чем нам - до варварской первобытной культуры.Mr. Demetrius писал(а):Во-вторых, "прямоходность" и орудия труда это не то, что я понимаю под выражениемПосле всего невероятного, что создал человек...
DiseaseD писал(а):Закинь молодое потомство человека на какой-нибудь остров и давай посмотрим что получится
солнце писал(а):Получатся люди которые умнее остальных, если конечно выживут....
Chembur писал(а):а вот закинуть бы туда воспитаных людей, человек так 100, с возрастом около 18-20 лет, с учебными пособиями по всему(и достаточно высокими начальными знаниями), с большим потенциалом, и главное, чтобы никто из них не желал власти и превосходства над другими. Пусть будет соперничество, но без последствий . Интересно, что тогда получится?
fighter писал(а):Chembur писал(а):а вот закинуть бы туда воспитаных людей, человек так 100, с возрастом около 18-20 лет, с учебными пособиями по всему(и достаточно высокими начальными знаниями), с большим потенциалом, и главное, чтобы никто из них не желал власти и превосходства над другими. Пусть будет соперничество, но без последствий . Интересно, что тогда получится?
Ничего хорошего не получится. Человечество сильно своим коллективным умом и коллективным умением. При этом коллектив должен быть очень большим – минимум несколько миллионов человек, чтобы суметь действовать по множеству узких профилей.
100 самых умных и умелых людей на острове смогут добиться чего-либо, если сумеют построить плав-средство и перебраться к остальным людям. Если же они останутся на острове, то обязательно деградируют до мелких бытовых проблем/склок и все силы будут направлены на элементарное выживание, когда к концу дня они будут падать от усталости, забывая попутно всё, чему их учили в университетах. Полезны и крепки только применяемые знания.
Кстати, первое, что они сделают – это выяснят кто из них главный. А если они этого не сделают (сделают обязательно), то деградируют ещё быстрее.
Chembur писал(а):ты меня переубедил лишь в том, что 100-ни мало
Chembur писал(а):возьмем те же 2 000 000 человек
Chembur писал(а):и еще раз чтобы никто из них не желал власти и превосходства над другими, и не говорю я тебе, что там не будет главного, просто главное, чтобы небыло людей идущих по "трупам
fighter писал(а):Ты меня озадачил, дай подумаю о человеческой психологии.
fighter писал(а): Твоё пожелание на данном этапе развития психологии "человеков" утопично.
fighter писал(а):Кстати, желания власти и превосходства - это из области амбиций. Без амбиций не будет двигателя подталкивающего человека к развитию.
Вернуться в Естествознание и естествоиспытание
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9