Понятийный и рациональный анализ

[логонетик]

Эта тема посвящена модернизированному рациональному мировозрению разработанному мной и его пунктам обязательным к исполнению. Пункты рационального мировозрения прилагаються.
1 принцип причинности (следствие не может появиться раньше причины) .
2 принцип оккама (не умножай сущностей сверх необходимого) .
3 недопустимость объяснения одних неизученных явлений с помощью введения других неизученных явлений.
4 недопустимость легковерия.
5 обязательность критического мышления и скептицизма.
6 обязательность сомнений во всём, в том числе и в себе самом.
7 недопустимость лжи самому себе.
8 обязательная фильтрация информации и идей с целью вычленения противоречий.
9 недопустимость, мистицизма, религиозности и иррационализма в мышлении.
10 необходимость напряжённых, ежедневных размышлений на различные темы.
11 недопустимость внутренней слабости.
12 недопустимость компромиссов с самим собой.
Вот такое модернизированное рациональное мировозрение разработанное мной и его пункты обязательные к исполнению.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Эта тема являеться продолжением темы о модернизированном рациональном мировозрении и его законам и посвящена рациональному анализу. Список законов рационального анализа прилагаеться.
1 принцип причинности.
2 принцип оккама.
3 принцип рационального объяснения, тоесть нельзя объяснять одни неизученные явления с помощью других неизученных явлений.
4 закон непротиворечия, тоесть необходимо осуществлять фильтрацию информации и идей с целью вычленения из них противоречий.
Вот такие законы рационального анализа разработанного мной.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Эта тема посвящена рационально- фильтрационному анализу, тоесть фильтрации информационно- идейного комплекса с помощью рационального анализа. Схема прилагаеться.
НИИДК -> РФА -> ОИИДК.
НИИДК - неотфильтрованный информационно- идейный комплекс.
РФА - рационально- фильтрационный анализ.
ОИИДК - отфильтрованный информационно- идейный комплекс.
Вот такая схема рационально- фильтрационного анализа.

[логонетик]

В здоровой человеческой личности, тоесть человеческой личности не страдающей психическими заболеваниями нет ничего иррационального, но очень часто есть то, что я называю иллюзией иррациональности, иллюзия иррациональности это убеждение в том, что в человеческой личности есть некий иррациональный компонент.
Эта убеждённость порождена тем, что система человеческой личности состоит из двух подсистем, а именно подсистемы быстрых процессов и подсистемы медленных процессов и обработка информации в этих двух подсистемах как следствие идёт с совершенно разной скоростью и это различие в скорости обработки информации этими двумя подсистемами приводит к появлению иллюзии существования некоего иррационального компонента в системе человеческой личности.
Подсистема медленных процессов это сознание, подсистема быстрых процессов это подсознание, бессознательное и внесознательное, тоесть все прозрения, озарения, генерация идей. и. т. д. Это не есть порождение иррационального, это есть порождение быстрой обработки информации в подсистеме быстрых процессов, а поскольку скорость обработки информации в подсистеме быстрых процессов на порядки превышает скорость обработки информации в подсистеме медленных процессов, то подсистема медленных процессов, тоесть сознание оказываеться не в состоянии понять откуда приходят идеи, прозрения, озарения. и. т. д. А на деле всё даже не просто, а примитивно, они приходят из подсистемы быстрых процессов и поскольку медленные процессы идут в ином временном потоке чем быстрые процессы то подсистема медленных процессов не в состоянии понять, что именно происходит в подсистеме быстрых процессов.
П. С. Для того чтобы понять, что происходит в подсистеме быстрых процессов необходимо уметь управлять своим сознанием и ускорять процессы в своём сознании до скорости процессов в подсознании, бессознательном и внесознательном и тогда все иллюзии о том, что в человеческой личности есть некий иррациональный компонент тут- же рассеються.
П. П. С. Время это всего лиш скорость процессов в какой- либо системе, чем быстрее процессы в какой- либо системе, тем быстрее ход времени для этой системы, чем медленнее процессы в какой- либо системе, тем медленнее ход времени для этой системы.
П. П. П. С. Единственная проблема человечества это иллюзия существования иррационального компонента личности порождённая различной скоростью процессов обработки информации подсистемами быстрых процессов и медленных процессов. Итого подсистему быстрых процессов включающую в себя подсознание, бессознательное и внесознательное также можно назвать подсистемой быстрого времени, а подсистему медленных процессов включающую в себя сознание также можно назвать подсистемой медленного времени.

[Kloun]

П. П. С. Время это всего лиш скорость процессов в какой- либо системе, чем быстрее процессы в какой- либо системе, тем быстрее ход времени для этой системы, чем медленнее процессы в какой- либо системе, тем медленнее ход времени для этой системы.

о классно. Я тож так думаю. время это движение относительно другого движения.

что в человеческой личности есть некий иррациональный компонент.

а что это именно ? Может то что чел. воспринимает мир необъективно ???

[логонетик]

о классно. Я тож так думаю. время это движение относительно другого движения.

Не так, время это скорость протекания процессов в заданной системе.

а что это именно ? Может то что чел. воспринимает мир необъективно ???

Не это, тут дело в том, что есть две подсистемы с разным временем обработки информации и непонятки между ними и приводят у очень многих к появлению иррационального компонента.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Эта тема посвящена схемам рационального и иррационального дискурсов. Итак приступим.
Схема рационального дискурса выглядит следующим образом.
Т -> АТ -> И -> В.
Т - тезис.
АТ - антитезис.
И - изучение тезиса и антитезиса на предмет определения какой из них оптимален.
В - выбор, тоесть выбор оптимального тезиса.
Именно так выглядит схема рационального дискурса.
А теперь схема иррационального дискурса, также известного как демагогический дискурс.
Т -> К -> Д.
Т - тезис.
К -критика.
Д - демагогия.
Именно так выглядит схема иррационального дискурса.
К сожалению в современном мире всё больше и больше людей отклоняються от схемы рационального дискурса и приходят к схеме иррационального дискурса и этот процесс представляет очень большую опасность для цивилизации ибо главная проблема цивилизации это иррациональность подавляющего большинства людей.

[Kloun]

Не так, время это скорость протекания процессов в заданной системе.

а сорость и это и есть движение относительно другого движения. М/с- соотношение преодоленных телом метров и изменения секундной стрелки.

иррационального компонента.

ну а конректный пример ?

[логонетик]

а сорость и это и есть движение относительно другого движения. М/с- соотношение преодоленных телом метров и изменения секундной стрелки.

Увы не все это разумеют.

ну а конректный пример ?

Чего? Иррациональных рассуждений?

[логонетик]

Эта тема посвящена тому, что понятийный аппарат подавляющего большинства представителей современной цивилизации невообразимо сильно засорён иррационализмом, следовательно понятийный аппарат необходимо подвергнуть фильтрации при помощи рационального анализа на предмет отделения рациональных понятий от иррациональных понятий. Схема прилагаеться.
П -> РА -> РП.
П - понятия до фильтрации оных при помощи рационального анализа.
РА - рациональный анализ, тоесть принцип причинности, согласно которому всё имеет причину, принцип оккама, согласно которому нельзя умножать сущности сверх необходимого, принцип рационального объяснения, согласно которому нельзя объяснять одни неизученные явления с помощью других неизученных явлений, а также с помощью тавтологий и введения иррациональных сущностей, закон непротиворечия, согласно которому любой информационный массив адекватный реальности не должен быть противоречивым.
РП - рациональные понятия, тоесть понятия прошедшие фильтрацию с помощью рационального анализа.
Понятийный аппарат = язык разума, а отдельные понятия = символы языка разума и всвязи с этим становиться совершенно понятно, что понятийный аппарат должен быть целиком и полностью рациональным, никакого иррационализма в понятийном аппарате быть не должно, тогда и разум будет полностью рационален и никакого иррационализма в разуме не будет ибо язык = поле мышления и если язык рационален то и поле мышления рационально, если- же язык иррационален то и поле мышления иррационально, а поскольку понятийный аппарат = язык разума то совершенно ясно, что рациональный понятийный аппарат = рациональный разум, иррациональный понятийный аппарат = иррациональный разум, отсутствие понятийного аппарата = отсутствие разума, ради примера посмотрите на новорождённых младенцев, у них нет понятийного аппарата и как следствие нет разума ибо разум = процесс оперирования понятиями, следовательно нет понятий = нет процесса оперирования понятиями, а поскольку разум есть процесс оперирования понятиями то нет понятий = нет разума.

[WaiN]

логонетик
в тему немного
http://www.liveinternet.ru/users/kaydsm ... t33230647/

[fox]

логонетик
в тему немного
http://www.liveinternet.ru/users/kaydsm ... t33230647/

Вот по этому я по телеку только discovery смотрю, там рекламы минимум и передачи позновательные, не создается ощущения о зря потерянном времени после просмотра.
На счет рекламы... есть же хорошая реклама! Но 99% рекламы, которую показывают, ничего кроме не вызывает. Берут не качеством, а количеством. Такое впечатление, что в стране почти все умственно отсталые и иначе как "покупай это, потому что это круто!" не понимают...

[WaiN]

fox
Точно, приятно что ты поддерживаешь.
Реально я даже не говорю что там тупеют люди, всегда были более глупые или менее и тд, просто хотя бы раньше больше людей имели свой взгляд на что то, свое мнение, может не правельное но мнение, а сейчас все по принципу соглашайся с большинством так ты будешь защищен. Вот и не прогресса.
Именно так и есть, передачи только исторические, научные.... позновательные, а остальное бред, в топку.

[логонетик]

На деле всё НАМНОГО ХУЖЕ ЧЕМ ВЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ПОНИМАЕТЕ ТА КАТАСТРОФА ОТРАЖЕНИЕМ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТЬСЯ ТЕЛЕДИБИЛИЗАТОР, ЭТА КАТАСТРОФА НИ БОЛЬШЕ, НИ МЕНЬШЕ ЧЕМ КАТАСТРОФА ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА, понимаете понятийный аппарат современной цивилизации до отказа забит иррационализмами, а поскольку понятийный аппарат есть язык разума, а язык есть поле мышления то как вы понимаете С ТАКИМ ПОЛЕМ МЫШЛЕНИЯ ЗАБИТЫМ ИРРАЦИОНАЛИЗМАМИ РАЗУМ СТАНОВИТЬСЯ ПОДОБИЕМ КОМПА ПОД ЗАВЯЗКУ ЗАБИТОГО ВИРУСНЁЙ.
Более того иррационализмы имеют особенность плодиться и размножаться с совершенно невообразимой скоростью и захватывать всё новые подсистемы понятийного аппарата, последствия этого полагаю очевидны.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Эта тема посвящена тому, что понятийный аппарат подавляющего большинства представителей современной цивилизации невообразимо сильно засорён иррационализмом, следовательно понятийный аппарат необходимо подвергнуть фильтрации при помощи рационального анализа на предмет отделения рациональных понятий от иррациональных понятий. Схема прилагаеться.
П -> РА -> РП.
П - понятия до фильтрации оных при помощи рационального анализа.
РА - рациональный анализ, тоесть принцип причинности, согласно которому всё имеет причину, принцип оккама, согласно которому нельзя умножать сущности сверх необходимого, принцип рационального объяснения, согласно которому нельзя объяснять одни неизученные явления с помощью других неизученных явлений, а также с помощью тавтологий и введения иррациональных сущностей, закон непротиворечия, согласно которому любой информационный массив адекватный реальности не должен быть противоречивым.
РП - рациональные понятия, тоесть понятия прошедшие фильтрацию с помощью рационального анализа.
Понятийный аппарат = язык разума, а отдельные понятия = символы языка разума и всвязи с этим становиться совершенно понятно, что понятийный аппарат должен быть целиком и полностью рациональным, никакого иррационализма в понятийном аппарате быть не должно, тогда и разум будет полностью рационален и никакого иррационализма в разуме не будет ибо язык = поле мышления и если язык рационален то и поле мышления рационально, если- же язык иррационален то и поле мышления иррационально, а поскольку понятийный аппарат = язык разума то совершенно ясно, что рациональный понятийный аппарат = рациональный разум, иррациональный понятийный аппарат = иррациональный разум, отсутствие понятийного аппарата = отсутствие разума, ради примера посмотрите на новорождённых младенцев, у них нет понятийного аппарата и как следствие нет разума ибо разум = процесс оперирования понятиями, следовательно нет понятий = нет процесса оперирования понятиями, а поскольку разум есть процесс оперирования понятиями то нет понятий = нет разума.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Эта тема посвящена психотехнике понятийная манипуляция (далее ПМ) созданной мной, суть психотехники ПМ заключаеться в манипулировании понятиями и системами понятий, в придумывание новых понятий, в объединении различных родственных и наоборот абсолютно чужеродных понятий и получении понятийных гибридов, в придумывании понятий не имеющих объекта в реальности, в создание мультипонятийных систем и в различных других манипуляций с понятиями и понятийными системами. Психотехника ПМ позволяет практикующим её намного более полно овладеть возможностями понятийного аппарата, а поскольку понятийные системы есть языки разума, а понятия есть символы языка разума то человек овладевший в полной мере ПМ естественно также овладевает в полной мере всеми возможностями понятийного аппарата и естественно разум его усиливаеться многократно.

[логонетик]

Эта тема посвящена схеме разума как процесса взаимодействия реальности и понятийного аппарата. Схема прилагаеться.
РЕ <-> ПА -> Р.
РЕ - реальность.
ПА - понятийный аппарат.
Р - разум.
<-> - взаимодействие между реальностью и понятийным аппаратом.
-> - порождение разума посредством взаимодействия между реальностью и понятийным аппаратом.
Вот такая схема процесса разума.

[логонетик]

Тезисы рационала.
1 рационализм есть разумное мировозрение.
2 иррационализм есть неразумное мировозрение.
3 понятийный аппарат есть основа разума.
4 рациональный понятийный аппарат есть верный понятийный аппарат.
5 иррациональный понятийный аппарат есть неверный понятийный аппарат.
6 необходимо фильтровать понятия на предмет отделения рационализма от иррационализма.
7 необходимо избавляться от иррациональных понятий.
8 наука есть процесс экспликации реальности.
9 прогресс есть процесс качественного увеличения возможностей.
10 наука и прогресс возможны только и исключительно в рациональной цивилизации.
11 мышление есть оперирование понятийным аппаратом.
12 понимание есть оптимизация понятийного аппарата с помощью приближения его к изучаемому явлению.
13 понятийный аппарат есть основа личности.
14 процесс функционирования разума есть процесс взаимодействия разума и понятийного аппарата.
Вот такие тезисы рационала.

[логонетик]

Эта тема посвящена тому, что весь рационализм и весь понятийный анализ целиком сводимы к принципу оккама, не умножай сущности сверх необходимого, но к глубокому сожалению в современном мире учёные, аналитики, философы, инженерно- конструкторские работники, политики и общественные деятели в массе своей отошли от универсального принципа оккама и стали заниматься взрывообразным умножением различных сущностей сверх необходимого, а поскольку любая сущность введённая в понятийный аппарат без необходимости есть лишняя сущность, а любая лишняя сущность есть иррационализм то совершенно ясно, что современные учёные, аналитики, философы, инженерно- конструкторские работники, политики и общественные деятели в массе своей занимаються умножением иррационализмов вместо того чтобы избавляться от них посредством принципа оккама, тоесть они все в массе своей являються иррационалами. Схема фильтрации понятий посредством принципа оккама прилагаеться.
И-> П -> ПО -> ПА.
И - информация.
П - понятия.
ПО - принцип оккама.
ПА - понятийный аппарат.
Вот такая схема фильтрации понятий при помощи принципа оккама.
Если цивилизация в кратчайшее время не начнёт интенсивно использовать рационализм, тоесть принцип оккама то цивилизацию ждут ужасающе тяжёлые испытания и выдержет- ли их цивилизация не известно.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Противоречия, ошибки, парадоксы и прочие иррационализмы целиком сводимы к лишним сущностям, а лишние сущности фильтруються при помощи принципа оккама. Прилагаються две схемы, одна схема есть схема понятийного аппарата не защищённого принципом оккама, а другая схема есть схема понятийного аппарата защищённого принципом оккама.
ЛШ <-> ПА -> ИПА.
ЛШ - лишние сущности.
ПА - понятийный аппарат.
ИПА - иррациональный понятийный аппарат, тоесть понятийный аппарат поражённый лишними сущностями.
<-> - взаимодействие между лишними сущностями и понятийным аппаратом.
-> - порождение иррационального понятийного аппарата, тоесть понятийного аппарата поражённого лишними сущностями.
Вот так выглядит схема понятийного аппарата не защищённого принципом оккама.
А теперь схема понятийного аппарата защищённого принципом оккама.
ЛШ <-> ПО -> РПА.
ЛШ - лишние сущности.
ПО - принцип оккама.
РПА - рациональный понятийный аппарат.
<-> - взаимодействие между лишними сущностями и принципом оккама.
-> - порождение при помощи принципа оккама рационального понятийного аппарата.
Вот такие размышления и схемы.

[21]

что такое принцип оккама? что значит "умножать сущности сверх необходимого"? и в чём отличие от закона достаточного основания?

[WaiN]

21
по поводу 2 вопроса, это значит хмм образно говоря если мы встретим зебру с горизонтальными полосами как случайность в природе, и начнем о ней говорить говорить, приходить к разным выводам типа скоро все зебры станут с перевернутой окраской и т.д. вообщем делать из мухи слона, а к примеру люди попали в этапе этих споров на шаг, в котором говорили что теперь скорей всего многие зебры сменят тип окраски, и они фактически не имея начальной инфы получают заведомо ложные данные. Ну это утрировано, это частный случай, на самом деле это гораздо более широкое понятие, и пример примитивный.

[Mantis]

In_a_wishper

И потом, Вы хотите донести свою теорию широкому кругу людей? Посоветовала бы Вам изменить методику "подачи текста".

Да ну, бросьте. Господин логонетик просто хочет поумничать, и для этого занятия он избрал идеальный стиль - изложение прописных истин, доступных и ясных даже младенцу - но! при помощи терминов вроде "экспликация".
Согласитесь, нормальный человек, который хотел бы, чтобы его поняли, написал бы:

Наука - это средство для объяснения процессов, происходящих вокруг нас.

Логонетик же пишет:

наука есть процесс экспликации реальности.

Вывод: либо логонетик не хочет, чтобы его легко и спокойно понимали, либо он слегка ненормален.
Логика

[Mantis]

21

что такое принцип оккама?

Лезвие Оккама. Это когда из двух возможных объяснений одного явления ты выбираешь более простое.

[логонетик]

что такое принцип оккама? что значит "умножать сущности сверх необходимого"? и в чём отличие от закона достаточного основания?

За меня уже ответили.
Лезвие Оккама. Это когда из двух возможных объяснений одного явления ты выбираешь более простое.
Уточнение, выбираеш более простое в том случае если во всём остальном объяснения равнозначны.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

21
по поводу 2 вопроса, это значит хмм образно говоря если мы встретим зебру с горизонтальными полосами как случайность в природе, и начнем о ней говорить говорить, приходить к разным выводам типа скоро все зебры станут с перевернутой окраской и т.д. вообщем делать из мухи слона, а к примеру люди попали в этапе этих споров на шаг, в котором говорили что теперь скорей всего многие зебры сменят тип окраски, и они фактически не имея начальной инфы получают заведомо ложные данные. Ну это утрировано, это частный случай, на самом деле это гораздо более широкое понятие, и пример примитивный.

В общем и целом так.

[логонетик]

Эта тема посвящена анализу искажений, далее АИ созданному мной, АИ это модернизированный вариант рационального анализа созданного мной.
В АИ все 4 закона рационального анализа объединены в 1 суперзакон, а именно закон искажений.
Так- же в АО введено расширенное толкование понятия искажение, тоесть в АО искажением именуеться любое противоречие, любая лишняя сущность, любой парадокс. и. т. д.
Теперь подробнее.
Как вы уже знаете в АИ только 1 закон, а именно закон искажений.
1 закон искажений (объединение принципа причинности, согласно которому всё имеет причину и следствие всегда идёт после причины, принципа оккама, согласно которому нельзя умножать сущности сверх необходимого, тоесть если есть 2 или больше объяснения одного и того- же явления и все они объясняют его одинакого хорошо, то самое простое объяснение есть самое верное объяснение, принципа рационального объяснения, согласно которому нельзя объяснять одни неизученные явления с помощью других неизученных явлений, а также с помощью сверхъестественных явлений и тавтологий, закона непротиворечия, согласно которому любой информационный массив обладающий противоречиями не верен. Все эти принципы и закон в АИ объединены в один закон искажений, согласно которому любая верная информация не должна содержать ошибок, тоесть искажений.
Искажения деляться на следующие 3 вида;
1 искажения по сути (это когда искажена сама суть какого- либо явления) .
2 искажения по форме (это когда искажена форма какого- либо явления, но суть этого явления не подверглась искажению) .
3 комплексные ошибки (это когда искажена и суть и форма какого- либо явления) .
По степени искажающей силы эти виды ошибок расположены в следующем порядке.
1 комплексные искажения (эти ошибки вызывают самые сильные искажения информации) .
2 искажения по сути (эти ошибки вызывают искажения менее сильные чем комплексные искажения, но их сложнее обнаружить) .
3 искажения по форме (эти ошибки вызывают искажение формы, но не вызывают искажения сути, хотя разумееться и их следует избегать) .
Схема фильтрации информации на предмет поиска искажений выглядит следующим образом.
НИ <-> АИ -> БИ.
НИ - неотфильтрованный информация, тоесть информация включающий в себя различные искажения.
АИ - анализ искажений исполняющий функцию фильтра информации на предмет поиска искажений.
БИ - безошибочная информация, тоесть информация подвергнутая фильтрации при помощи анализа искажений.
<-> - процесс фильтрации информации от искажений при помощи анализа искажений.
-> - процесс порождения безошибочной информации при помощи фильтрации информации посредством анализа искажений.
Вот так выглядит анализ искажений и его схема созданные мной.
П. С. Искажения также можно именовать ошибками, короче каждая ошибка есть искажение, а каждое искажение есть ошибка.