Глобальное потепление(Без юмора)

[rainbow]

что город Сандански находится недалеко от Софии.

128 км... при том, они на разной широте... при том, София выше более чем в 2 раза... при том, два города разделены горами, думаю, 100 км - точно... как минимун, не корректные городя для сравнения... и ты пытаешься сравнить прогноз для одного города с реальной ситуацией другого?

вообще, если даже считать, что это температуры одного места... (самой не смешно?)... то средняя температура составила в первом случае - 30,5 градуса (прогноз, как я понял?)... во втором 26,5 градуса (реальное измерение, правильно?)... и получается что погрешность +4 градуса... помоему, очень неплохо, учитываю местонахождение городов
вообще, погрешность (считаем, до сих пор, что это одно место...) +6 с копейками составила на максимальный прогноз... казалось бы, люди должны радоваться, что им обещали почти 40, а получили + почти 30... ан-нет, недовольных много
и как это для Донецка характерно, если ты говоришь что они врут наоборот, т.е. обещают меньше чем есть?

[Frenzy]

Ты знаешь, что 10 самых жарких лет
за всю историю измерений атмосферы приходятся на последние 14 лет?

что такое 10 лет или 14 лет, учитывая то, что регулярное наблюдение за температурой производится максимум 2 века. стоит ли говорить, сколько подобных 10-летних колебаний может произойти?

слишком мало ведется систематическое наблюдение за температурными процессами планеты, для того чтобы можно было делать какие-то выводы, которые нельзя было бы списать на случайность.

я конечно не отрицаю теорию глобального потепления, но имхо не стоит преувеличивать возможности челоека повлиять на подобные процессы

просто слишком мало исследованная область имхо.. систематические наблюдения за температурой ведутся максимум пару веков. приведенный тобой график по сути показывает изменение на +0.8 градусов за 200 лет - кто знает, возможно за следующие 200 лет температура изменится на -0.8

температура +38 - факт. а профессия синоптика - одна из самых неблагодарных, не думаю что тут следует искать заговор )) просто человек существо такое - чуть что немного выбивается за рамки привычных представлений, сразу видит подвох. надо научиться более ровно воспринимать то, что нам дает природа. а пожары слишком часто действительно оказываются делом рук человека

rainbow

слов нет, что не пост - то перл, убейсибя
остальные очень рульно развели оффтоп про кс. мне понра

[jacinto]

слишком мало ведется систематическое наблюдение за температурными процессами планеты, для того чтобы можно было делать какие-то выводы, которые нельзя было бы списать на случайность.

я конечно не отрицаю теорию глобального потепления, но имхо не стоит преувеличивать возможности челоека повлиять на подобные процессы

Не стоит забывать, что кроме реально-зафиксированных данных, учёные могут проводить анализы земной поверхности и таким образом узнавать о климатическом состоянии земли. Как известно, они бурили ледники Антарктиды на несколько километров и делали выводы о процентном содержании тех или иных газов. Годовой предел таких исследований не 200 лет, а 600 тысяч. И выводы говорят о том, что на сегодняшний момент наличие метана и СО2 в атмосфере наиболее высокое (более чем в сто раз) по сравнению со всем анализируемом периодом. (надеюсь понятно написала, а то всё-аки три часа ночи )

Я согласна с тем, что большое количество углекислого газа приходит в атмосферу как раз из-за пожаров. Но не думаю, что в последнее время увеличилось количество людей желающих устроить лесной пожар. Однако масштабы их ущерба стали значительно серьёзней (опять же я приводила диаграмму). Этому я вижу только одно объяснение: условия для них (пожаров) стали более благоприятными.

[Frenzy]

Не стоит забывать, что кроме реально-зафиксированных данных, учёные могут проводить анализы земной поверхности и таким образом узнавать о климатическом состоянии земли

но только не с точностью до градуса за каждые 200 лет. это вобще не срок

спору нет что повышеные темпы развития промышленности сказываются на климате. вопрос только в какой степени: даже если посмотреть на приведенные тобой графики - факторы потепления за 200 лет изменили температуру на 0.8, а кол-во лесных пожаров возросло за год в 5 раз. так может такой скачек не из-за упомянутых факторов, а просто в этом году "не повезло" грубо говоря? а вдруг следующий десяток лет наоборот будет без пожаров и мы заговорим о глобальном похолодании? ))

просто как ни крути, а искать закономерности в таких труднопрогнозируемых вещах как лесной пожар - очень неблагодарное занятие, особенно основываясь на данных за очень короткие временных периоды. еще больше это осложняется человеческим фактором, вот ты говоришь "не думаю, что в последнее время увеличилось количество людей желающих устроить лесной пожар". а вот я допустим абсолютно уверен, что за последние 10 лет количество таких людей могло возрасти на порядок - просто пик террористической активности хотя бы

[AntropoCompus]

или только скажешь что вчера было столько, а обещали столько?

Да я так и скажу, потому что так и было. Рейнбов, я вообще тебя не понимаю. Синоптики всё лето пороли чушь, а ты их защищаешь!

[jacinto]

Знаешь, Frenzy, я не отношусь к тому типу людей, которые считают, что глобальное потепление носит природный характер.
Я считаю, что роль человека в изменении климата Земли очень велика. Потому как, человеческая деятельность охватывает всю планету и даже её орбиту (тот же космический приорбитальный мусор).

В планетарных масштабах потепление даже на доли градусов имеет последствия. Теже горные ледники (Килиманджаро и Кения, например) уже сегодня потеряли большую площадь. А я уверена, что дальше климат земли будет изменятся в геометрической прогрессии.

[rainbow]

rainbow

слов нет, что не пост - то перл, убейсибя

что тебе не понравилось? то, что нельзя сравнивать прогноз одного города с реальной ситуацией другого?

(тот же космический приорбитальный мусор).

и какую роль он сыграл в глобальном потеплении?

[Frenzy]

Знаешь, Frenzy, я не отношусь к тому типу людей, которые считают, что глобальное потепление носит природный характер.
Я считаю, что роль человека в изменении климата Земли очень велика. Потому как, человеческая деятельность охватывает всю планету и даже её орбиту (тот же космический приорбитальный мусор).

В планетарных масштабах потепление даже на доли градусов имеет последствия. Теже горные ледники (Килиманджаро и Кения, например) уже сегодня потеряли большую площадь. А я уверена, что дальше климат земли будет изменятся в геометрической прогрессии.

спору нет. просто и этому влиянию есть предел, и не так уж сложно предполагать что в его границы попадает, а что зависит от других факторов. об этом я и говорю уже несколько постов ))
ладно, давай остановимся в этой дискуссии на том, что ты права а я с тобой согласен )) а то рассуждать можно долго, а каждый все равно останется при своем мнении, хотя может и сделает какие-то выводы

[Boo]

Щас +15. Полегчало?

[Berz]

это все называется эволюция ... может оно и к лучшему ...
природных ресурсов и так уже на всех не хватает ... пора сокращать популяцию людей ...

[Boo]

пора сокращать популяцию людей ...

Иди, сокращай. Можешь начать с себя.

[Kot_Ek]

пора сокращать популяцию людей ...

Иди, сокращай. Можешь начать с себя.

что-то твои посты становятся с каждым днем все более информативнее если сравнивать с былыми временами...
Семейные проблемы?

[Boo]

Kot_Ek
На работе завал. Вот и нет меня. По 16 часов бывает вкалываю.
И (к тому же) я не кладезь информации и не Гугль )).
А если у человека (Berz) мозгов на уровне скинхедов - так и лучший ему совет: УБЕЙ СИБЯ АПСТЕНУ !!!

[palach]

Читал в газете о том что ледники,особенно в Арктике все не целые,а имеют большие полости из-за какой-тог там фигни!Так вот провели исследования и выяснилось,что воды не хватит,чтоб даже америку затопить

[Boo]

Читал в газете

Читал фантазии "жёлтого" журналистишки-дилетанта?

[Vetal]

Насчет глобального потепления: люди задумались но что они могут сделать ? Писали что Ученый доказал что влияние человека настолько мало что не может ускорить потепление..тоесть это все не от человека зависит..

Читал в газете о том что ледники,особенно в Арктике все не целые,а имеют большие полости из-за какой-тог там фигни!Так вот провели исследования и выяснилось,что воды не хватит,чтоб даже америку затопить

наоборот..писали что первым нью йорк пойдет под воду.

[kimirsen]

Есть еще проблема.Я по Discovery слышал,что у нас в ядре Земли заканчиваются минеральные вещества и это грозит розмагничеванию магнитного поля Земли ,и будет у нас как на Марсе.А еще научный журнал опубликовал статью,что после цунами в 2004 году в результате чего ось Земли здвинулась на 2 секунды началось глобальное потипление и затопление.
Так-что в любом случае Земля погибнет!!!!!!!!!!!!!!

[Boo]

по Discovery слышал,что у нас в ядре Земли заканчиваются минеральные вещества и это грозит розмагничеванию магнитного поля Земли ,и будет у нас как на Марсе.

Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Это как - заканчиваются?? Съели??? При давлении в миллион атмосфер и температуре за 10000К?

Магнитное поле обусловлено не "какими-то" веществами, а магнитонесущим расплавом вещества нашей планеты вблизи ядра. "Остынет" данный расплав только через несколько МИЛЛИАРДОВ лет, он со времён динозавров изменился на проценты - не более, даже не на десятки процентов!

будет у нас как на Марсе

Климат Марса обусловлен совершенно иными факторами. Тонкая атмосфера (из-за слабой гравитации) + удалённость от Солнца.

научный журнал опубликовал статью,что после цунами в 2004 году в результате чего ось Земли здвинулась на 2 секунды

Гыгыгыггы
Это был не научный журнал, а 1 (один) дебилушко-журналист, которого растиражировали такие же дибилы-коллеги. Если хочется поспорить - название журнала - в студию!

началось глобальное потипление и затопление

Затопление - точно... До "Амстора" сегодня раз 10 перепрыгивал ручейки. А по поводу глобального потепления - оценивайте сами:
Египет начался 6 тыс. лет назад, а последнее оледенение закончилось 11 тыс. лет назад, начавшись 250 тыс. лет назад.
Мы живём В ПЕРИОД ОТТЕПЕЛИ. Глобальной. И ничего от нас не зависит. Просто Солнце стало ярче.

в любом случае Земля погибнет!!!!

Тю, это даже не оспаривается. Все умрут, и ты, и я, и Земля... И Вселенная, если на то идёт. Что здесь срашного? Все мы умрём рано или поздно, но умрём! Это открытие?

[AHT|/|XP|/|CT]

kimirsen писал(а):научный журнал опубликовал статью,что после цунами в 2004 году в результате чего ось Земли здвинулась на 2 секунды


Гыгыгыггы
Это был не научный журнал, а 1 (один) дебилушко-журналист, которого растиражировали такие же дибилы-коллеги. Если хочется поспорить - название журнала - в студию!

Даже в новостях передавали вроде про смещение оси

[Boo]

Даже в новостях передавали вроде про смещение оси

Даже на сарае кое-что написали. Был я в том сарае, нету там ничего. (с) Dead User.
Если до Вас не доходят сообщения, перечитайте их ещё раз. (с) МТС, служба техподдержки.