TELENET

Вот только что посмотрел rutv.ru/1/645/. Очень люблю такие передачи. И почему-то ощущение такое, будто я это уже видел, будто я все это знал и до...

По фильму - Ваше мнение? Что скажите?

Это захватывающий художественный фильм, сфабрикованный из непонятных документальных обрезков.
Нет НИ ОДНОГО документа, подтверждающего выдуманные слова рассказчика. Есть красивые кадры, на которых тоже НИЧЕГО по теме нет, в том числе кадры из фантастического фильма Джеймса Кэмерона "Бездна".
Вилку дать, чтоб лапшу с ушей покушать?

DenQ писал(а):Ваше мнение? Что скажите?

современный быдлофольклор

а мне нравятся такие выкидыши российского ТВ... плюс к ним иногда прибавляются выкидыши украинского производства - ничего не понятно, но страх как интересно посмотреть, оторваться не могу а проверить ничего нельзя, потому что это свехрсекретная информация, доставленная надёжнейшим анонимным сотрудником сверхсекротной конторы, о которой в контакте не пишут, потому что она-то его и запустила
в общем - это такие отвлекающие манёвры от действительно необъяснимого (не НЛО каких-нибудь, а произвола властьимущих) внутри страны...

Boo писал(а):Вилку дать, чтоб лапшу с ушей покушать?

Зачем же так категорично? Я ж не сказал, что я во все это верю, и слепо впитываю всю инфу как губка воду. Ведь верно? ))

Согласен с Kot_Ek фильм интересный, стоит посмотреть. К тому же говорят военные, почему бы и не прислушаться.

Конечно современные СМИ выдают любую информацию в том русле в каком выгодно им, но темнемение в каждой шутке есть доля правды...

Samael
Ющенко со своими фразами сильно повлиял на словарный запас, в частности тех кому предназначались те фразы...

Опасная передача)) Рассказали что сейчас покажут фото 62го года сделанное моряком, а показали явный рисунок

Boo
Типа, ИФОШОК педерача. Главное сделать сенсацию из ничего. А то ещё и придумать/подрисовать...

kaiZzer, Edouard
Я уже писал

DenQ писал(а):Конечно современные СМИ выдают любую информацию в том русле в каком выгодно им, но темнемение в каждой шутке есть доля правды...

Еще хотел бы добавить к

Samael писал(а):современный быдлофольклор

- А что, где-то есть несовременный ? ))))
Такое ощущение прям, что скоро появятся в нашем непростом языке, такие слова - нет не слова, это уже явления блин целые - как быдлоунитаз, быдлоеда на былоприлавках, быдлокомп, быдловоз(я это сам` только придумал, но есть сомнения - вроде где-то уже слышал), быдлолифт, а новоиспеченное слово быдлоеда мутирует в быдлокорм! И вот еще, в полку копытных по-прибавицца - появится быдлобык!

Насколько мне известно - из года в год, на протяжении тысячелетий, слова сокращались в произношении, в то, что мы имеем на сегодня. Идя этот нелегкий путь, словам пытались оставить прежний смысл, но сократить время произношения. Но сегодня, уже практически некуда урезать слова, получившиеся в результате их эволюции )) Но что же делать "развивающейся цивилицазии" с этими словами - их так долго произносить, а смысла мало, - и вот один из пионеров этой революции гордозвучащая приставка "Быдло-", призванная наполнить(в укор времени произношения) слова, эмоциональным оттенком и большей информоёмкостью, как следствие...
Прогресс товарищи!! Цивилизация грядЁт!!

Edouard писал(а):Типа, ИФОШОК педерача. Главное сделать сенсацию из ничего.

Я о том и говорю. Документальной информации - ноль! Интервью со "светилами" - резанное так, чтобы под тему, а от них-то и ничего не слышно - ЕСЛИ ПО ТЕМЕ!
И где там теория заговора?

DenQ
Словесный поток - ближе к телу темы, пожалуйста!

Ну в любом случае, я счастлив что наш народ, и в частности форумчане присматриваются ко многим вещам, и далеко не все впечатлительные )))
А теперь, я должен ляпнуть что-то типа - Спасибо за внимание! ))

Boo писал(а):Я о том и говорю. Документальной информации - ноль! Интервью со "светилами" - резанное так, чтобы под тему, а от них-то и ничего не слышно - ЕСЛИ ПО ТЕМЕ!

Самое интересное, что эти "светила" понаприсваивали себе звания академиков (видимо, "околовсяческих наук"). Я с некоторыми такими "академиками" знаком. Когда общаюсь с ними (оооочень редко) стараюсь не смеяться...

Лучше посмотрите фильмы Дэникена. Факты, фото, рукописи, в общем, фактаж + выводы. Есть о чем задуматься. Это поинтересней обычной ТВ-стряпни.
http://rutube.ru/tracks/tag.html?t=%DC% ... 9%CB%C5%CE
Лень кратко оформить, пардон.
Здесь и вещдоки жизни человека 400 млн.лет назад, и разоблачение Библии (как пришельцев сделали богами), и древние города с храмами из плит весом в сотни тонн, неведомо как обработанных и собранных в конструкцию... Посмотрите, это сверхинтересно!

меня очень удивляет то как люди могут вызывать не своем теле ожоги только услилием воли без горячих предметов. И подобные явления. Это слегка неукладывается в голове. Очень сильно не укладывается))).

вот посмотрел я "История одного обмана, или глобальное потепление"... с чем-то согласен, с чем-то нет... вопросов на 2 листа А4 набралось.
Ну, если короче, то факты в этом фильме противоположны фактам в других фильмах и вообще в фильме то ли обрезаны комментарии, то ли одни ораторы противоречат другим, и для себя я решил, что это такая же заказная компания, как и борьба за нормальную жизнь при нормально экологии, но т.к. мне нормальная жизнь больше нравиться, то я своё мнение не поменял…

FeN1x писал(а):как пришельцев сделали богами

мне больше понравилась передача про нац. географ., где показали как богов египетских сделали пришельцами - и смех, и грех.

Посмотрел фильм "История одного обмана, или глобальное потепление". Мне не понравилось какую мотивацию для зрителей он несет: "Забейте на снижение выбросов углекислого газа, он ведь не влияет на потепление, забейте на использование нетрадиционных источников энергии, продолжайте сжигать природные ресурсы".
Смешно слышать о том, что это затеяли климатологи, которые оказались без работы. Гораздо больше верится в то, что фильмы, критикующие проблему выбросов углекислого газа, заказывают нефте/угледобывающие компании, у которых денег и влияния гораздо больше.

Пусть даже углекислый газ не так сильно влияет на глобальное потепление, но мотивация фильмов о его влиянии: "Не вырубайте леса, старайтесь использовать энергию солнца, ветра, приливов, геотермальные источники, попытайтесь обуздать управляемый термоядерный синтез" гораздо продуктивнее для человечества.

Oden
мораль фильма мне тоже показалась, как ты написал. на примере Донецка: мусоросжигательный завод можно строить хоть на площади Ленина, потому что СО2 не влияет на климат...

Статейки по поводу этого фильма:
http://www.infox.ru/science/fake/2009/1 ... ndle.phtml
http://www.gazeta.ru/science/2009/10/13_a_3272593.shtml

По поводу влияния антропогенного фактора очень рекомендую фильм:
Home (Дом, свидание с планетой )
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2347077
(кроме самого влияния показаны великолепные красоты Земли)

Последнее время в районе Мотеля наблюдаю размытое свечение в небе, которое меняет цвет: сначала белый, потом синий, потом красный, и т.д., наблюдается во время туч на небе, наблюдалось осенью и вот снова весной возобновилось, зимой не было, кто видел прошу к обсуждению, сейчас кстати тоже наблюдаю, не могу понять откуда свет, если с земли то луча от прожектора не видно, вероятно что с той стороны туч.

Dream.
Зимой смазка на прожекторах не позволяет крутиться - замерзает. С "Зиг-Зага", скорее всего, лупят - там была установка.

Boo
С Зиг-Зага? далековато как-то, тем более источника света не видно, а судя по погоде которой была, лучи от прожекторов должны были быть видны.