TELENET

удалено

TARAKAN писал(а):Лично мое мнение:
1) Я думаю что лучшая платформа это XBox 360
2) Но если учесть как ее трудно и очень дорого покупать у на (та и игр на нее у нас не купиш) то выгоднее купить PC

купить можно тут http://www.gamepost.ru/heads/homepages/X360.asp

KAk уже кто-то из уважаемых подписчиков ответил- PS3 .
Рулит дивайс, рулит. Сам буду брать из-за патриотических чуйств X360, невмоготу с красивой графикой поиграться на большом экране или проджекторе чтоб на всю стену:))
Сейчас XBOX стоит, что само по себе тоже неплохо.
Вчера вот вернулся из вегаса, со Всемирной Выставки Бытоовй Эл-ки, наигрался в X360, нафотографировал Плазма ТВ в 259 см диагонали, посмотрел на PS3 и как демки смотрятся на экране.
УЛЕТ !!!! Если может молодеж. заработать- адназначна надо копить на консоли, игрули на компе уже для бедных и фан вообще не тот, ибо кто играл хотя бы на экране ТВ в 150 см диагонали- признается, что весело, а кто играл через проджектор вечером/ночью, чтоб изображение было на всю стену- это отпад. Думаю , что 2006 год - будет началом многолетним бума проставом на пространстве СНГ.
Посмотрим...

emigrant писал(а):KAk уже кто-то из уважаемых подписчиков ответил- PS3 .
Рулит дивайс, рулит. Сам буду брать из-за патриотических чуйств X360, невмоготу с красивой графикой поиграться на большом экране или проджекторе чтоб на всю стену:))
Сейчас XBOX стоит, что само по себе тоже неплохо.
Вчера вот вернулся из вегаса, со Всемирной Выставки Бытоовй Эл-ки, наигрался в X360, нафотографировал Плазма ТВ в 259 см диагонали, посмотрел на PS3 и как демки смотрятся на экране.
УЛЕТ !!!! Если может молодеж. заработать- адназначна надо копить на консоли, игрули на компе уже для бедных и фан вообще не тот, ибо кто играл хотя бы на экране ТВ в 150 см диагонали- признается, что весело, а кто играл через проджектор вечером/ночью, чтоб изображение было на всю стену- это отпад. Думаю , что 2006 год - будет началом многолетним бума проставом на пространстве СНГ.
Посмотрим...

Мдяяяяяяяя...
А о такой штуке как TVout, кажется кто-то забыл... И вообщето консоли проигрывают именно по качеству и количеству игр(о производительности говорить не стану - в руках не держал, но сомневаюсь, что консоль сильнее, чем Атлон64 ФХ, с Парой видеокарт ЖиФорс7800). На все консоли анонсировано всего-то по 10-20 игр, и из них только 3-4 штуки интересны, а не тупые аркады с морем фана на 2 часа. Так что консоли проигрывают и будут проигрывать еще долго. Я пересяду на консоль только когда там появятся свои Проклятые Земли, Корсары, Варкрафт, Герои и много еще чего... Но этого не будет, в силу ущербности и обрезанности данных платформ.
А с плазменной панелью проблема именно купить ее, а не то, к чему она подключается.

AvenGer
Ты совсем не прав, новые консоли всегда были мощнее самых мощных PC, + большую роль играет одинаковая конфигурация у всех, следовательно, игру оптимизировать проще, что также сказывается на срок службы консолей и качество игр.))
PS: Ну если у вас эталоном считаются такие скучные игры то нет смысла вообще говорить о играх на консолях.

Вспомните конфигурацию PC, 2000г.(дата запуска PlayStation 2) стоимостью в ~400$ и скажите во что ? и с какой графикой ? вы сейчас поиграете на этом PC.

DarKneSS
+1

Big Boss писал(а):Вспомните конфигурацию PC, 2000г.(дата запуска PlayStation 2) стоимостью в ~400$ и скажите во что ? и с какой графикой ? вы сейчас поиграете на этом PC.

Поиграем во все новые игры практически с такой же графикой что и на PlayStation 2!

Big Boss писал(а)::arrow: AvenGer
Ты совсем не прав, новые консоли всегда были мощнее самых мощных PC, + большую роль играет одинаковая конфигурация у всех, следовательно, игру оптимизировать проще, что также сказывается на срок службы консолей и качество игр.))

На самом деле... нет. Дело в том что под каждую консоль выходит новый инструментарий разработчика. И приспособиться к нему сразу не сможет никто(правда на МС коробке, этого нет). И тут такой ньюанс - что лучше 500Мгц Шестиядерник или 3000Ггц Двуядерник? Ответ-второе, т.к. программить 2 потока несравненно легче, следовательно код получится лучше. Теперь видео, тут ситуация примерно равна. Память - ее и сейчас там средне, а приставка рассчитана лет на 5, через пару лет все это будет просто убого, но из-за стандарта не будет подлежать улучшению. По железу явное отставание.

PS: Ну если у вас эталоном считаются такие скучные игры то нет смысла вообще говорить о играх на консолях.

Ну, а тут как говорит Кролик "Аффтар жжот". В таких ситуациях я отправляю играть в СуперМарио, Дум и НФС. Увы не все рождены не только со спинным мозгом, но и с головным. Мне лично надоедает нажимание одной последовательности из 4-х кнопок. Игры на приставках в большинстве своем для дегенератов и детей дошкольного возраста(не все, но 95%). И вообще иди-ка к Маньяку, вы с ним друг другу понравитесь. В сумме авось будет достигнут интеллект, той крысы из эксперимента с центром удовольствий и одной кнопкой.
Короче хватит гнать на классику, если не хватает мозгов ее понять.

Oden писал(а):

Big Boss писал(а):Вспомните конфигурацию PC, 2000г.(дата запуска PlayStation 2) стоимостью в ~400$ и скажите во что ? и с какой графикой ? вы сейчас поиграете на этом PC.

Поиграем во все новые игры практически с такой же графикой что и на PlayStation 2!

Запусти Most Wanted на PS2 и на PC ~2000г, сравни

Грубо, в сделующий раз будет +. От модератора.

Big Boss писал(а):

Oden писал(а):

Big Boss писал(а):Вспомните конфигурацию PC, 2000г.(дата запуска PlayStation 2) стоимостью в ~400$ и скажите во что ? и с какой графикой ? вы сейчас поиграете на этом PC.

Поиграем во все новые игры практически с такой же графикой что и на PlayStation 2!

Запусти Most Wanted на PS2 и на PC ~2000г, сравни

Грубо, в сделующий раз будет +. От модератора.

Во-первых НФС полное безобразие и я не выдержал и 10 мин. Во- вторых сравни теперешние компы или компы 2002 года с со своей ерундовиной, она рассчитана на 5 лет и через пару годков выглядит убого. И при этом даже современный навороченный комп сильнее твоей приставки.
Итак повторю основную мысль - на приставках мертвы 3 самых интересных жанра: РПГ, Стратегии и Адвенчуры. В виде рудимента находятся экшны. Процветают лишь тупые аркады, гонки и файтинги.

AvenGer писал(а):Итак повторю основную мысль - на приставках мертвы 3 самых интересных жанра: РПГ, Стратегии и Адвенчуры. В виде рудимента находятся экшны. Процветают лишь тупые аркады, гонки и файтинги.

Не совсем. Как раз РПГ на консолях далеко не мертвы. Большиство JRPG на консоли выходят. Экшены не рудимент, они там развиты средне. Нет стратегий и адвенчур.
Другое дело, что консоль, когда только выходит, обычно мощнее самых мощных ПиСи, но через год-полтора (а то и меньше) компы все равно консоль обгоняют. А через два-три года словом "порт" можно только материться.

AvenGer писал(а):И вообще иди-ка к Маньяку, вы с ним друг другу понравитесь. В сумме авось будет достигнут интеллект, той крысы из эксперимента с центром удовольствий и одной кнопкой.

Потише в высказываниях, фанатик. Такие фразы отлично показывают уровень твоего интеллекта.

Big Boss писал(а):PS: Ну если у вас эталоном считаются такие скучные игры то нет смысла вообще говорить о играх на консолях.

Хорошая стратегия, РПГ или квест - далеко не скучные игры.

AvenGer писал(а):Во-первых НФС полное безобразие и я не выдержал и 10 мин.

а, ну раз тебе не нравится, то какой смысл играть в НФС на консоле, да ??Логика железная...

AvenGer писал(а):И при этом даже современный навороченный комп сильнее твоей приставки.

AvenGer писал(а):Итак повторю основную мысль - на приставках мертвы 3 самых интересных жанра: РПГ, Стратегии и Адвенчуры. В виде рудимента находятся экшны. Процветают лишь тупые аркады, гонки и файтинги.

опять же - если тебе что-то нравится, это не значит что это должно всем не нравится. Может КС и примитивен, но кто тут на форуме не резался в него ?? Все в него просто переиграли и теперь с умным видом говорят про спинной мозг и про умные игры...лол

Ой блин.

Предела совершенству нет и ваш "современный навороченный комп", который и сейчас стоит >700$ без монитора, максимум через пару лет будет проигрывать по производительности в играх PS или Х-коробке, которые стоят грубо 400(я не знаю точно).

Почему? Да хотя бы потому, что там ОДНА конфигурация и всё разрабатывается именно под неё.
Это вам не РС с разработчиками, которым лишь бы применить все новые технологии, неважно какие требования при этом будут. Или с разработчиками, которыем портируют игрушки с всё тех же РС и Х-коробки абсолютно с такой же графикой(если не хуже) и с огромным возрастанием системных требований.

Миром правят приставки, это пора признать. И игровая индустрия на них напрвлена уже давно.

Посчитайте во сколько вам обойдётся апгрейд кантупера за 5 лет(время действия одной модели приставки, как кто-то утверждал), прибавьте его стартовую цену. Ах...ренели?
А теперь посчитайте цену новой приставки. 800$ max. И никакого мозготраха как минимум 5 лет.
Научитесь хоть головой думать и считать. Можно штуки 3 Х-коробки 360, если не больше, купить за те же деньги, что на комп потратишь за 5 лет.

ЗЫ. Приставки у меня никогда не было(кроме SMD))) и, наверное, не будет.
Всё же у кантупера намного болльше ф-ций.
Но если же быть убеждённым геймером, как многие здесь, то по-моему просто даже вопрос такой не должен стоять...

Viciouzzz писал(а):Предела совершенству нет и ваш "современный навороченный комп", который и сейчас стоит >700$ без монитора, максимум через пару лет будет проигрывать по производительности в играх PS или Х-коробке, которые стоят грубо 400(я не знаю точно).

Комп можно проапгрейдить, в отличии от консоли.

Viciouzzz писал(а):Почему? Да хотя бы потому, что там ОДНА конфигурация и всё разрабатывается именно под неё.
Это вам не РС с разработчиками, которым лишь бы применить все новые технологии, неважно какие требования при этом будут. Или с разработчиками, которыем портируют игрушки с всё тех же РС и Х-коробки абсолютно с такой же графикой(если не хуже) и с огромным возрастанием системных требований.

Так в том-то и дело, что конфигурация одна и апгрейду не подлежит. У этого один плюс - игры разрабатываются под эту конфигурацию и работают на ней максимально продуктивно.
На консолях игры не тормозят. В большинстве случаев...
А порты всегда были и останутся портами. Качественно портированные с консолей на ПиСи игры можно по пальцам одной руки пересчитать.

Viciouzzz писал(а):Посчитайте во сколько вам обойдётся апгрейд кантупера за 5 лет(время действия одной модели приставки, как кто-то утверждал), прибавьте его стартовую цену. Ах...ренели?
А теперь посчитайте цену новой приставки. 800$ max. И никакого мозготраха как минимум 5 лет.

За 5 лет в играх очень улучшится графика. Она каждый год улучшается. И через 5 лет консольная графика будет резать глаза обладателю даже среднего ПиСи.

Viciouzzz писал(а):Научитесь хоть головой думать и считать. Можно штуки 3 Х-коробки 360, если не больше, купить за те же деньги, что на комп потратишь за 5 лет.

А можно сидеть за Х-коробкой и скрипеть зубами от зависти, глядя на новейшие ПиСи-игры. К тому же, снова вопрос о жанрах. Разные жанры на консолях и ПиСи развиты по-разному. Любителям стратегий консоль можно вообще не предлогать.

maniac
JRPG u RPG - это разные жанры. Классических РПГ там не существует.
Из приличных экшнов могу вспомнить только Хало.
И... удивительно здравые мысли... не ожидал. Извиняюсь за верхний пост.
Прим
И ты думаешь, что если мне нен понравился НФС на компе, то понравится на консоли? Просто на консолях развиты самые тупые жанры и нет умных. НФС тупой и тут ты ничего не изменишь.
Навороченный комп действительно сильнее любой консоли, почему так я уже писал. Я понимаю что с образованием акдемии Шаг тяжело что-то понять(есть у меня пара знакомых), т.к. там ничему не учат, но перед тем как вывешивать смайлики ознакомься с данными.
Viciouzzz
Полный бред. То что ты сморозил верх приставочного фанатизма.
На самом деле миром правят деньги
Ну если считать возможность апгрейда недостатком... Это даже не смешно, сиди на Денди или СМД, они столько лет не менялись.

AvenGer
конечно НФС тупой. Тебе ведь он не нравится. ВПОЛНЕ ЛОГИЧНО ЧТО ОН ТУПОЙ ДЛЯ ВСЕХ.
Ну а погнать на Шаг - святое дело. Ведь друзья там учатся, и ничему не научились. А может друзья не хотят учится, и Шаг им не поможет...??

Маниак
Согласен с тобой только насчёт жанров.
Через 5 лет будет резать - да. А все эти 5 лет спинной мозг, глаза и чувство прекрасного будут резать геймерам ужасные порты с приставки, или игры, в разработке которых приоритет ставится на приставки.

Авенгер
Я считаю достоинством дешевизну и абсолютную безгеморность владения приставкой по сравнению с кантупером.
То, что на приставки сейчас делается упор разработчиками - это тоже факт.

Хотя я тоже за PC Only&Forever, такой уж я фанатичный.
Выше я привёл просто свои рассуждения, как владельца кантупера, и, можно сказать, его фаната, заметьте. И даже они на данный момент говорят об одном: "Уважаемые Авенгер и Маниак! Если вы готовы давать каждых полгода мне хотя бы по 400 баксов на апгрейд компа, я готов выкинуть нафик все свои рассужения!"

И ни о чём другом я там не хотел сказать. И уж верхом фанатичности приставочника я уж точно никогда не был.

При разумном подходе, тратя по 400 грн каждые полгода спокойно можно держать комп на достаточном неплохом уровне!

>> AvenGer
Без обид
На счет РПГ согласен, классики там нет. Единственное, что знаю - на PS3 планируется выход TES 4.
Экшнов на консолях хватает. FarCry Instinct, Killzone, Darkwatch, Cold Winter, Resident Evil 4, грядущий Gears Of War ну и упомянутый Halo 2... это только то, что сразу вспомил из эксклюзива на консоли. Из того, что есть и на комп - серия MGS (если не ошибаюсь), серия RE (кроме 4), Psi-Ops MC... даже Хроники Риддика - порт с Х-коробки.

Но, при всем этом, на комп все равно выходит больше качественных экшнов. И нормально играть в экшны можно только на ПиСи с полноценным управлением, имхо. Дуал-шок здесь не катит.

Просто на консолях развиты самые тупые жанры и нет умных.

А вот с этим не согласен в принципе. Нет "тупых" жанров и нет "умных". Есть только дерьмовые игры, а есть качественные. В любом жанре.

>> Viciouzzz
А зачем покупать дерьмовые порты?
Есть много хороших ПиСи-эксклюзивных игр, и немало игр, параллельно разрабатываемых для консолей и ПиСи. Даже порты не все кривые, смотря кто портирует.
И приоритет на приставки есть только в JRPG, файтингах и гонках.
В остальных жанрах такого нет.

Консоль - не такая уж безгеморная штука, как тебе кажется. Сама консоль должна быть с хорошей чиповкой, не все диски она нормально читает.
Ассортимент консольных игр у нас не такой большой, некоторые игры появляются с большим опозданием. С играми на комп гораздо легче.
Да еще консоли нового поколения к нам приедут гораздо позже их релиза и стоить будут немеряно.

Хотя, я бы не отказался, если бы мне подарили PS3

2maniac
А как же ФФ??? Это что попса?? А ЖРПГ"шки? Скорее в экшНАХ на приставках проблемы на хрящике что-то там делали... хало, хало 2... даже кс"а была кажысь...
Про стратежки молчу.