TELENET

KeRtiS
Ну талант, что тут скажешь..)) У него чаще всего вообще все продумано до мелочей (умеет ведь !), но без ляпов тоже не обходится даже панов ) сейчас так и не вспомню какие именно, но помню во время прочтения бывало подмечала ) Панов иногда умудряется в водовороте выдуманных им событий что-то подзабыть, а что-то перепутать..)
На счет куколки, спасибо, вспомнила.. но все равно книга не впечатляющая абсолютно.

Спасибо за совет, ибо книга тоже достойная ) Оригинальные и даже где-то необычные рассказы.. панов - вулкан идей, лишь бы не потухал )

Dorian писал(а):KeRtiS писал(а):
"Правила крови" (сборник фанатских рассказов)

Как по мне вообще бред (зато шанс молодым талантам).

Почему бред?) Вполне интересные рассказы, особенно в исполнении Панова, особенно, про осов )
Ну а так да.. такой себе сборник фанфикшна, но местами хороший!

Веллер, Олди, Перумов, Пелевин, Лазарчук, Успенский, Лазарчук и Успенский, Хаецкая, Лукин, Логинов, Громов, Лукьяненко, Дяченки, Валентинов, Рыбаков, Вершинин, Дивов, ван Зайчик - это те писатели, которые мне нравятся больше.
А несостыковок у Панова и ситуационных и в мотивациях героев хватает, к тому же слишком часто использует финальную потасовку для разрешения всех возникших в ходе романа сюжетных линий.

Шалтай Болтай писал(а):Особенно радует то, что он не заставляет своих персонажей терзаться жуткими угрызениями совести после каждого плевка мимо урны (как некоторые, не будем показывать пальцем ).
И не заставляет их метаться в жутких юношеских порывах "пить или не пить ?", "а хороший ли я, и если хороший то насколько ?" и прочий подростковый бред, как опять же некоторые.

Просто у него все персонажи более-менее статичны, т.е. развития нет, только Яна за все книги и изменилась, каждый играет свою роль не желая ее менять или перосмыслить.
Я не зачислил бы это в плюсы.

Seamon писал(а):Веллер, Олди, Перумов, Пелевин, Лазарчук, Успенский, Лазарчук и Успенский, Хаецкая, Лукин, Логинов, Громов, Лукьяненко, Дяченки, Валентинов, Рыбаков, Вершинин, Дивов, ван Зайчик - это те писатели, которые мне нравятся больше.

При этом некоторые упомянуты 2 раза .

Забавно, никогда раньше не заходил на http://www.t-grad.com/
Когда читал, внимания не обратил, а он оказывается таким образом прорекламировал свой сайт . Умно.

Ну вот я и прочитал Царя горы и День дракона. И то, и другое очень понравилось. Единственное - в Драконе Панов опять забыл наёмников! Ну да ладно, прощаю. Потому как история этой книги ещё не закончена - она, собственно, только начинается. А в этой заварушке без них будет сложно разобраться. Это замечательно - будут ещё книги по Тайному Городу!

Шалтай Болтай писал(а):Забавно, никогда раньше не заходил на http://www.t-grad.com/
Когда читал, внимания не обратил, а он оказывается таким образом прорекламировал свой сайт . Умно.

А всё равно в начале каждой книги (там, где перечислены все части) есть "Официальная страница "Тайного Города" в Интернете", и указан этот самый ресурс. Кстати, довольно полезный тем, кто хочет лучше разобраться в структурах Великих Домов.

KeRtiS писал(а):Ну вот я и прочитал Царя горы и День дракона.

А День Дракона в электронном виде? Выложи на ФТП...

Gub
К сожалению, я не маг Тайного Города, и выкладывать на ФТП книги с Маяка не умею. Другими словами, она не в электронном виде)) Если есть время - нужно съездить и купить, потому как очень интересно.

Не хотела после ТГ за "Анклавы" браться, если честно, боялась испортить впечатление..
Но после ваших постов уже не боюсь, спасибо, обязательно завтра скачаю с Фензина !
А вообще мощнейшая серия, сподвигла меня на создание фан-фиков.. уже 11й рассказ пишу по мотивам... Вот за это Панову особый респект, такого удовольствия от собственного творчества давно уже не получала. .

Ласка писал(а):Не хотела после ТГ за "Анклавы" браться, если честно, боялась испортить впечатление..
Но после ваших постов уже не боюсь, спасибо, обязательно завтра скачаю с Фензина !

Ну, между прочим знаю как мин. двух девушек, которым очень нравится ТГрад, но не понравились Анклавы. Так что осторожненько читай

Mantis писал(а): Так что осторожненько читай

как скажешь, Андрюш..
Защитных очков и бронежилета хватит?)

Ласка писал(а):Защитных очков и бронежилета хватит?)

Только если в них встроен наногенератор силового поля, потому как будущее. Хотя лично мне было чрезвычайно интересно читать и ТГ, и Анклавы. Увидев новую серию, я начал читать не колеблясь. Ведь это же Панов! Я поверил в его талант и правильно сделал)

KeRtiS писал(а):

Ласка писал(а):Защитных очков и бронежилета хватит?)

Только если в них встроен наногенератор силового поля,

Разумеется, что же за очки без встроенного наногенератора силового поля.. Там даже абсолютный инкодер есть..

А я все же немножко подожду с Анклавами..
Дождусь очередного приступа сенсорного голода, и уж тогда...
*плотоядно облизывается...*

А что лучше "Хроники Амбера" или вот расказы этого автора ???
И есть ли еще в элекетронном виде произведения кроме как залитые на прошлой странице ?

Kloun
Мне очень интересно было читать и Хроники, и Панова. Но последнего, пожалуй, больше. Потому как всего Желязны я так и не осили, захотелось чего-то другого. А, читая Тайный Город (это, кстати, не рассказы, а цепочка романова, как и Амбер; рассказов у Панова только один сборник - Таганский Перекрёсток), такого чувства у меня не возникало. Хотя... Читал я Хроники несколько лет назад, может, не догнал по малому возрасту.
Совет один - возьми да почитай))
З. Ы. Электронные варианты существуют, их реально найти в инете, но у меня есть только 10я и 12я книги из серии ТГ.
З. З. Ы. Книги - не такой уж и раритет, поспрашивай у знакомых.

Kloun писал(а):А что лучше "Хроники Амбера" или вот расказы этого автора ???
И есть ли еще в элекетронном виде произведения кроме как залитые на прошлой странице ?

KeRtiS писал(а):Мне очень интересно было читать и Хроники, и Панова. Но последнего, пожалуй, больше

Сколько людей, столько и мнений, как ни нравились бы мне произведения Панова, но, лчно мое субъективное мнение, что С Желязны он даже рядом не валялся.

KeRtiS писал(а):рассказов у Панова только один сборник - Таганский Перекрёсток)

Нууууууу, тогда 2 в серии "Тайного города" тоже 1 том рассказов.

Kloun писал(а):А что лучше "Хроники Амбера" или вот расказы этого автора ???

"Хроники амбара" начал за здравие, а закончил за упокой... Еле осилил. Почти через силу последние книги читал...
А ТГ на одном дыхании.

Кстати, последней книги в электронном варианте ещё ни у кого не появилось?

Dorian писал(а):Нууууууу, тогда 2 в серии "Тайного города" тоже 1 том рассказов.

Да ну, в Правилах крови он приложил руку к одному-двум рассказам. Я его вообще не отношу к серии.

Dorian писал(а):как ни нравились бы мне произведения Панова, но, лчно мое субъективное мнение, что С Желязны он даже рядом не валялся.

Для меня определение "рядом не валялся" - это если сравнивать того же Панова со, скажем, Донцовой. Только не надо говорить, что последняя - мегатруаффтар.
А если сравнивать Панова и Желязны... Желязны, конечно, давно признанный и очень многими уважаемый писатель. Мной тоже. Но... Как и Gub, ТГ я читал на одном дыхании, я Хроники дочитать до конца так и не смог. Очень нравилось то, что читал, но потом отчего-то приелось.
Вывод: что понравится больше, зависит от человека, его вкусов и предпочтений. Но к обоим авторам следует отнестись с уважением и вниманием.

KeRtiS писал(а):Как и Gub, ТГ я читал на одном дыхании, я Хроники дочитать до конца так и не смог.

А у меня впечатление полностью противоположное. У Желязны мыльная опера поразнообразнее и поинтереснее получилась. А у Панова все к одному сводится - полкнижки готовимся к драке, потом деремся, побеждаем, еще полкнижки готовимся к драке и опять деремся и побеждаем. Драка является уникальным средством для разрешения всех философских, моральных, политических, экономических, культурных, этнических и так далее проблем. Однообразненько. Полностью поодерживаю, что

Dorian писал(а):С Желязны он даже рядом не валялся.

Черный Ангел Ада писал(а):А у Панова все к одному сводится - полкнижки готовимся к драке, потом деремся, побеждаем, еще полкнижки готовимся к драке и опять деремся и побеждаем.

Ну в Анклавах он к драке готовиля дольше, целых две книги. Зато потом "победили" как то обидно легко.

Черный Ангел Ада писал(а):А у меня впечатление полностью противоположное.

Это вполне естественно, у всех разные предпочтения.

Черный Ангел Ада писал(а): У Желязны мыльная опера поразнообразнее и поинтереснее получилась.

Это для тебя. А кому-то могло показаться иначе, разве нет?

Черный Ангел Ада писал(а):А у Панова все к одному сводится - полкнижки готовимся к драке, потом деремся, побеждаем, еще полкнижки готовимся к драке и опять деремся и побеждаем.

Таким образом можно и про Хроники сказать. Мол, "сначала Корвин, а потом Мерлин всё время носятся по Отражениям и что-то там делают". В том числе иногда и к бою готовятся - к примеру, сбор армии для нападения на Амбер. Но ведь на самом деле за этим "что- то" - каждый раз другие события. Как и в ТГ, собственно.
У Панова какие-то стычки случаются в каждой книге, да. Но при этом герои не бегают полкниги по магазинам и не закупают снаряжения для боевой операции. Это занимает 1-2 страницы. В остальное время идёт нормальное развитие событий.
Вспомним группу главных героев - наёмников. Как они ещё должны решать проблемы, когда нет другого выхода? Они не ставят целью замочить как можно больше народу и развалить половину города. Они стараются действовать как можно тише и к драке прибегают лишь в крайних случаях. И не их вина, что эти "карйние случаи" каждый раз случаются))
А Великие Дома генетически предрасположены к борьбе друг с другом. И ожидать от них другого бессмысленно.
З. Ы. Я не ставлю своей целью доказать, что Панов пишет лучше Желязны. Просто мне лично интереснее был ТГ. Кому-то - наоборот. Но для любого будет неприятно читать, что один из его любимых авторов "рядом не валялся" с другим уважаемым им автором.