TELENET

Joey

А надо определится для чего он Вам нужен. Постоянно фотографировать или от случая к случаю..... Хотя если опыта ноль, то сразу с зеркалкой тяжело будет.... Много разных моментов, плюс сумма, которая будет выделена на покупку фотоаппарата.

WAR
Постоянно, сумма 6000гр. Хотелось бы купить хороший фотоаппарат, так что бы можно было легко разобратся. И как бы для начала...

Joey
canon 450D или можно и 400D если найдешь.. лучше брать зеркалку скажу почему: как бы разобраться и на будущее, когда разберешься и китового стекла будет мало, купишь себе обьектив посерьёзнее и снова в бой)
Если лень почитать книги и самому поучиться - есть платные курсы фотографа.. Фотостудя Флеш, что около бывшего биофака по щорса.. там за денюшку устроят несколько уроков..

Joey

Ну так всё равно сложно, я бы Никоны посоветовал 40 или 60, Bruce вон Кэноны предлагает. Много мнений. Поэтому, запасайся терпением и временем и суда: http://forum.ixbt.com/?id=20 Ресурс хороший, но читать много надо. Мы там все про фото спорим.

фотографии, поднявшие в свое время этические, моральные или правовые нормы
http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=5570&foto=1#f

Здравствуйте, ребята.
Давно уже увлекаюсь светописью, но вплотную занялся сравнительно недавно.
Пользуюсь аппаратом Pentax K200D, любительский, но меня пока во всём устраивает.
Ищу людей для совместного творчества и общения по-интересам. А ещё нужны модели, для тренинга [мне опыт, Вам качественные фоты].
Мои работы можете посмотреть тут: http://photoclub.com.ua/lct, или вконтакте: http://vkontakte.ru/photos.php?70277.
Всем удачи и творческих успехов.

Интересны Ваши мнения!
http://klimov.photosight.ru/

VeterOK писал(а):Интересны Ваши мнения!
http://klimov.photosight.ru/

Понравились пейзажи. А всё остальное - так себе. Может, просто потому, что я не особенно люблю портреты и "натюрморты"...

VeterOK
глобус просто высшак!!!

VeterOK писал(а):Интересны Ваши мнения!
http://klimov.photosight.ru/

есть весьма интересные картинки! чб с церковниками - зачет полнейший! что ни лицо - отдельная страшная сказка! мегариспект!
если интересно - можете порассматривать мою галерею
http://picasaweb.google.com/di99ma

fo-bo писал(а):если интересно - можете порассматривать мою галерею
http://picasaweb.google.com/di99ma

Офигенно! Особенно понравился вот этот альбом: http://picasaweb.google.com/di99ma/Fire

KyberProtagonistes писал(а):

VeterOK писал(а):Интересны Ваши мнения!
http://klimov.photosight.ru/

Понравились пейзажи. А всё остальное - так себе. Может, просто потому, что я не особенно люблю портреты и "натюрморты"...

Спасибо за Ваш комментарий KyberProtagonistes!

Bruce писал(а):VeterOK
глобус просто высшак!!!

Спасибо Bruce!

fo-bo писал(а):

VeterOK писал(а):Интересны Ваши мнения!
http://klimov.photosight.ru/

есть весьма интересные картинки! чб с церковниками - зачет полнейший! что ни лицо - отдельная страшная сказка! мегариспект!
если интересно - можете порассматривать мою галерею
http://picasaweb.google.com/di99ma

Понравилось почти все - так держать!

KyberProtagonistes писал(а):

fo-bo писал(а):если интересно - можете порассматривать мою галерею
http://picasaweb.google.com/di99ma

Офигенно! Особенно понравился вот этот альбом: http://picasaweb.google.com/di99ma/Fire

Я согласен интересное направление, кому интересно это http://www.freezelight.ru/

VeterOK писал(а):Я согласен интересное направление, кому интересно это http://www.freezelight.ru/

Интересные снимки. А где можно почитать про эту технику?

KyberProtagonistes писал(а):

VeterOK писал(а):Я согласен интересное направление, кому интересно это http://www.freezelight.ru/

Интересные снимки. А где можно почитать про эту технику?

немножко не одно и то же, но суть похожая.
на самом деле с точки зрения фотографии нефиг там делать.
штатив. фотик на штатив. темнота. диафрагму закрываем как можем. в ручной режиме фокусировка на рисующего светом.
и дальше по команде спуск фотика (можно через ДУ) и махать источником света. источники самые разные. фонари, огонь, бенгальские огни. абы светилось.
верхом кайфа будет студийная вспышка по задней шторке чтобы правильно осветить героев сцены.
главное - рисующий должен обладать отличной координацией и чувством пространства.

fo-bo писал(а):

KyberProtagonistes писал(а):

VeterOK писал(а):Я согласен интересное направление, кому интересно это http://www.freezelight.ru/

Интересные снимки. А где можно почитать про эту технику?

немножко не одно и то же, но суть похожая.
на самом деле с точки зрения фотографии нефиг там делать.
штатив. фотик на штатив. темнота. диафрагму закрываем как можем. в ручной режиме фокусировка на рисующего светом.
и дальше по команде спуск фотика (можно через ДУ) и махать источником света. источники самые разные. фонари, огонь, бенгальские огни. абы светилось.
верхом кайфа будет студийная вспышка по задней шторке чтобы правильно осветить героев сцены.
главное - рисующий должен обладать отличной координацией и чувством пространства.

Хочу немного добавить: ISO по мнимому, как правило 100, и с выдержкой можно поиграться, лучше делать все в ручном режиме - если конечно техника позволяет:)
И еще по теме http://www.kulturologia.ru/blogs/090209/10660/
http://community.livejournal.com/freeze ... 008/12/17/

VeterOK писал(а):
Хочу немного добавить: ISO по мнимому, как правило 100, и с выдержкой можно поиграться, лучше делать все в ручном режиме - если конечно техника позволяет:)
И еще по теме http://www.kulturologia.ru/blogs/090209/10660/
http://community.livejournal.com/freeze ... 008/12/17/

ну да. ИСО по минимум, чтобы не шумела матрица. хотя в таких сюжетах шумодавы отлично справляются. ну а выдержки должно хватать для отрисовки сцены.
по ссылкам хорошие идеи. надо украсть

fo-bo писал(а):

VeterOK писал(а):
Хочу немного добавить: ISO по мнимому, как правило 100, и с выдержкой можно поиграться, лучше делать все в ручном режиме - если конечно техника позволяет:)
И еще по теме http://www.kulturologia.ru/blogs/090209/10660/
http://community.livejournal.com/freeze ... 008/12/17/

ну да. ИСО по минимум, чтобы не шумела матрица. хотя в таких сюжетах шумодавы отлично справляются. ну а выдержки должно хватать для отрисовки сцены.
по ссылкам хорошие идеи. надо украсть

Ну так должно хватить выдержки или нет!? Всем привет!!!

ИСО минимум, Хватит не хватит) Абсолютно все зависит от того что ты хочешь снять, и чем)
Тут пробывать надо. Не хватило исо, подбавил, ничего страшного в этом нет.

Так, я тут попробывал поснимать портреты, скажем так... не очень люблю этот вид фотографии, но просто стало интеретсно.
1. http://cs4123.vkontakte.ru/u4251504/977 ... ba9419.jpg
2. http://cs1630.vkontakte.ru/u4251504/974 ... 5b5971.jpg
3. http://cs1630.vkontakte.ru/u4251504/974 ... 1f8c9a.jpg
4. http://photos.lifeisphoto.ru/50/0/500500.jpg

По теме фризлайтов
1. http://cs1851.vkontakte.ru/u4251504/961 ... 020c5d.jpg
2. http://cs1851.vkontakte.ru/u4251504/961 ... afb6e9.jpg
3. http://photos.lifeisphoto.ru/43/0/433156.jpg
4. http://photos.lifeisphoto.ru/43/0/433188.jpg

VeterOK писал(а):(можно через ДУ)

Желательно-очень желательно-крайне необходимо.... Я снимал без него, руки связывает очень(

Чендлер писал(а):Так, я тут попробывал поснимать портреты, скажем так... не очень люблю этот вид фотографии, но просто стало интеретсно.

http://cs1851.vkontakte.ru/u4251504/961 ... afb6e9.jpg - хорошо. силуэт получился и крылушки в тему.
остальные явно слабые и много ошибок. особенно портреты.