Книги и авторы, которые Вам понравились в последнее время

[Shauni]

Вот Елена Петрова пишет хорошо, но книги молодежные. Такая расслабленная веселая книга без заморочек. "Лейна" и вторая часть "Стать Демиургом". Кто хочет посмеяться - советую!

[Dorian]

читай выше и внимательней проглотила Стокера. Стильно.

Могу посоветовать его же "Скорбь Сатаны". В этом романе обна из самых красивых легенд об отречении Люцифера что я когда либо встречал (я не о самом романе а об истории что расказывает Лючио).
На мой взгляд именно так должен выглядеть и вести себя падший ангел при условиях которые задал ему автор. "Я не хочу быть злом, но я обязан".

[Чендлер]

Книги по мотивам фильмов?

В каком смысле?

[Dorian]

Я думаю, он имел в виду в прямом смысле, т.к. книги о звездных войнах были написаны после экранизации на основе сценария написанного Дж.Лукасом.

[AntropoCompus]

Да, точно.

А кто читал? Стоит ознакомиться?

[EHoT]

Первый раз в жизни, прочитал книгу, посмотрел фильм.. М.Булгаков "Мастер и Маргарита"
Понравилось

[Dorian]

А кто читал? Стоит ознакомиться?

"Звездные войны"?
Читал давно. Отличия от фильма минимальные. Если фильмм сильно нравится, можно и почитать. Любителям вселенной будут интереснее всякие сиквелы, приквелы и спинноффы чем общеизвестная оригинальная история.

Или "Темного эльфа"?
Первая трилогия (обычно издается вместе отдельным изданием) самая интересная, а вообще не знаю сколькко много этих романов, работает по принципу всякого сериала, чем дальше тем хуже, но интеречно, чем блин, все это кончится.
Если понравился мир Мезоберранзана я бы советовал "Под знаком Мантикоры" Пехова (на мой взгляд самая самобытная и стоящая книга этого автора). Антураж чем-тоо сходен (в плане интриг и нравов), но стиллистика позднего средневековья, более детективный сюжет и персонажи более приближенные к реальным.

[Oleg@tor]

Меня бесят современные дедективы,особенно Донцова,кароче ТУПНЯК!Люблю классику!мне оч нравится Джек Лондон!

[Amilda]

гениально сочетаются фразы

Люблю классику!

и

кароче ТУПНЯК!

[Raizn]

начала читать Джеймса Джойса "Улисс"....поразительный стиль!!!!....сложновато для восприятия, но как-то этим даже завораживает=)

[Amilda]

Raizn
ну маякни как закончишь, потрясающая вещь, оригинальная, сложная, порой надоедающая до желания забросить подальше

[Witcher]

Прочитал только что "Голема" Густава Майринка. Это потрясающе!
Если кто-либо читал ее, просьба откликнуться - очень интересно пообщаться по ее поводу.

[Witcher]

Тема застыла! Только сейчас увидел. Как же это так, м?))

Я вот на досуге прочел несколько рассказов Леонида Андреева. Лишний раз убедился в гениальности самой сути экспрессионизма... И в таланте его представителей, естественно.

[Mantis]

Как же это так, м?))

Никто ничего не читает, говорят что от литературы не умнеют ))
О времена, о нравы!

[Witcher]

Что-то мне подсказывает, что ты, Mantis, всё же читаешь. Не поделишься?

[Mantis]

Witcher
Почитываю иногда, просто я сейчас увлекся перечитыванием англоязычных оригиналов, поэтому вряд-ли что-то новенькое из нашеязычного подскажу. Из переведенных читал недавно Кинга (Острів Дума), но эт такой автор - его только ленивый не порекомендует

[Kloun]

Я "Маугли" дочитал вчера))).
В шоке). Не такая уж чтоб детская книжка).
Хорорные картины- одни из самых ярких.
Вообще там какаято кровавая мудрость местами (аналогично правилам дорожного движения- написанны на крови).
Нравится что в книге четко и ярко выраженна сила ума, его победы.
И повторюсь- описания схваток изматывают немного, тяжесть схватки переданна весьма впечатляюще.

Теперь читаю "Карлсон который живет на крыше"))). Читаю и жалею Малыша))). Карлосон слишком хорошь))).
Местами очень тонко и очень смешно.

сути экспрессионизма...

а что там за суть ?) И не нужно меня посылать к гуглу- я там прочту совсем не то что вы поняли )))
Судя по тому что я прочел - любое искусство, самовыражение связанно с экспрессионизмом, правополушарное. Это как эмо, только иногда действительно адекватно своему названию )))... хотя я согласен, что все таки оно выделяется и его нужно выделять.
Без экспрессионизма- я думаю искусство инертно.

[Witcher]

Kloun
Хм... Я вот в легком затруднении... Ладно, постараюсь пояснить наглядным примером.

Вот, есть "Война и Мир". Как написано это произведение? Всё четко, ясно, понятно. Это не чувства, это констатация фактов. Если в "Войне и Мире" выражается какое-либо чувство, оно выражается как бы поверхностно, не глубинно.
Перейдем к экспрессионизму. Скажем, "Замок" Кафки. Оно построено на чувствах. Его не интересуют реально происходящие вещи. Экспрессионизм - это душа человека. Это стиль, при котором ассоциативно ли или при помощи сплошной метафоры вызывается сама атмосфера, мировосприятие, ощущение. Реализм не может этого дать. Классицизм не может. Романтизм ближе, но все равно идет по иной тропе. Экспрессионизм - это часть модернизма, но очень отличается от сюрреализма, такой же части данного литературного пласта.

Сложно пояснить на словах, я еще недостаточно образован для этого... Но почувствовать разницу я уже сумел.
И - нет, экспрессионизма нет везде. Иногда какой-нибудь автор, не являющийся экспрессионистом как таковым, может использовать некоторые аспекты. Но лишь отчасти, и это встречается не так часто, как может показаться.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
А, я понял. Вначале не совсем внимательно прочитал твой пост. =)
Экспрессионизм не построен на самовыражении. Вернее, построен, но это не его личная черта. Это абсолютная черта модернизма, но в его состав входит не одно течение...

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Mantis
А мне вот Кинг не очень нравится. Не знаю. Может, я выбрал неудачные произведения? Я читал сборник рассказов под общим навзанием "Ночные кошмары".
PS: некоторые литературоведы называют Кинга и иже с ним деятелями псевдоискусства... Вы с этим согласны?)

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Без экспрессионизма- я думаю искусство инертно.

Ты подразумевал "без самовыражения"? Ох, это очень интересная и объемная тема.) Хочется сразу сказать, что древнерусская (да и средневековая европейская, и в какой-то степени античная) литература была лишена какого-либо авторского сознания, тогда люди даже не представляли, что в текст можно вносить нечто своё, личное. Писалось как бы по правилам. Именно поэтому все еще ведуться споры по поводу "Слова о полку Игореве", фольклор ли это или всё-таки авторское произведение?.. Считалось, что писатель - это просто мост, через который Бог диктует нечто, что необходимо донести до общих масс. А что такое мост?.. Это доски, которые никого не интересуют.
Потом пришло Возрождение... И, как говорится, понеслась. А модернизм - верх самовыражения. Он держится на этом.

[Kloun]

Witcher
хорошо что ты про Кафку сказал

Вот, есть "Война и Мир". Как написано это произведение? Всё четко, ясно, понятно. Это не чувства, это констатация фактов.

Реализм не может этого дать.

!!!

В советские времена диссидентствующие строители коммунизма распевали частушку «Мы рождены, /Чтоб Кафку сделать былью». Хвастуны. Никто не сделал Кафку былью, ни те, кто строил коммунизм, ни те, кто строил капитализм, ни прочие. Ближе всех подошли, надо думать, фашисты, когда педантично вешали в газовых камерах инструкцию по эксплуатации (не для обслуживающего персонала, для клиентов: как задержать дыхание, как вдохнуть сразу глубоко, не создавая паники и не нарушая смерть-субординации). Писались эти инструкции доходчиво и обстоятельно. Пользователям тотчас становилось ясно, что к чему… вернее, что всё ни к чему. И персонажам «Сельского врача» это тоже быстро становится ясно. И читателям. И зрителям. Конец близок – и хуже того, он прост и бесславен. Мы еще только готовились, а он уже настал.

т.е. это как сказать на счет фактов))). Некоторые факты- силишком сильное выражение эмоции, стремления ... хотя надо читать ))).
Вот откуда это взялось если интеретсно (вообще копировал ради рисунков, а так пригодилось ))) )
http://world-art.ru/animation/animation ... hp?id=6343
http://world-art.ru/animation/animation.php?id=6343
На счет реализма
viewtopic.php?f=26&t=7695
я думаю - смотря какие факты...

[Sanji]

А мне вот Кинг не очень нравится. Не знаю. Может, я выбрал неудачные произведения? Я читал сборник рассказов под общим навзанием "Ночные кошмары".

если подумать - дорожные работы.
Если фентези - цикл темная башня - один из лучших фентези циклов воще.
Последняя Дьюма-ки мне очень понравилась.
Если зомбимувики нравятся - мобильник.

Как вчитаешься можно будет Безнадегу с Регуляторами почитать. Ну или там Кристину.