Шалтай Болтай писал(а):Последняя книга вообще то редкостное гумно. Больше похоже на халтуру в стиле "нате вам продолжение и отвяжитесь". Да и предпоследняя не блещет.
Неееее. Скорее похоже на "нате вам развязку, хорош ныть "что это будет как сто-пицот правил волшебника"...
Шалтай Болтай писал(а):Пехов испортил себе репутацию ещё больше чем "недомаскарадом".
А недомаскарад мне понравился. Больше чем хроники Сиалы.
Но "Под знаком Мантикоры" - лучшая без претендентов.
Шалтай Болтай писал(а):го главный недостаток в том, что оба его цикла по сути мусолят один и тот же сюжет. Только имена героев поменял. Даже события часто совпадают.
А вот не согласен. Если сравнивать АРтема с Кирсаном. Даже не смешно. Кирсан - классический суперегой, ботан из него вытравился быстро он сал крутым и резким как удар сепопом по... О чем это я? Да, почти сразу получил доступ к суперсиле. А Артем - трусливая, одаренная посредственность. Общего то что и то и другое ведется за двух героев в одном случае Ярослав и Олег, в другом Артем и Захар, которые идут разными путями. Но развитие сюжета уводит в другое русло.
Если Киран - всеми травимый гипотетический враг, которым, на мой взгляд в конце-концов окажется Олег и намечено их противомстояние, то в Конклаве такого нет, как и разделения героев. К тому же сильно различен антогонизм земляне-мир. Если в первом случае это человеческий фэнтези мир в котором герои пытаются просто жить, то во втором- человеки против всего мира.
Еще серия про Кирсана имеет лейтмотив - выжить любой ценой, про Сноходца - власть и ее цена.
