Florenson писал(а):Если этот человек, не называл бы свои "творения" стихами - вопросов бы не было.
Черный Ангел Ада писал(а):Нет. А человеку не стыдно выкладывать это на всеобщее обозрение? Я уверена, что половина форумчан пишут стихи на два порядка лучше, но почему-то они их не выкладывают. Может, от того, что им хватает интеллекта понять, насколько это далеко от искусства?
"Значит, так: триста шестьдесят четыре дня в году ты можешь получать подарки на день нерожденья.
- Совершенно верно, - сказала Алиса.
- И только один раз на день рожденья! Вот тебе и слава!
- Я не понимаю, при чем здесь "слава"? - спросила Алиса. Шалтай-Болтай презрительно улыбнулся.
- И не поймешь, пока я тебе не объясню, - ответил он. - Я хотел сказать: "Разъяснил, как по полкам разложил!"
- Но "слава" совсем не значит: "разъяснил, как по полкам разложил!" - возразила Алиса.
- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не
меньше, - презрительно произнес Шалтай-Болтай.
- Вопрос в том, подчинится ли оно вам, - сказала Алиса.
- Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин, - сказал Шалтай-Болтай" (С) "Алиса в зазеркалье", Льюис Кэрролл
Вот мне, например, в данном случае, будет плевать на ваше мнение относительно моего творчества. Я напишу: "тра-ля-ля", и назову это стихом. И для меня это будет шедевр, я буду им гордиться. Не нравится - плевать. "А зачем ты тогда постишь этом на форуме, если тебе плевать не мнение других (только относительно собственной поэзии - подчёркиваю)?" - спросите вы. А я отвечу: "А кто мне запретит? Имею право - вот и оставляю свои творения на форуме". В этом плане я солидарен с Маришкой.
Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Яркий пример, кстати, - чёрный квадрат Малевича. Я политкорректно промолчу по поводу этого "шедевра", а он им гордился и считал искусством. Вот ему и слава! Это его право: считать что-то искусством.