mischenko писал(а):Твой пример - это пример превышения меры в благородстве. Меру превышать нельзя. Кстати, кого спас этот герой? Может быть какое-нибудь мурло.
Девушек
mischenko писал(а):Жизнь можно отдать, но по-моему, только за своего ребёнка/внука (частичку своего "Я"). Всё остальное - перебор, нарушение меры.
Представь что тонул кто то тебе близкий (у тебя вроде внучка есть).
Я кстати хотел бы чтобы мимо проходили такие люди...
mischenko писал(а):Любой другой человек - это совершенно другое существо, чужое тебе, которое стало дорого тебе только из-за капризов твоего сознания, создавшего определённые программы в мозге.
ЭТО НЕПРАВДА!!!!!!!!!!!!!!!!! Люди очень, очень похожи. У них принципиально одинакове сознание, восприятие мира... И еще- те люди по его действию стали для него на уровне родных, а для них тоже он стал очень близок.
mischenko писал(а):Людям следует помогать, но не чрезмерно (не до гибели, или полного обнищания, или потери здоровья).
мир грандиозен. Нельзя представить что правильно что нет в конечном счете. Но можно совершать действие ЗХНАЧЕНИЕ которых большее чем у других действий.
mischenko писал(а):У тебя есть два "пунктика"/фетиша - ВОВ и теория "лучшего".
Теория лучшего это нетеория. Это как раз то чем одинаковы люди. Все способны осознавать как лучше. А если способны значит обязаны.
Таким образом вот тебе вопрос который имхо поставит коечто наместо
Вот тонет тебе близкий человек, кто лучше чтобы проходил мимо чел. из мого примера или чел с твоей пропагандой в голове?
.
