Верите ли вы в судьбу?

[DёS]

Neo
затем
http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... &start=340

[Gub]

Есть один прекрасный предмет (вернее их два), который и случаен, но, и, одновременно, закономерен - это (.)(.).

суждено

Ключевое слово! Суждено - это и не случайность и не закономерность. Мы хозяева действительности. То что случайно - это удача. То что закономерно - опыт. ИМХО. ))

[Kloun]

Просто я много слышу от людей,что случайности с ними случаются чаще чем закономерности!

Имхо источьник случайности- может быть только в Хаосе либо в человеке.
Ведь человек сознает свой выбор.
Будь все закономерно- какова суть сознания своего выбора если он от тебя незвисит ??? Это былабы глупость вселенского масштаба.
Человеческая сущность имеет уровень отношения к миру, которая чем больше воля тем более независима от мира. То есть являясь частью мира логично считать человека способным на случайность относительно этого мира- человек носитель жизни и может действовать независимо.
Более человек способен на творение нового на основе своей атономии от самого себя в тоже время являясь частью мира- чем не случайность ???
Просто я само по себе равно вселенной в том смысле- что оно развличает хорошее и плохое, отличается от них. тоесть с этим миром я связанно, но не рожденно им.
з.ы. это эксперементальное мнение.

[palach]

Но...у нас очень часто случается случайности,почти всегда мы задумываем зделать определенное действие,но все равно случается,что-то,что мешает нам выполнить его четко по задуманному плану!(если я не прав,поправте меня )

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Ув.модераторы
зделайте что-нибудь с этими двумя Ra1nMan
DёS
а то они у нас великие философы

[DёS]

Но...у нас очень часто случается случайности,почти всегда мы задумываем зделать определенное действие,но все равно случается,что-то,что мешает нам выполнить его четко по задуманному плану!(если я не прав,поправте меня )

если человек не может выполнить что-то, ему постоянно что-то мешает, то это уже закономерность и этот человек просто идиот.

[palach]

если человек не может выполнить что-то, ему постоянно что-то мешает, то это уже закономерность и этот человек просто идиот.

Ты хочешь сказать,что ты решил что-то зделать,то у тебя все получается идеально,как ты задумал?

[DёS]

palach
почти всегда, редко когда не получается. я же не ставлю перед собой цели, типа, полететь на луну.

[In_a_whisper]

[mod]DёS, palach, Ra1nMan
Предупреждение: не переходите к оскорблениям. Выясняйте, будьте добры, посредством ЛС вопросы, не связанные с обсуждением в теме.[/mod]

palach
Темы объединены, так как несут схожую смысловую нагрузку.

[fAntast1k]

спасибо,нашелся первый нормальный человек!

..

Я считаю что случайностей не бывает. Весь мир, вся наша жизнь состоят из последовательности событий, больших и маленьких, значительных и незаметных. И ты не задержишься перед перекрестком, завязывая шнурок, если тебе суждено быть сбитым машиной.

Судьбы нет, а то что ты написал означает одно она есть...
"Всё дело случая, но к случаю нужно готовиться всю жизнь" ...
А судьба отмазка бездельников

[Fancy]

Neo
Согласна.Это,конечно,не означает,что свои неудачи надо валить на судьбу,но я тоже считаю,что все в нашей жизни не случайно.

[Fancy]

Согласна..но что делать,если не знаешь,как.Если ты для большинства-просто тело,красивая оболочка..Может,это судьба?..или рок..

[In_a_whisper]

Fancy

Если ты для большинства-просто тело,красивая оболочка

Важно, кто ты для себя и своих близких. Большинство не всегда оценит кого-то.
А еще можно и задуматься, почему "ты для большинства - просто тело, красивая оболочка".

Может,это судьба?..или рок..

В том контексте, извините, это глупость.

[Sorrow]

Согласна..но что делать,если не знаешь,как.

Думать и что-то менять. Не набив шишек, ничему не научишься и так и останешься зверюшкой. Можно ошибаться, ошибки могут и прикончить, но вот только плыть по течению валя все на абстрактную "судьбу" куда хуже.

Если ты для большинства-просто тело,красивая оболочка.

Угу, я для большинства красивая оболочка, сначала... А потом монстр, окативший их своим презрением. Мораль такова, отношение к себе можно изменить, предпочитаю быть монстром, а не оболочкой.

Может,это судьба?..или рок..

Слова слабых, сильные ломают свою судьбу и чужие.

[nastasiya]

Я считаю, что существует такое понятие судьба.Она дана нам сверху, но человек сам творец своей судьбы.

[Черный Ангел Ада]

Я считаю, что существует такое понятие судьба.Она дана нам сверху, но человек сам творец своей судьбы.

Это из серии "Я считаю, что белое - это черное, но белое остается белым"?

[Boo]

Черный Ангел Ада
Супер! Отличнейшая переформулировка той ереси, которую постоянно говорят о Судьбе! Умничка!

[nomade]

Часто не понимаю... чего только не напишут..)))

Есть простая формулировка того что люди называют Судьба.

Все на свете предопределено. Всевышний всезнающ. Для Всевышнего нет времени ибо оно одно из его творений.

У человека есть свобода выбора. Он волен поступать так или иначе. За веревочки никто не дергает. Просто о каждом его шаге в жизни Всевышнему известно. И что будет с ним через год и через десять тоже. Вот и вся судьба. Отолежаться на печи не получитсья. Нужно вставать и трудиться...

[just]

Все на свете предопределено...Нужно вставать и трудиться...

а воля и выбор предопределены? скорее предопределены промежутки между проявлениями человеческой воли? после каждого проявления все на свете предопределяется заново? а зачем трудиться тогда? на бога или на вечную жизнь? или это одно и то же? для того, чтоб не сдохнуть особенно трудиться не обязательно, понимаете? чем обусловлена эта разница между "трудиться" и "просто не сдохнуть"?.. ивиняюсь за кучу вопросов.

[nomade]

Я честно говоря не понял вопрос...

[just]

Действительно непонятно, точнее не внятно. Но я вот о чем: Вы говорите: "У человека есть свобода выбора",- и в то же время, -"Все на свете предопределено",- но эти утверждения противоречат друг другу:

"Все на свете предопределено" >(кушает) "У человека есть свобода выбора", т.к если предопределено все на свете, то предопределен и выбор, выходит, нет никакой свободы выбора.

Поэтому Ваша формулировка требует уточнения: т.к. свобода выбора - вещь более очевидная, чем предопределенность, то лучше сакзать что предопределено все на свете в промежутках между изменениями выбора человека, тогда утверждения не противоречат.

Вы говорите Богу известно что будет с человеком через 10 лет и в то же время человек волен поступать так или иначе. Лучше сказать: так как выбор человека ограничен(но не предопределен), богу известны все варианты развития, а также судьба человека, если он не изменит своему выбору, следовательно, он волен поступать так или иначе. Тогда при совмещении выходит, что после каждого изменения выбора человека его судьба предопределяется заново, тем не менее, она всегда предопределена.

------>Не лучше ли, в таком случае, называть судьбой то, что заставляет человека придерживаться своего выбора и, в конце концов, приводит к предопределению его жизни? Тогда судьба перестает быть чем то внешним и независимым по отношению к человеку.

Но, так или иначе, ничего из этого не объясяет зачем нужно вставать и трудиться, именно трудиться(я понимаю - сурово), а не там найти себе работу типа сторожа, жить потихоньку и ни от кого не зависеть. То что надо трудиться для меня очевидно, но объяснить не могу - потому и спрашиваю.