Экспериментальное мнение
.
Иногда люди судят по себе иногда нет.
1. Я помню видел опыты над детьми- по дискавери показывали
.
Проверка на честность ))). Перед разными детьми ложилась конфета которую есть нельзя... а дальше я не помню что было )))).
Если кто видел эту программу- буду очень благодарен если напомнят принцип ))).
Помню что если дети пытались как то обмануть- это было по некудышнему.
И вывод в программе по этому поводу - до определенного возраста- обычно до 3х лет- дети не ставят себя на место того с кем общаются и не смотрят на ситуации со стороны.
2. Думаю это как нос ))) .
Носы у всех разные- нюансами дизайна и развитостью по направлению применения.
Но сами направлениями применений- одинаковы и принципом дизайна- тоже.
Так же и тут.
Только говорим мы не о носе, а о мотивации и поведении.
То есть я думаю правильно будет сказать- "я сужу не по себе", а "я сужу по нам" ))) .
3. Сумасшедшие- самый яркий пример когда все таки судят не "по себе" и не "по нам", а по знаниям о сумасшедших.
Это сломанные психически, душевно люди. Что он предпримет и чем мотивируется- "судя по нам" определить невозможно. Можно применяя знания и опыт общения с ними. Но и то на первых порах- будешь знать что от сумасшедшего можно ожидать какой то фигни. А вот то что он именно в этот момент уделит внимание стене и начнет об нее биться головой- это уже мастерство. И то, выражаясь тутошними понятиями, это в себе толком не съэмулируешь. Это поломка. Хотя в принципе все равно мотивируются психи все равно теми же самыми чувствами, отношениями к миру. Сопереживать в отдельных ситуациях можно.
4. Развитые люди- тоже самое. Только сумасшествие- это развитие патологий, а развитость- это развитие таланта либо способности. Предсказать и понять развитого- тоже может быть очень трудно- но все равно возможно. Если начать пытаться это делать- многое будет выстраиваться в логические цепочки, эмоциональные цепочки в принципе от нормальных цепочек отличающиеся только свой развитостью.
5. Вообще тут интересно вообще когда, какие ситуации когда начинают судить по нам о мотивации и поступках наших... Например для меня наиболее интересно в этом плане- предсказание и поприкалываться ))). Именно это я непроизвольно упомянул. Хотя есть более адекватные применения- типа посопереживать.
В общем случае - ситуация получения информации о другом человеке.
6. Интерестно по каким направлениям судят- по направлениям телесных мотиваций (то есть по биологической раздражимости), духовных мотиваций (относительно знания и относительно непосредственно эмоциональной стороны информации).
То есть например когда говорят "умом Россию не понять" вероятно имеют ввиду- что ее мотивации следует понимать не логически и не на основе знаний, а сопереживая радостям и горестям ))).
Тут еще надо рассмотреть такую составляющею Я как опыт, а не только ее мотивации - но я не в силах .
7. Боо высказал интересную мысль
Boo писал(а):Я не уверен, что другой человек воспринимает тот же зелёный цвет так же, как я.
проверить ее истинность невозможно. Но например прикинуть что врядли другой человек воспринимает зеленный- как я вопринимаю крассный- это можно ))). Врядли так устроенно. Пример был взят некоректный- для забавности ))).
8. Я хотел написать 7мь пунктов- капец это долго ))).
Вывод- человек в ситуациях когда получает информацию о других судит о поступках и мотивациях других на основе общих мотиваций и опыта- он судит по "нам". В отдельных ситуациях он судит по знаниям о других.