Страница 4 из 29

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 17:21
Fess
Так бы сразу и говорил про ножку, а то я подумал что действительно так по-варварски....
Ты же не разгонял память? У меня был синенький экранчик, но я тогда тайминги памяти менял..
Еще попробуй щупом в разных местах изнутри системник, нигде не пробивает блок питания?

P.S. Зарегистрируйся если не сложно, а то так ощаться не очень приятно... :?

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 17:33
Гость
Fess писал(а):Еще попробуй щупом в разных местах изнутри системник, нигде не пробивает блок питания?


А лучше не надо. Уложит на месте. Или комп или Гостя.
Правда тогда вопрос сам отпадет. :D
Да и причем тут блок питания? Похоже бок или с контроллером памяти или
чипсет. У меня мать похожего класса. У нее даже при незначительном
разгоне шины чипсет начинает просто немерянно греться.

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 17:36
Саша
То, что пробивает (не сильно) я замел ещё несколько дней назад, но не обратил на это особого внимания.

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 17:40
Гость
Саша писал(а):То, что пробивает (не сильно) я замел ещё несколько дней назад, но не обратил на это особого внимания.

Конечно пробивает. Корпус то не заземлён!!! Есть такая вещь как корпусная земля. Она может неплохо шибануть Вольт 100 вкатать, как минимум. Это у тебя руки сухие были, повезло. Мне както 220 влепило, руку разогнуть минут 15 не мог.

Это не страшно для компа, только за батарею и корпус держаться не советую.

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 17:41
Саша
Andrew писал(а): У меня мать похожего класса. У нее даже при незначительном разгоне шины чипсет начинает просто немерянно греться.

Для моей материнки частота шины 133mhz является стандартной при установке Pentium.

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 17:52
Саша
Andrew писал(а): Похоже бок или с контроллером памяти или чипсет.

т.е. единственный выход - менять материнку :?:

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 18:20
Fess
Ну конечно, напряжение не причем. У меня как то блк питания пробивал (старый еще) так у меня звуковая отказывалась работать вообще, а комп тормозил и глючил, в винде напостой выдавал синие экраны.
Перегрев тоже может быть запросто, Шурик попробуй дотронься до чипсета и gqvtim греется он или нет, сейчас на моей материнке при перегреве какой-нибудь части комп просто сам перегружается. Но у меня уже при работе. а чтобы холодный, только после включения, не знаю.

Вообще просто есть материнки и процы не для разгона (ну туго у них с этим) может у тебя как раз такая модель. Какой у материнки предел частоты принимаемого проца?

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 19:05
Саша
Pentium III
- FCPGA2 133Mhz FSB (1.13Ghz-1.26Ghz)
- FCPGA 133Mhz FSB (533EB-1Ghz)
- FCPGA 100Mhz FSB (500E-85E)
CELERON
- FCPGA 100Mhz FSB (800Mhz-950Mhz)
- FCPGA 66Mhz FSB (566Mhz-700Mhz)

Моего проца вообще нет, хотя определяет его правильно.
Чипсет у меня теплый. В биосе написано Currect system temp. 28C. Работает комп с утра.
А процы на ядре Tualatin гонятся хорошо. Слышал о увеличении частоты на чуть больше 60%

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 19:46
Ja
без поднятия напряжения на процесоре, думаю, ничё не выйдет..только охлаждением озаботица надо..и здесь почитать..

СообщениеДобавлено: 10 Ноябрь Среда, 2004 22:45
Fess
Саша писал(а):Моего проца вообще нет, хотя определяет его правильно.
Чипсет у меня теплый. В биосе написано Currect system temp. 28C. Работает комп с утра.
А процы на ядре Tualatin гонятся хорошо. Слышал о увеличении частоты на чуть больше 60%

Проц может и гонится, у материнки предел.
Если все же надумаешь поднимать напряжение, то только самыми минимальными шагами и после каждого желательно систему протестить какой нить спец прогой.

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 12:36
bazha
хочу поставить файл подкачки на FAT16, думаю должно работать быстреее, но не уверен. кто знает подскажите имеет ли это смысл?

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 12:40
Гость
bazha писал(а):хочу поставить файл подкачки на FAT16, думаю должно работать быстреее, но не уверен. кто знает подскажите имеет ли это смысл?



Подсказываю - поставь ГИГ памяти и отключи файл подкачки вообще, будет работать реально быстро.

Проверено мною.

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 12:48
bazha
>>az
ну пока отключил, а дальше видно буит.
но всеже, если поставить swap-файл на fat16 будет ли прирост производительности

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 14:44
sFiret
А как перенести swap-файл скажем с диска С: на диск D: ???

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 14:48
Гость
Панель управления -> Система -> Дополнительно -> Быстродействие ->Параметры -> Дополнительно -> Изменить

Диск С: Без файла подкачки
Диск D: Особый размер.

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 15:01
Гость
az писал(а):Подсказываю - поставь ГИГ памяти и отключи файл подкачки вообще, будет работать реально быстро.
Проверено мною.


Не спорю. Только вылетать будет, где файл подкачки требуется по 1,4 Гб.
Проверено мною. :roll:

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 15:32
Гость
Phantom писал(а):
az писал(а):Подсказываю - поставь ГИГ памяти и отключи файл подкачки вообще, будет работать реально быстро.
Проверено мною.


Не спорю. Только вылетать будет, где файл подкачки требуется по 1,4 Гб.
Проверено мною. :roll:



Тогда 1.5 гига или 2 помогут. :wink:


:arrow: bazha

По-моему, фат-16 или фат-32 (или нтфс) для этих целей разницы играть не будет, а вообще нужно тестировать.

СообщениеДобавлено: 06 Январь Четверг, 2005 16:13
Саша
В SiSoftware Sandra Professional вроде был тест файловых систем.
ftp://192.168.200.3/__soft/Hardware%26T ... %20Sandra/

СообщениеДобавлено: 16 Январь Воскресенье, 2005 01:51
bazha
хочу узнать у знатоков что пошустрее GeForce256 или GeForce2 MX400

СообщениеДобавлено: 16 Январь Воскресенье, 2005 13:55
Гость
bazha писал(а):хочу узнать у знатоков что пошустрее GeForce256 или GeForce2 MX400

Да где-то одинаково они будут. Просто в МХ больше возможности по одновременной порисовке кол-ва полигонов. Вобщем, что-то что другое - смерть ,не меняйся :wink: