Страница 4 из 6

СообщениеДобавлено: 10 Сентябрь Понедельник, 2007 00:19
Boo
Oden
Настройки дров, ИМХО.

СообщениеДобавлено: 10 Сентябрь Понедельник, 2007 20:30
Oden
Он тестил на разрешении 1024х768, тогда как по-умолчанию стоит 1280х1024. Проверено экспериментально.

СообщениеДобавлено: 28 Октябрь Воскресенье, 2007 13:44
Vlastelin
Процессор............... Athlon 64 3800+ (Venice, 2400 MHz), Socket 939
Системная плата..... Epox EP-9NPA3 nForce 4 Ultra
Память..................... 2х512Mb DDR 400
Видео....................... EVGA GeForce 8800GTS (512/1200/1600 Mhz) 640Mb DDR3 - 97.92 WHQL
--------------------
3DMark Score 6032 3DMarks

у меня ПК примерно точно такойже только видуха Radeon 1650 XT
тот же процессор, 1гб оперативы... и 3д марк выдал мне 3DMark Score 3175 это что так EVGA GeForce 8800GTS (512/1200/1600 Mhz) 640Mb DDR3 - 97.92 WHQL
вытягивает производительность?

СообщениеДобавлено: 28 Октябрь Воскресенье, 2007 14:06
maniac
Vlastelin
Конечно, а что ты думал? Это еще процессор ее сильно удерживает, даже мой нынешний E4300@2.4Ггц ее полностью не загружает.

СообщениеДобавлено: 28 Октябрь Воскресенье, 2007 14:22
Boo
Vlastelin
Пытаешься сравнить видеокарту за 400 грн. с видеокартой за 2400 грн.?
:lol:

СообщениеДобавлено: 28 Октябрь Воскресенье, 2007 14:57
Vlastelin
Boo писал(а):Vlastelin
Пытаешься сравнить видеокарту за 400 грн. с видеокартой за 2400 грн.?
:lol:

Да не то что пытаюсь сравнить :) , просто смотрю на будущие чем свой ПК обгрэйдить, и какая тогда под Атлон 3800x2 самая оптимальная видео карта ?

СообщениеДобавлено: 28 Октябрь Воскресенье, 2007 15:18
Boo
Vlastelin писал(а):самая оптимальная видео карта ?

Самая оптимальная видеокарта - это такая видеокарта, на которую хватает денег! Обсуждение видеокарт в теме http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.php?t=1447

СообщениеДобавлено: 22 Ноябрь Четверг, 2007 17:33
AHT|/|XP|/|CT
а знает кто как там идет просчет процессора, ну точней как именно работает CPU test?

СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь Пятница, 2007 09:02
Oden
Процессор расчитывает картинку вместо видеокарты.

СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь Пятница, 2007 13:29
Boo
Нет, в первом тесте рассчитывается физика движения всех отех маленьких финтифлюшек, а во втором тесте - рассчитывается их взаимодействие, т.е. искусственный интеллект системы финтифлюшек.
Это в предыдущих марках была тупо софтверная обработка графики, в 2006-м задачу существенно усложнили.

СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь Пятница, 2007 13:59
Oden
Даже не посмотрел название темы. Думал про 2005 идет речь :)

СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь Пятница, 2007 14:51
AHT|/|XP|/|CT
Boo
и есть ли уже процессоры которые могут нормально обрабатывать этот тест?

СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь Пятница, 2007 15:28
Boo
AHT|/|XP|/|CT писал(а):и есть ли уже процессоры которые могут нормально обрабатывать этот тест?

А что, существующие процессоры его ненормально обрабатывают? о_О

То, что медленно - так на то и было расчитано, чтобы не упираться в производительность других систем - максимально загрузили процессор.
Можно, конечно, взять систему из четырёх четырёхъядерников, например - будет почти вчетверо быстрее, чем одним четырёхъядерником или в 12-15 раз быстрее, чем обычный полноценный одноядерник на равной частоте.

СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь Пятница, 2007 15:55
ANTICHRIST-666
AHT|/|XP|/|CT писал(а):и есть ли уже процессоры которые могут нормально обрабатывать этот тест?

Что считать нормальным? Если ты хочешь, что бы всё было 1 в 1 как это делал GPU, то нет, наверно не один CPU так не сделает, там свой набор инструкций и ввдеду отсутствия аппаратной потдержки процу не реально вытянуть картинку на 25+ fps.

Boo писал(а):Можно, конечно, взять систему из четырёх четырёхъядерников, например - будет почти вчетверо быстрее, чем одним четырёхъядерником или в 12-15 раз быстрее, чем обычный полноценный одноядерник на равной частоте.

Брали сервер 2*квада и нефига он не вытягивал, просто давал плюс 3-6 фпс.

СообщениеДобавлено: 23 Ноябрь Пятница, 2007 16:20
Boo
ANTICHRIST-666 писал(а):Брали сервер 2*квада и нефига он не вытягивал

Так и не должен :?
Судя по тесту Одена на одиночном кваде, дабл-квад должен дать где-то 6500 попугаев в ЦПУ-тесте, а квадро-квад - соответственно, 13 000 попугаев, но это ж всё равно будет мало-мало в фпс-ах :)
Даже с разгоном через 17 килопопок четырёхквадовой системой не прыгнуть, по идее.
Т.е. при 13 килопопках будет примерно отак:
CPU1 - Red Valley - 4.1 фпс
CPU2 - Red Valley - 6.6 фпс

СообщениеДобавлено: 21 Январь Понедельник, 2008 23:35
Zig
Почему результаты 3дМарка называют попугаями? :oops:

з.ы. прошлые версии не юзал, не знаю, может это такое исторически сложившееся название.

СообщениеДобавлено: 22 Январь Вторник, 2008 02:48
Boo
Zighmund писал(а):Почему результаты 3дМарка называют попугаями?

Мультфильм "38 попугаев", СССР - об измерении длины удава в попугаях :D
Результаты бенчмарков - вымышленные цифры, "от фонаря", совершенно идеологически равные методу измерения длины Удава.

Википедия

СообщениеДобавлено: 22 Январь Вторник, 2008 15:11
Zig
Ну мультик этот мне хорошо знаком.
Неожиданно (:

СообщениеДобавлено: 28 Февраль Четверг, 2008 00:30
maniac
Zighmund
Zighmund писал(а):Asus GeForce 8800GTX 768Mb DDR3 (640/1970) 169.21 driver
Включи мониторинг Ривы и посмотри реальную частоту ГПУ, а заодно и шейдерного домена))

СообщениеДобавлено: 28 Февраль Четверг, 2008 00:33
Zig
maniac
Ой, и правда, пасиб. Поправил. Я чет думал, что будут такие же точно как я выставлял..