Обсуждение 3DMark 2006

Результаты разгонов, тесты винчестеров, памяти, материнских плат, видеокарт

Модераторы: Oden, Сочин, Boo

Сообщение Zig 02 Март Воскресенье, 2008 13:10

Скажите, а что именно тестирует 2 тест графики?
Zig
Moderator
 
Сообщения: 5297
Зарегистрирован: 19 Октябрь Вторник, 2004 15:02

Сообщение sl14 02 Март Воскресенье, 2008 21:39

Zighmund
Краткий обзор 3DMark06:
http://www.overclockers.ru/lab/21152.shtml
sl14

 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 13 Ноябрь Понедельник, 2006 16:20

Сообщение Boo 02 Апрель Среда, 2008 02:42

Так вотъ, господа... По результатам моих двух последних постов 2006-го попугайника, чётко видно, что видеокарта класса 8800GS явно превосходит возможности процессора класса А64 3800+, т.е. я пока что достиг предела совершенства для своей системы, надо развиваться по процессору/памяти, и параметр скорости шины памяти видеокарты для меня, в принципе - не критичен.
Т.е. выбирать видеокарту надо КОМПЛЕКСНО.

384Мб 8800GS слишком много для простенького Атлона 3800+, разогнанного с исходного 3000+ :?
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение zetter 02 Апрель Среда, 2008 10:53

Boo писал(а):Видео....................384Mb GeForce 8800GS Gainward

Boo писал(а):Видео....................XFX GeForce 8800GS 324Mb DDR3

Эти скупердяи из хфх, еще и 60Мb памяти не припаяли :shock:
Boo писал(а):надо развиваться по процессору

AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!! меняй на Intel & McLaren Mercedes(я за них болею) - Fasters FOREVER !!!
Аватара пользователя
zetter

 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 08 Декабрь Суббота, 2007 17:45

Сообщение maniac 02 Апрель Среда, 2008 12:31

Boo
На самом деле, оно только в писькомерках так. Запусти любую нетребовательную к процессору, но требовательную к видеокарте игру, и потенциал последней раскроется на полную. Сам полгода просидел на связке 8800GTS + Athlon 64 3800+, так что знаю, о чем говорю))
Death To False Metal!!!
Аватара пользователя
maniac
Moderator
 
Сообщения: 8091
Зарегистрирован: 02 Февраль Среда, 2005 21:29
Откуда: Из Тьмы

Сообщение Boo 02 Апрель Среда, 2008 12:57

zetter писал(а):Эти скупердяи из хфх, еще и 60Мb памяти не припаяли

Очепятко :oops:

zetter писал(а):меняй на Intel & McLaren Mercedes(я за них болею) - Fasters FOREVER !!!

Да ни в жисть! :D
В своей ценовой категории АМД пока ещё держится, так что здесь вам не тут!! :P
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение sl14 24 Апрель Четверг, 2008 19:41

Boo писал(а):Процессор..............Athlon X2 4200+ разгон 5100+ (2200@2650 MHz), Socket AM2
Память...................2х1024Mb DDRII 881 MHz 6-6-6-21-2Т /HT 2400 MHz

CPU Score 2036

Итого: система на АМД в 2 раза дешевле, и при этом не сильно отличается от системы на Интел - в умелых руках


sl14 писал(а):Процессор..............Core 2 Duo E8400 (3000@4050 MHz), Socket 775
Память...................Patriot 2х1024Mb DDR2 900 5-5-5-15
Системная плата.....Gigabyte GA-P35-DS3R
--------------------

CPU Score 3776


А по-моему, сильно отличается! :)
sl14

 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 13 Ноябрь Понедельник, 2006 16:20

Сообщение colt 24 Апрель Четверг, 2008 19:59

colt писал(а):Процессор..............Intel Pentium Dual Core 2160@3Ghz (Conroe-1M, 2x3000MHz), LGA 775
Память...................4x512Mb DDR2 800MHz 6-6-6-18

CPU Score 2549

и я о том же :)
DonApex CS 1.6 cs.games.donapex.net:27015 (patch v21)
Kleine mappchen :)) cs.games.donapex.net:27016 (patch v21)
Аватара пользователя
colt

 
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 10 Август Четверг, 2006 14:37
Откуда: OnLine Network

Сообщение Boo 24 Апрель Четверг, 2008 21:29

sl14
Сравнил цены...
У меня мать+проц=149 у.ё. = 735 грн., а за Е8400 на 35-чипсете надо отвалить 1455.60+591.60 = 2047.20 грн., т.е. почти в 2,8 раза больше за 1.9 раза по скорости :?
Давай ещё 9800GX2 c 3850 посравниваем...
Или там (по скромному) Квадратный Корень Q9450 с Phenom х4 9500...

colt
Ближе к истине, 74 бакса проц + 93 бакса минимально приличная мать, 823.30 грн. На 12% дороже, но на 25% быстрее, однако нет гарантии, что у всех Е2160 всё же стартанёт на 3000 МГц. Не спорю, у меня АМД-шный проц далеко не ушёл, вот доведу до 3 ГГц (есть у меня мысля, что упёрся в БП) - ещё померяемся :P
Рабочий Е4400 на родном вольтаже завёлся на 2.9 ГГц, но очень нестабильно, щас работает на 2.68 ГГц, выдавая CPU Score = 2345. А ведь он сам по цене - почти догоняет 4200+ с мамой вместе...

ЗЫ! На дефолте более дешёвый 4200+ сделает более дорогой Е2160 :D
Это так, для ламеров.
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение colt 24 Апрель Четверг, 2008 21:50

Boo писал(а):colt
однако нет гарантии, что у всех Е2160 всё же стартанёт на 3000 МГц.

333 шину не возьмёт только ленивый пентиум Е, особенно с его максимальным родным напряжением (написанным на коробке) в 1.35 :) Мне например ещё неудачный экземпляр попался, даже 380 при 1.7В винду не грузит. Зато стартует и на 410.... Стабильность где-то теряется на 350.

З.Ы Позже протестирую в номинале, и на частоте 2670 :) ...
Аватара пользователя
colt

 
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 10 Август Четверг, 2006 14:37
Откуда: OnLine Network

Сообщение Boo 24 Апрель Четверг, 2008 22:27

colt писал(а):на частоте 2670

На этой частоте CPU Score будет в районе 2265, там как раз получается - на сколько дороже, настолько и быстрее в равных частотах (но исключительно при разгоне). Вероятно, кэш как-то иначе себя ведёт или СИМД-инструкции, т.к. ядра (архитектурой, по большому счёту) мало отличаются от стареньких купермайна и тандербёрда, а тандербёрд был быстрее...
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение colt 24 Апрель Четверг, 2008 23:19

Да всё-таки 4200 на дефолтных частотах немного побыстрее работает.
Процессор..............Intel Pentium Dual Core 2160 (Conroe-1M, 2x1800MHz), LGA 775
Память...................4x512Mb DDR2 800MHz 6-6-6-18

CPU Score 1526
DonApex CS 1.6 cs.games.donapex.net:27015 (patch v21)
Kleine mappchen :)) cs.games.donapex.net:27016 (patch v21)
Аватара пользователя
colt

 
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 10 Август Четверг, 2006 14:37
Откуда: OnLine Network

Сообщение Boo 24 Апрель Четверг, 2008 23:28

Это и понятно, частота выше, причём довольно прилично:
Процессор..............Athlon X2 4200+ (2200 MHz), Socket AM2
Память...................2х1024Mb DDRII 736 MHz 6-6-6-28-2Т /HT 2000 MHz

CPU Score 1707


На равных частотах Е2160 будет быстрее. Но опять же упираемся в цены, хотя разница не велика. От себя скажу прямо и благородно, Е2ххх - прекрасный малобюджетный выбор для Овера.

Собственно, я не взял Интел по причине дорогущщей поддержки PCI-Ex 2.0 (которая пока что себя не оправдывает, в общем-то) + выходил на разумный минимум по стоимости смены 939-го одноядерника на двуядерник. Ибо жаба :mrgreen:
Если бы не переплатил за мать с PCI-Ex 2.0 и поддержкой АМ2+, вообще бы практически "в ноль" вышел по цене, там 60-100 грн. разницы получалось, что меня и подбило на смену платформы :)
Теперь вот буду ждать смену поколений процов под АМ2+...

Кстати! С появлением карт на чипе G92 начала наблюдаться процессорозависимость теста!
Просьба, у кого Интел в разгоне - дайте пару тестов такого класса карт, на дефолте и в разгоне процессора, если не сложно! Только не ниже 512Мб 8800GT или 512Мб 9600GT (чип своеобразно прирезанно-урезанный, тоже интересно).
Думаю, мало кто рискнул взять 384Мб 8800GS... Там тоже G92.
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение maniac 25 Апрель Пятница, 2008 00:06

Boo писал(а):Кстати! С появлением карт на чипе G92 начала наблюдаться процессорозависимость теста!
Гы)) Еще на G80 процессорозависимость была нефиговая. См.: http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 534#635534 и http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 689#869689
Дойдут руки - займусь более серьезным разгоном и потестирую. Самому интересно, можно ли чисто засчет процессора 10K взять?))
Death To False Metal!!!
Аватара пользователя
maniac
Moderator
 
Сообщения: 8091
Зарегистрирован: 02 Февраль Среда, 2005 21:29
Откуда: Из Тьмы

Сообщение Boo 25 Апрель Пятница, 2008 00:23

maniac
http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 689#869689
Да, реально заметно... Эт я прозевал... Понятно, что на G92 будет ещё круче разница.

Вывод: 2006-й попугайник давно пора ф топку! Ну не должен видео-попугайник в сцене на 60-80 фпс выходить...
Вспомните 2006-й год, какая карта могла выше 20 фпс хоть где нибудь в нём показать?

Сравните:

GeForce 6600 на 939 сокет 3000+, начало 2006-го года:
GT1 - Return To Proxycon 3.101 FPS
GT2 - Firefly Forest 3.620 FPS
CPU1 - Red Valley 0.224 FPS
CPU2 - Red Valley 0.363 FPS
HDR1 - Canyon Flight 2.867 FPS
HDR2 - Deep Freeze 3.735 FPS

GeForce 8800GS на AM2+ сокет 5100+ (нету у меня тут тестов на Е4400@Е6700), начало 2008-го года:
GT1 - Return To Proxycon 34.376 FPS
GT2 - Firefly Forest 35.473 FPS
CPU1 - Red Valley 0.641 FPS
CPU2 - Red Valley 1.034 FPS
HDR1 - Canyon Flight 42.790 FPS
HDR2 - Deep Freeze 43.090 FPS

А ведь при разработке попугайника топовые карты были максимум в 3 раз круче, чем 6600... Тогда 7-й серии ещё и на горизонте не было!

Во, откопал:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html

Кстати, сравните результаты в нашей теме с показателями, извините, "жополизного" Хобота. Им в то время ооочень сильно помогала финансами компания ATI. Впрочем, в то же время она "подмазывала" также авторов обсуждаемого теста, 6600GT, вдріг сливающая Х1600Про - єто до сих пор смешно :lol:
Последний раз редактировалось Boo 25 Апрель Пятница, 2008 00:42, всего редактировалось 1 раз.
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение maniac 25 Апрель Пятница, 2008 00:40

Boo
Самое зло начинается, когда 9800GX2 тестят с каким-нибудь E6*50-E8*00 в стоке, а потом возмущаются, мол с 8800GTS разница всего 1K))
А попугайник действительно новый пора, согласен. Тем более, уже DX10/10.1 и SM 4.0 актуальны.
P.S. В писькомерках ATI всегда рулила, это да. Помню, как меня агитировали 8800GTS 640Мб на HD2900XT поменять :lol:
Death To False Metal!!!
Аватара пользователя
maniac
Moderator
 
Сообщения: 8091
Зарегистрирован: 02 Февраль Среда, 2005 21:29
Откуда: Из Тьмы

Сообщение Boo 25 Апрель Пятница, 2008 00:45

maniac
Смотри тесты 9800GX2 в самых жёстких режимах, всё на свои места становится. Даже в попугайнике:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
Проблема в том, что попугайник в таком режиме очень требователен к видеопамяти, о чипсете тяжело судить. Даже невозможно.
Более достоверно на вторых шейдерах:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html

ИМХО, самый достоверный распределитель по скорости:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html

Чётко видно недоделки кроссфайр на спарке из 3750 и отлично видно 2-х кратное преимущество 9800GX2 над исходной 8800GТ
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение maniac 25 Апрель Пятница, 2008 01:11

Boo
Врядли там в видеопамяти дело. Я, правда, не в курсе, как двухчиповые набортную видеопамять юзают, но SLI/CF - видеопамять одной карты + сколько-то процентов второй. Все-таки этот режим достаточно тяжелый для нынешних GPU, вот и заметно сразу, насколько две головы лучше одной))
Кстати, обрати внимание, как 8800GTX/Ultra заруливают 9800GTX. Вот что значит широкая шина!
Death To False Metal!!!
Аватара пользователя
maniac
Moderator
 
Сообщения: 8091
Зарегистрирован: 02 Февраль Среда, 2005 21:29
Откуда: Из Тьмы

Сообщение Boo 25 Апрель Пятница, 2008 01:48

maniac писал(а):Вот что значит широкая шина!

Дык, само собой, в ТАКИХ разрешениях, упор - в память, там что шина, что объём - немаловажны. Реально - выше 1600х1200 мало кому надо... Энтузиасты найдутся, само собой, но 1920х1200 - это уже 24" моник, та ещё бандура... А мы посмотрели вообще на разрешение 30", страшно себе представить...
Код: Выделить всё
С подставкой (ШхВхГ) (мм) - 690.2 x 502 x 280
AMD & Ferrari - Fasters FOREVER !!!
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
В лифте на пол не флудить!
Аватара пользователя
Boo
- Just boo it! -
 
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: 14 Апрель Четверг, 2005 09:35
Откуда: из Империи Зла

Сообщение maniac 25 Апрель Пятница, 2008 12:07

Boo
Надо сказать, что 22" 1680x1050 постепенно становится народным разрешением. А в перспективе имеем 24"-26" 1920x1200, ибо FullHD наступает, уже даже порнуху в FullHD делают О_о
Death To False Metal!!!
Аватара пользователя
maniac
Moderator
 
Сообщения: 8091
Зарегистрирован: 02 Февраль Среда, 2005 21:29
Откуда: Из Тьмы

Пред.След.

Вернуться в Тесты и разгон

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

cron