TELENET

Залил новый SuperPi версии 1.5.
В моей папке (nix_club). В папке Private

Проверил. Результат по 1.4 и 1.5 - одинаковый (в пределах погрешности измерений).

prince писал(а):Athlon 3200 S939
2*512 Mb
1M - 45,735s

Как-то медленно вроде...
У Одена на 3000+ быстрее, хотя должно быть наоборот))

maniac писал(а):

prince писал(а):Athlon 3200 S939
2*512 Mb
1M - 45,735s

Как-то медленно вроде...
У Одена на 3000+ быстрее, хотя должно быть наоборот))

Я тестирую без посторонних процессов, плюс настроенные тайминги памяти.

Я тоже старался без посторонних процессов. Что-то с компом, не совсем так настроено.

prince
скинь скрин своих процессов. А то складывается такое впечатление, что ты не то, что не знаешь, что является "сторонними процессами", но и вообще есть подозрение, что не совсем осознаешь суть.

Тут лежит скрин процессов, которые грузятся в начале работы:
users/prince/1.jpg

prince писал(а):скрин процессов

Машина загажена донельзя

Ну до донельзя далеко
Но мусора в памяти, мешающего достижению более лучшего результата, конечно же хватает.
У меня разница на рабочей конфигурации и на не очень плотно подготовленной к PI-тесту достигает 2.5 секунд (на фоне ~30 сек теста это все же ~8% разницы)

Boo писал(а):

prince писал(а):скрин процессов

Машина загажена донельзя

Квиктайм, мессенжер, ДМ, регулировка звука... Это уже "загажена донельзя"?

И это называется без посторонних процессов
Можно отключить:
- dmaster
- wdmmgr
- nvsvc32
- nod32krn
- mdm
- attkb
- qttask
- nod32kui
- pdvpserv
- soundman

Да я же сказал, что это процессы, которые активизируются при включении компьютера. На время теста я отключал все эти процессы и даже, как я сейчас понимаю, некоторые нужные.

http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 554#488554
+ следующий пост.
Имеем:
Процессор............Intel Core 2 Duo E6400 2.13GHz
Процессор............Intel Core 2 Duo E6@00 2,72GHz

По-идее, прирост 2.72/2.13 = 1,277

Что видим?
1M - 23,297/22,094 = 1,05!!!
Или машина иначе загажена, или... Память является узким местом, что ли? Но результат - всё равно ОЧЕНЬ впечатляет!

Делал тест на чистой системе, только переустановленной с нуля.
Я только частоту шины изменил. Тайминги памяти не трогал. Мне и этого хватает... Кстати, на шине 380, работает стабильно, но греется(под 70 градусов на воздухе). На 400 БИОС сбрасывает значение на по умолчанию(266).

Воо
А разве зависимость линейная, а не логарифмическая?

Edouard писал(а):А разве зависимость линейная, а не логарифмическая?

На A64 Venice - листо линейная...

http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 348#454348
Venice core, 2200 MHz
1М - 38,500 s
http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 041#429041
Venice core, 2000 MHz
1М - 41,828 s
http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 590#382590
Venice core, 1800 MHz
1М - 45,719 s

Считаем:
2200/2000=1.1
41.828/38.5 = 1,086
2000/1800 = 1,11
45,719/41,828 = 1,093
2200/1800 = 1,22
45,719/38,5 = 1,19
Практически линейная зависимость.

http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 206#858206
SuperPi вообще не оптимизирован под двуядерность. Результат такой же как и у Атлона 3200+ одноядерного.

http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 363#890363
Makc
Это с разгоном?

maniac
Это без, хотя с разгоном результат почти такой же

Bad360
http://forum.telenet.dn.ua/viewtopic.ph ... 48#1056148
Впечатляет!)) Это стабильная частота или только для бенча? Какое охлаждение?

maniac
С очень хорошим охлаждением была бы стабильная наверное. Нужно будет вместо боксового кулера купить что-то поприличнее, а то жалко игнорировать такой потенциал проца. С боксовым через 30 секунд просчёта супер пи 4М температура перевалила за отметку 80 и автоматическое выключение успешно сработало)) Больше не гонял на такой частоте с моим кулером.

p.s.: жаль рубеж 10сек не покорил