TELENET

endo
Если продукт не покупают, значит это неудачный продукт. Удачным же существование пиратки не мешает продаваться миллионными тиражами.

90% кто носит Одежду купленную на рынке от именитых брендов Воры.

На любой товар есть свой покупатель. Был есть и будет.
Не мешает да. Но вот только есть понятие упущенной прибыли. И в частности это потери от всяких любителей халявы, которые кидают какашками в разработчиков, обзывают их зажравшимися, и говорят что пиратство есть гут. И ты в их числе.
Любой труд должен быть оплачен.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Скрипач писал(а):90% кто носит Одежду купленную на рынке от именитых брендов Воры.

Не знание не освобождает от ответственности.

endo писал(а):Есть такое понятие как интеллектуальная собственность.

Нет такого понятия. Это скорее порождение "корпоративной эпохи". Это "понятие" корпорации придумали менее века назад, дабы увеличить свои прибыли. А до этого человечество знать не знало ни про какую "интеллектуальную собственность". Художники копировали друг друга, музыканты спокойно играли чужие произведения (не отстёгивая отступного за аффтарские права"). И это совсем не мешало называть авторов оригинала гениями.
А вот когда собственность стала "корпоративной" тогда и появился страх, что копирование снизит прибыли от продажи оригинала. Вот тогда в дело и вступили крючкотворы, выдумывая всякие ограничения.
Помню в конце 90-тых была масса воплей о вполне реальном законопроекте вообще запрещающем продажу пишущих приводов, ибо с помощью них можно копировать "интеллектуальную собственность".

Прометей украл у богов огонь. Все кто им пользуются воры.

Все кто пользуовались дымным порохом и не китаец вор.

Все Американцы Воры ибо украли чужую землю.


Вобщем все поголовье людей на земле Воры.

Sad but true

endo писал(а):А то что у нас дырка в законе, это не делает воровство не воровством.

В странах, где таковой "дырки" нет, пиратство тоже воровством не считается, это отдельная статья.

endo писал(а):Правильно не уместны. Потому что тогда твоя логика просто развалится.

Нет, тогда разваливается твоя логика. Подделка материальных объектов тоже не является воровством.

endo писал(а):Но вот только есть понятие упущенной прибыли.

Его придумали копирасты. На самом деле, даже подсчитать ее толком никто не может, были не так давно статьи на эту тему.

endo писал(а):которые кидают какашками в разработчиков, обзывают их зажравшимися

Потому что действительно зажрались.

Скрипач писал(а):90% кто носит Одежду купленную на рынке от именитых брендов Воры.

Нет.
Потому что они не носят одежду от брендов.
Они носят подделки под одежду от брендов
Если я тебя правильно понял.

Шалтай Болтай писал(а):Нет такого понятия.

Есть такое понятие.

Шалтай Болтай писал(а):Художники копировали друг друга, музыканты спокойно играли чужие произведения (не отстёгивая отступного за аффтарские права"). И это совсем не мешало называть авторов оригинала гениями.

Мешало. И авторов оригинала идентифицировать было проблемно. И поэтому сгинули сотни тех, кого ты гениями называешь, в нищете. Музыка народная, слова народные, ага. Ибо когда ты напрягся, сделал ПРОДУКТ, идею, а у тебя ее тупо украли - ты больше не мотивирован напрягаться, и делать такие продукты.

Шалтай Болтай писал(а):Это "понятие" корпорации придумали менее века назад, дабы увеличить свои прибыли.

Менее века назад стало возможным это все контролировать.

Додано опісля 2 хвилини 55 секунд:

maniac писал(а):В странах, где таковой "дырки" нет, пиратство тоже воровством не считается, это отдельная статья.

Бандитизм тоже отдельная статья нежели убийство. Тем не менее, если бандит убил - значит убийца. Хоть статья и отдельная.

maniac писал(а):Его придумали копирасты.

Юристы, что-ли? Вот уже село, даже терминами не владеем...

Скрипач писал(а):Вобщем все поголовье людей на земле Воры.
Sad but true

А ещё мы все здесь воры, потому что пишем азбукой разработанной Кирилом и Мефодием, ничего при этом не отчисляя их потомкам.

Mantis
Не владеешь - просвещайся, а то действительно как-будто из деревни приехал интернеты покорять))

Шалтай Болтай писал(а):

Скрипач писал(а):Вобщем все поголовье людей на земле Воры.
Sad but true

А ещё мы все здесь воры, потому что пишем азбукой разработанной Кирилом и Мефодием, ничего при этом не отчисляя их потомкам.

Вы просто корчитесь в приступе гордости за свое невежество. В данном случае - касательно правового законодательства.
Для школоты еще ладно, но видеть здорового мужика, который типа не знает сколько примерно (в разных странах по-разному) лет держится копирайт на тот или иной продукт интеллектуального труда - просто удивительно.
Неудивительно, что вас крепят все подряд ППСники и чинуши. Вы не то что своих прав, но даже таких элементарных вещей не знаете.
Но при этом жутко этим горды.
Стопроцентные славяне, кто бы что не говорил...

Додано опісля 3 хвилини 16 секунд:

maniac писал(а):Не владеешь - просвещайся

Вся ментальная школота делится на два типа. Тех, кто везде тычет педивикией, и тех, кто везде тычет луркой.
Уровень развития примерно одинаков, разница в одном - первые полагают что их делают мудрыми чужие энциклопедические выжимки, а вторые - что их делают остроумными чужие шутки.

Mantis
И третий тип, который везде и всюду троллит по поводу и без.

Mantis писал(а):Вся ментальная школота делится на два типа. Тех, кто везде тычет педивикией, и тех, кто везде тычет луркой.
Уровень развития примерно одинаков, разница в одном - первые полагают что их делают мудрыми чужие энциклопедические выжимки, а вторые - что их делают остроумными чужие шутки.

А мудрые Мантисы, пардон, откуда информацию черпают? Не из энциклопедий и словарей?

Mantis писал(а):Стопроцентные славяне, кто бы что не говорил...

А ведь это некрасиво.

с нашим пофигизмом и отстутствием элементарного человеческого достоинства серьезно говорить о недопустимости пиратства ? бессмысленно, можно жевать сколько угодно, даже и близко не тот уровень сознательности, да и кого вообще кто-то волнует кроме себя самого ? менты не щимят - значит можно, щимят - значит можно осторожно
в принципе у нас эти вопросы подымать - все равно что в ираке платите мол за игры а то толстому дяде из штатов не хватит на новую тачку. смешно и бессмысленно

Mantis писал(а):Вы просто корчитесь в приступе гордости за свое невежество. В данном случае - касательно правового законодательства.
Для школоты еще ладно, но видеть здорового мужика, который типа не знает сколько примерно (в разных странах по-разному) лет держится копирайт на тот или иной продукт интеллектуального труда - просто удивительно.
Неудивительно, что вас крепят все подряд ППСники и чинуши. Вы не то что своих прав, но даже таких элементарных вещей не знаете.
Но при этом жутко этим горды.
Стопроцентные славяне, кто бы что не говорил...

Если вы не поняли что я хотел сказать своим постом то боюсь ваше невежество ни чуть не меньше моего.

AntropoCompus писал(а):

Mantis писал(а):Вся ментальная школота делится на два типа. Тех, кто везде тычет педивикией, и тех, кто везде тычет луркой.
Уровень развития примерно одинаков, разница в одном - первые полагают что их делают мудрыми чужие энциклопедические выжимки, а вторые - что их делают остроумными чужие шутки.

А мудрые Мантисы, пардон, откуда информацию черпают? Не из энциклопедий и словарей?

Отовсюду. Потом обрабатывают, адаптируют под конкретную ситуацию, и высказывают свое мнение, а не чужую копипасту.
Метод не новый.

Додано опісля 3 хвилини 30 секунд:

Скрипач писал(а):

Mantis писал(а):Вы просто корчитесь в приступе гордости за свое невежество. В данном случае - касательно правового законодательства.
Для школоты еще ладно, но видеть здорового мужика, который типа не знает сколько примерно (в разных странах по-разному) лет держится копирайт на тот или иной продукт интеллектуального труда - просто удивительно.
Неудивительно, что вас крепят все подряд ППСники и чинуши. Вы не то что своих прав, но даже таких элементарных вещей не знаете.
Но при этом жутко этим горды.
Стопроцентные славяне, кто бы что не говорил...

Если вы не поняли что я хотел сказать своим постом то боюсь ваше невежество ни чуть не меньше моего.

Вы явно переоцениваете философскую глубину своего поста, который - если честно - суть есть подборка по подмене понятий с соответствующим выводом.
И полемизировать с вами всерьез на базе того поста - все равно, что полемизировать с человеком, который прикола ради смешивает понятия "раздавить комара" с "убить человека". Мне лично подобные философские "игры разума" надоели классе в шестом.

Додано опісля 33 секунди:

Шалтай Болтай писал(а):

Mantis писал(а):Стопроцентные славяне, кто бы что не говорил...

А ведь это некрасиво.

Быть славянином?
Мейби, зато не скучно.

Додано опісля 2 хвилини 8 секунд:

Samael писал(а):с нашим пофигизмом и отстутствием элементарного человеческого достоинства серьезно говорить о недопустимости пиратства ? бессмысленно, можно жевать сколько угодно, даже и близко не тот уровень сознательности, да и кого вообще кто-то волнует кроме себя самого ?

У меня жизнь простая, я отвечаю только за себя, свой уровень пофигизма и свое человеческое достоинство. Поэтому мне не приходится морочить себе мозги с понятием "наш уровень", а смысл своих постов я вижу в том, что всегда находятся люди, которые понимают о чем я.

Mantis писал(а):Отовсюду.

Включая вики? Или её содержанием пользоваться идеология не позволяет? )

AntropoCompus писал(а):

Mantis писал(а):Отовсюду.

Включая вики? Или её содержанием пользоваться идеология не позволяет? )

Я не пользуюсь вики в целом, поскольку не считаю ее удобным и достоверным средством.
Вообще же на страничку вики мне зайти ничего не мешает.

Mantis писал(а):Поэтому мне не приходится морочить себе мозги с понятием "наш уровень"

возможно потому, что он у тебя не наш обьясни лучше человеку, которому в 21 веке иногда нечего есть пользу копирастии. оно как бы и правильно и глупо )

Mantis писал(а):поскольку не считаю ее удобным и достоверным средством.

Только потому что она открыта для правок? Выходит, "закрытые" энциклопедии заведомо достовернее?