TELENET

Frenzy писал(а):почему за что-то нужно платить, если им итак все должны, т.к. им там всем хорошо и они там за наш счёт жируют

итак ? озвучте правильный ответ

Frenzy писал(а):если игра такая, что мне будет интересно в неё играть дольше чем 4 месяца, то она полностью стоит своих 60 евро (для русских и тут скидка - 60 баксов).

чувак. я никогда не буду платить за очередную быдлостратежку на неделю пол стоимости современной видеокарты.
то, что я поборю влом , проинсталю их гламурный высер , поиграю полчаса и снесу уже честь.

Mantis писал(а):Безлимитная лицензия для российской локализации стоит (вау, ох как недоступно!) 500 грн.

шестая часть средней зарплаты - за воздух ?

Mantis писал(а):И если да, то что ты уже купил из игр в этом ценовом диапазоне (кингс баунти, сталкер?)

а что, всталхер за деньги продается ? по-моему наоборот доплачивать надо за убитые нервные клетки.

Mantis писал(а):По которой можно заплатить гораздо меньше денегПри этом оставили нормальную, общемировую безлимитную версиюТак и тут не угодили

за воздух я буду платить только воздухом !!! и никак иначе. а программисты пусть сухари едят, полезно для здоровья, много новых идей и прорывов в жанре родят.

Samael писал(а):чувак. я никогда не буду платить за очередную быдлостратежку на неделю пол стоимости современной видеокарты.
то, что я поборю влом , проинсталю их гламурный высер , поиграю полчаса и снесу уже честь.
...
шестая часть средней зарплаты - за воздух ?

большое спасибо за этот пост. лучшей иллюстрации моим словам и не придумаешь. добавить просто нечего.

Frenzy писал(а):большое спасибо за этот пост. лучшей иллюстрации моим словам и не придумаешь. добавить просто нечего.

каким именно ?

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
слушай, а на псп тоже предлагаешь официальные умд-диски покупать по 300 грн ? скажи плиз да, порадуй

Frenzy писал(а):вначале ищем кряк без вирусов/троянов, такой чтоб игру не ломал (а то о том, что с этим кряком она не проходится или порет сейв узнаешь уже в процессе), берём на вооружение демонтулз и ещё десяток программок для обхода защит аля старфорс, а то и более жестких требующих онлайн-авторизации (возможно придётся отключить оптический привод, ну да фиг с ним, нам же не в лом комп раскрутить) в итоге получаем что-то играбельное, только многого нет и не будет, в мультиплеер не рубанёшь, да и патчи не накатываются, а если накатываются то кряк больше не работает. не знаю что со мной не так, но я от этого процесса удовольствия ни разу не получаю. в 80% случаев.

А теперь внимание вопрос. Ты серьёзно?
Нет ну вот на этом форуме сидят в основном те, кто лицензии не покупает, и ты им всерьёз рассказываешь про "троянов в кряках", "десяток програм для обхода защиты", "непроходимых пиратках"? И что всё это происходит в 80% случаев.
Я знаю только одну игру которую не взломали и в которую нельзя нормально играть скачав пиратку. Симулятор подлодки Сайлент Хантер 5. Но это как-то на 80% не тянет.
Мне просто интересно, неужели не понятно, что здесь у каждого "опыта" выше крыши, в таких вопросах как найти нормальный кряк, рабочую пиратку и в том, насколько "ужасно непроходимы" пиратки по сравнению с лицензией. Особенно учитывая весь тот маразм которых в последн6ие годы захлестнул разработчиков и издателей на волне борьбы с пиратами.
Как раз вспомнилась история с лицензионным первым Биошоком, который больше трёх раз на одну машину вообще устанавливать не разрешалось и как даже самые яростные копирасты орали на форумах "Ах вы падлы, я деньги заплатил, а она не работает. А те у кого пиратка спокойно играют. Лучше бы я скачал."
Или обваливающиеся сервера юбисофта и всю ту волну ругани которую вылили на юбиков честные покупатели. Халявщики ведь особо не ругались, они сидели и терпеливо ждали нормального кряка.

@Samael

мы друг друга не поймём - системы ценностей разные. я понимаю человека, который молча играет в пиратку, потому что у него нет возможности купить. но никогда не пойму, как этим можно гордится и ещё и обсерать разработчиков, у которых украл, мол, так вам, сволочи, и надо, вы мне должны. тут дело не в том, кто прав - просто люди разные и менталитет разный (уточнять не буду) это понятно, что никто не виноват, страна такая, время такое и т.д., но каждый сам выбирает кем ему быть.

@Шалтай Болтай

ну биошок, ассассинс крид и пр. - примеры того как в итоге люди мучаются из-за того, что такие как ты не могут просто скачать ломаную и поиграть молча. надо пойти на форум и флудануть с 15ю зелёными смайликами какие они "опытные", хитрые кулхацкеры и как они этих дебилов обманули. а потом орать, сволочи-копирасты житья не дают.

да, один из самых популярных источников вирусов на сегодняшний день - это кряки на софт и игры. и я не понимаю почему ты так уверен что твой комп не является частью десятка ботнетов.

да, нормальные кряки надо ждать, или играть примерно так как сейчас в старкрафт играют. я щас вспоминаю всякие старфорсы, которые пока нормально не поломали, приходилось сд-драйв отключать.

я уже не говорю о пиратках конца 90х - без видео звуков, с переводом через задницу и глюками. а инет тогда был только дайл-ап.

патчи и кастомные аддоны на крякнутые версии чаще всего нормально не ставятся. мультиплеерные игры - вобще отдельная песня, сходите вон в вов в соседнюю ветку, так щас ещё хоть играть можно на пиратских сервах хоть как-то, а не как пару лет назад.

а те игры которые легко ломаются - так скажите тем разрабам спасибо, что вас не щимят, а не обсерайте их что денег просят.

если скажешь что этого всего нет и мне приснилось, и что пиратки не хуже оф. версий, повторяться больше не буду - на эту тему есть поговорка подходящая, озвучивать не буду

Frenzy писал(а):@Samael мы друг друга не поймём - системы ценностей разные.

Ой да ну. У Самаэля троллинг начинается с никнейма, и не заканчивается Понять можно

Frenzy писал(а):да, один из самых популярных источников вирусов на сегодняшний день - это кряки на софт и игры.

Абсолютно верно. Причем это еще мягко сказано - "популярных". Это основной источник...

Mantis писал(а):Это основной источник...

В виртуалке проверил, и все дела.

Frenzy писал(а):я уже не говорю о пиратках конца 90х - без видео звуков, с переводом через задницу и глюками.

Те времена прошли. Сейчас кряки от всяких razor 1911 вполне нормальные. Вон я уже почти год играю с пираткой FIFA 2010 на оф сервере , за что быдлокодерам из EA спасибо

Frenzy, оно того не стоит. Я вот тоже на донецком форуме создал тему про пиратство. В итоге на протяжении страниц пятнадцати мне приходилось спорить с толпой неадекватных людей в одиночку. Потом, наконец, появился мой однодумец, и я переложил груз "просветительства" на него. С тех пор я зарёкся спорить с пиратами - разве что делать будет совсем нечего. Эти люди сродни религиозным фанатикам: они свято верят в то, что программисты, продающие ПО (ещё и недёшево) - посланники сатаны, что они должны отдавать свои программы людям бесплатно. Ещё пираты, естественно, верят, что "пиратство" не равно "воровство", и хрен ты их переубедишь. И, как ты правильно заметил, пираты чуть ли не гордятся тем, что они пираты - это меня убивает больше всего. И так далее и тому подобное. Нервотрёпка да и только.

AntropoCompus
Так! Хватит нести бред! Ты такой же пират, как и все . вот из того, что еще раздаешь уже набегает сотня другая баксов.

xvipman писал(а):Так! Хватит нести бред! Ты такой же пират, как и все

Если ты не заметил, мы говорим о пиратстве в ПО. И что касается ПО - у меня на борту ни одной пиратской программы нет. Все или куплены, или являются бесплатными. И на трекере я раздаю только бесплатный софт, что не является пиратством.

А что касается мультимедиа - не спорю. Но пиратство в мультимедиа отличается от пиратства в ПО. И даже тут я не горжусь этим, как делает 99% пиратов. Скорее стыжусь. Но пока ничего не могу поделать. Пока, т.к. я уже собрался через некоторое время отказываться от торрентов и переходить на покупку музыки/фильмов.

AntropoCompus
ты где-то в писал, что кроме убунту у тебя и винда стоит, неужели лицензионная?

AntropoCompus писал(а):Если ты не заметил, мы говорим о пиратстве в ПО.

Пираство и в Африке пиратство.

AntropoCompus писал(а):Но пиратство в мультимедиа отличается от пиратства в ПО.

Конечно отличается. Суммы разные, если на снятие качесвенного фильма тратится сотни миллионов, то на софт в сотни/тысячи раз меньше. А если посчитать кол-во пиратской продукции, что каждый из нас за жизнь просмотрел, опробовал, поиграл - зарплаты за всю жизнь мало будет, чтобы покрыть.

Додано опісля 1 хвилину 37 секунд:

kaizzer писал(а):неужели лицензионная?

Сейчас с каждым ноутом лицензия винды, а так же, если студент то вообще халява. У меня есь доступ к Windows XP, Vista, Seven x86/64 редакций полностью бесплатно.

Сейчас с каждым ноутом лицензия винды, а так же, если студент то вообще халява. У меня есь доступ к Windows XP, Vista, Seven x86/64 редакций полностью бесплатно.

у меня тоже лицензионная с ноутом шла, и все же не со всяким она идет) есть ноуты и с линуксом.

xvipman писал(а):Пираство и в Африке пиратство.

А убийство и в Африке убийство? Я к тому, что убить можно человека, можно зверька какого-нибудь на охоте, можно рыбу на рыбалке, а можно - комара. Так и с пиратством: можно пиратить ПО, видео, музыку, книги и т.д. И всё отличается от другого.

kaizzer писал(а):ты где-то в писал, что кроме убунту у тебя и винда стоит, неужели лицензионная?

Да, лиц. Я даже звонил в Майкрософт и регистировал её там

xvipman писал(а):Конечно отличается. Суммы разные, если на снятие качесвенного фильма тратится сотни миллионов, то на софт в сотни/тысячи раз меньше. А если посчитать кол-во пиратской продукции, что каждый из нас за жизнь просмотрел, опробовал, поиграл - зарплаты за всю жизнь мало будет, чтобы покрыть.

Нет, оно отличается другим (этим тоже, но я имел ввиду другое). Ты предупреди, если хочешь говорить серьёзно. А то пока смахивает на лёгкий троллинг, я в пояснения вдаваться не буду.

AntropoCompus писал(а):Нет, оно отличается другим.

Карается одинаково следовательно отличия нет.

AntropoCompus писал(а):А то пока смахивает на лёгкий троллинг - я в пояснения вдаваться не буду.

Просто тяжело признать, что пиратом был им и остался?

Додано опісля 1 хвилину 51 секунду:

kaizzer писал(а):есть ноуты и с линуксом.

Есть и с дос, просто этот "есть" меньше 1%.

xvipman писал(а):Карается одинаково следовательно отличия нет.

Это не довод: за переход дороги в неположенном месте и за распитие спиртного в парке (это чисто к примеру) штраф может быть одинаковый, а нарушения - совершенно разные.

xvipman писал(а):Просто тяжело признать, что пиратом был им и остался?

Во-первых, не тяжело - я только что выше написал, что это признаю. Во-вторых, я, в отличии от тебя, различаю виды пираства (тоже см. выше). Пратство пиратству рознь. В-третьих, я пока им остался, но стараюсь активно с этим бороться. И уж точно никак не поощраю это и не горжусь этим, как это делает большая часть известных мне пиратов. И снова таки я об этом писал выше.

AntropoCompus писал(а):Это не довод: за переход дороги в неположенном месте и за распитие спиртного в парке (это чисто к примеру) штраф может быть одинаковый, а нарушения - совершенно разные.

Есть одна графа - пиратство, внимание не обращают на то софт это или фильм.

AntropoCompus писал(а):Во-вторых, я, в отличие от тебя, различаю разное пираство

Это печально, что различаешь "разное пиратсво". Это схоже с тем, что просто воровать фрукты на рынке, или отбирать у шпаны те же фрукты во дворе.

xvipman писал(а):Есть одна графа - пиратство, внимание не обращают на то софт это или фильм.

А с т.з. законов очень много ставится под одну гребёнку. Я говорю с точки зрения здравого смысла.

xvipman писал(а):Это печально, что различаешь "разное пиратсво". Это схоже с тем, что просто воровать фрукты на рынке, или отбирать у шпаны те же фрукты во дворе.

Отнюдь. Пиратство ПО отличается от пиратства, скажем, фильмов хотя бы тем, что у любого платного ПО есть более-менее адекватный бесплатный аналог. Об "аналогах" в кинематографе речи быть не может, ибо, во-первых, каждое произведение уникально, во-вторых, все они платные - не бывает "бесплатных фильмов" (бывают, но, это исключение).

AntropoCompus
Каким боком к пиратству, то, что у софта может быть аналог? У фильмов тоже есть аналог - не смотреть. Но наш народ обезательно расскажет, что у него нет пиратского софта, но зато 200 гб фильмов и музыки честно скачаных с рутрекера, и после будет доказывать, что пиратство подразделяется.

xvipman писал(а):Каким боком к пиратству, то, что у софта может быть аналог?

Не знаю даже, что ответить на такое...

xvipman писал(а):У фильмов тоже есть аналог - не смотреть.

Тебе знакомо значение слова аналог? Если да, то ты поймёшь, что "не смотреть" - это не аналог. Это вообще вариант действия по отношению к объекту. Аналоги могут быть у объектов (Гимп или Фотошоп). А варианты (использовать или не использовать, смотреть или не смотреть) - у действий. Я говорил об объектах. Ты же в который раз передёргиваешь.

xvipman писал(а):Но наш народ обезательно расскажет, что у него нет пиратского софта, но зато 200 гб фильмов и музыки честно скачаных с рутрекера, и после будет доказывать, что пиратство подразделяется.

В принципе, всё верно, кроме слова "честно". Лично я признаю, что это "нечестно". И повторяю раз в пятисотый (ты вообще посты целиком читаешь?), что я с этим борюсь.

А что в этой фразе вызвало вызвало такой смех у тебя?