TELENET

**maniac** 19 Январь Пятница, 2007 02:05

АрхЪ писал(а):Рецензии критиков читаю, но только тех, чьи рецензии нахожу вменяемыми. От того, что альбомам In Flames Soundtrack... и Reroute... дали оценки в 1 и 2 балла по 10-балльной шкале соответственно (против 9 балльной оценки Come Clarity) моё мнение не изменилось ни на грамм.

Думаю, тут речь шла не о том, что мнение изменится после прочтения рецензии (это просто глупо, имхо), а о том, захочишь ли ты после негативных рецензий слушать их объект (и тем более, тратить время и деньги на его заполучение)

vigorous писал(а):Занимают для меня особое место альбомы которые сам лично качал с инета или покупал в магазинах (т.е. тратил свои деньги), а то что достаётся на шару, к нему и отношение другое - если материал стоящий (для меня) то конечно он у меня будет часто появлятся в моих плей-листах, если нет я просто про него забываю (хотя не стираю - иногда бывает что возвращаешься к этой музыке позже -всему своё время).

Т.е., если ты потратил свои деньги на приобретение/скачивание альбома, то будешь его слушать, даже если он тебе не понравится?

vigorous писал(а):Ну и конечно влияет мнение других при выборе музыки - если человек тебе однажды предложил послушать что-то и тебе этот материал понравился - то в следующий раз будешь чаще обращать на то что он предлагает...

Dorian писал(а):Если советует человек, которого я уважаю прислушаться, прислушиваюсь.

+1))

**Лиреас** 19 Январь Пятница, 2007 08:16

А еще мне нравится очень эмблемка группы Opeth. Я хоть и не мега-фанат, но на джинсы себе ее пришпандёрил

Кстати, у меня такое бывало: смотрю на абложку, абложка ооочень красивая, ставлю слушать - а там либо самый тривиальный блэк, либо самый найпростецкий павер...

Примеров не помню, но такое бывало. А бывало и наоборот! На обложке такая несуразица, а как случайно послушаю - потом удивляюсь, чего раньше не слушал

Ну вы поняли

**Gub** 19 Январь Пятница, 2007 14:08

maniac писал(а):
vigorous писал(а):Занимают для меня особое место альбомы которые сам лично качал с инета или покупал в магазинах (т.е. тратил свои деньги), а то что достаётся на шару, к нему и отношение другое - если материал стоящий (для меня) то конечно он у меня будет часто появлятся в моих плей-листах, если нет я просто про него забываю (хотя не стираю - иногда бывает что возвращаешься к этой музыке позже -всему своё время).
Т.е., если ты потратил свои деньги на приобретение/скачивание альбома, то будешь его слушать, даже если он тебе не понравится?

Надо же как-то оправдывать вложение. Купил - значит слушать...))

Petrucci писал(а):-если человеку нравится исполнитель,он начинает искать похожих исполнителей по жанру.Да,это нормально.Но здесь тоже есть большой "посторонний фактор". Мне кажется,что человек здесь получает не столько удовольствие от прослушанной новой музыки, сколько от самого процесса поиска этой новой музыки.

Так лениво лазить по левым сцылкам... Если на 10-й найдёшь - радости... Удовольствия от поиска не испытывал. Разве что порно сайт попадётся...))))

**Uncle** 20 Январь Суббота, 2007 12:00

АрхЪ писал(а):Просто большую часть каверов метальных альбомов, котрые я видел, оформляли на скорую руку. И состоят они либо из логотипа команды, либо какой-нить размытой расчлениловки.Ещё чаще диск попадает мне в руки с Маяка - об оформлении говорить вообще не приходится.

Вот несколько тех, которые я сходу вспомнил. Кое-где может качество не очень, такие ресурсы попадались...
ftp://192.168.200.4/users/uncle/someshit/covers/
Каждая из этих обложек это маленькое произведение искусства.
Так вот, если человек берет в магазине в руки бокс с такой обложкой, обрамляющей к тому же толстенный буклет и пахнущий полиграфией, то очень велик шанс что он будет куплен.
И тут начинается следующее правило, "если альбом куплен..".

Gub писал(а):Надо же как-то оправдывать вложение. Купил - значит слушать...))

Не знаю как у кого, но у меня немалую роль в этом случае играет то, что купленный диск оказывается аудио-диском, а не мп3. Сколько раз было - один и тот же альбом на мп3 ну абсолютно не нравится, а поставишь аудио - все, любовь навеки, хотя в чем прикол, я не понимаю, потому что разницы особо не слышу...) От времени поисков лично у меня ничего не зависит - Ольгу Романову я год искала, а на выходе что?)
Насчет обложек - они играют для меня немалую роль сами по себе, отдельно от музыки, и влияют на мнение исключительно о человеке, их нарисовавшем, а не о содержимом альбомов, на которые они прилеплены... Большинство обложек слишком уж отфонарные и не имеют никакой связи с музыкой.

**Gub** 20 Январь Суббота, 2007 21:25

Кажется уже писал, но всё же...))
На домашних колонках (старых, но хороших:)) в хорошо мне знакомых треках могу отличить битрейт 96-128 от 256-... В наушниках "каплях", что 96, что ... пофиг.
С пол года назад стал юзать музыку в машине. Вот там я проорал. Вся музыка 128 и ниже звучит, так сказать, выхолощено. Если так можно сказать... Аудио СД от хорошего МП3 отличить не могу... Хотя, согласен, что Аудио СД больше влияет в психологическом плане и плане понтов, но т.к., пришёл к выводу, что, кроме как перед собой понтоваться не перед кем, то...
Может какая нибудь супер 3-х полосная система + саб вуфер и сможет показать отличие от Аудишки, но такого я пока не слышал, в прямом смысле.
Да и у нас аудио сд появляется гораздо позднее, чем в нэте...

А сиюминутное настроение к чему можно отнести?

Gub
Все-таки переделай свой стол и купи Edifier))
Услышишь разницу даже между 256 и 320, про Аудио СД и мп3 просто молчу))

А я аудио-диски не покупаю почти... то, что купил бы, к нам просто не возят(( А незнакомые группы на СД не покупаю, сначала в мп3 послушаю, а потом уже решаю, надо мне оно или нет)))
Хорошо все-таки, что есть интернет)) А то скудность доступного у нас ассортимента музыки могла бы сильно повлиять по сабжу))

maniac писал(а):Gub
Услышишь разницу даже между 256 и 320

Мань, я тебя умоляю

В подтверждение слов Шалтая Болтая заметил еще такую тенденцию:любой,совершенно любой раскрученный "хит" сразу появляется у всех на мобильнике.Поражало другое:ну неужели эти "хиты" все такие хорошие?Ну взять из последних таких "хитов":Коламбия Пикчерс-ну полный бред,да еще и с матами,Crazy Frog,Бумер,что там еще...Тем не менее,у всех на мобильниках...да еще и в 20 версиях различных.

Uncle
Дядь, я сам не понимал, зачем кодить в битрейте выше 192, пока не купил приличные колонки. Теперь прекрасно понимаю даже охотников за lossless))

Petrucci
Все эти "хиты" соответствуют уровню умственного развития их потребителей, это все объясняет))

ftp://192.168.200.4/users/ylativ/

maniac писал(а):Дядь, я сам не понимал, зачем кодить в битрейте выше 192, пока не купил приличные колонки. Теперь прекрасно понимаю даже охотников за lossless))

Ну просвяти в чём же различия между 256 и 320 на тех твоих крутых колонках - только не надо обьяснять категориями ну лучше и всё тут...

vigorous
На 320 меньше слышно дефектов сжатия. Это проявляется не везде, но тем не менее)) Завтра залью отличный образец - одна и та же песня в 256 и 320, желающие могут сравнить. На хороших колонках в 256 будут слышны шумы в начале песни, на 320 шумов не будет.
Ну и чисто субъективно, глубже высокие и низкие частоты, но это уже на грани восприятия))

ftp://192.168.200.4/users/ylativ/

maniac писал(а):На 320 меньше слышно дефектов сжатия. Это проявляется не везде, но тем не менее)) Завтра залью отличный образец - одна и та же песня в 256 и 320, желающие могут сравнить. На хороших колонках в 256 будут слышны шумы в начале песни, на 320 шумов не будет.

Ну это смотря с чего конвертить и каким конвектором, если конвертить с cda думаю шумов не будет не на 256 не на 320

**Uncle** 23 Январь Вторник, 2007 00:33

Мань, обьясни мне плиз какие шумы в начале песни на 256 кбпс? Если эти шумы есть - то и 320 уж никак не спасут. И тогда на 128 там ваще бешеный треск должен звучать. То тема просто перекодена в 256 через одно место, наверное.

Я кстати согласен что эту разницу можно почувствовать на избранных темах отдельных исполнителей, но это какие-то очень полифонические мелочи и слушать к тому же надо в профессиональных наушниках, имхо.

Кстати у меня довольно неплохие наушники и звуковая и никаких претензий не было никогда к 192 за исключением явных дефектов кодирования, типа скачков и т.д., а к 256 и подавно..

А по поводу диапазона частот - это болезнь мп3. Тут битрейт мало роли играет.

**maniac** 23 Январь Вторник, 2007 01:13

Uncle
Вот, послушай:
Morgul - Violent Perfect Illusions @ 256kbps
Morgul - Violent Perfect Illusions @ 320kbps
Чем и откуда оно кодилось - без понятия, первый вариант когда-то качал с фтп (кстати, по-моему ты заливал

), второй вариант из полной дискографии Morgul, которую брал в даркфорсе. В первом варианте на вступлении слышны какие-то шумы, во втором варианте их нет.
Есть еще выкачаный с нета Фактор Страха в 256 с непонятным "песком" в отдельных песнях, но сравнить не с чем. Есть музыка c мелкими дефектами в VBR.
На старых колонках ничего такого просто не слышал.

А в остальном согласен, разницу не везде слышно. У меня куча музыки в 192, которую слушаю без проблем, и в 256 тоже))

**Uncle** 23 Январь Вторник, 2007 09:27

maniac
Да, разницу слышно даже на моих пластмасовых пищалках, но это явно проблема кодирования, либо исходного файла. Насколько я знаю увеличенный битрейт улучшает частотный колорит, к трескам он никакого отношения не имеет.
Кстати, если ты щас попробуешь перекодить эту тему (320 кбпс) в wav, а затем в 128 - то тресков тоже быть не должно

**maniac** 23 Январь Вторник, 2007 12:00

Uncle
Может быть, хз)) Просто эта тема слушалась на 4 комплектах колонок, косяк был заметен только на моих.
Я слышал, что при понижении битрейта в отдельных случаях могут появлятся дефекты в виде потрескиваний и "песка", но это редко бывает. А частотный диапазон с повышением битрейта увеличивается, это да.

**Viciouzzz** 23 Январь Вторник, 2007 23:52

напишу, как и все, за себя.

Petrucci писал(а):-Почему-то когда человек покупает какой-нибудь только что вышедший новый альбом, то вероятность того, что ему он понравится значительно больше, нежели ему предложит кто-нибудь из знакомых прослушать этот же альбом

да ну. разве что из-за того, что "ужэ уплочено", но это как-то глупо.
а вообще не могу судить потому что не помню когда в последний раз покупал музыку какую-либо.

-Обложка на альбоме, также заметил, существенно может влиять на окончательное мнение об альбоме

процентов 80 музыки, которую слушаю и которая нравится в последнее время обложе просто не видел даже...

Petrucci писал(а):-Когда человек долго и упорно ищет альбом и в конце концов его находит,то 95% гарантии, что он будет доволен результатом. Соответственно, если какую-нибудь редкую вещь кто-нибудь приподнесет на блюдце,не факт,что это будет оценено

ну просто зачастую именно "долго и упорно" ищешь именно те вещи, в которых уверен, что не прогадаешь, вот и всё.

Petrucci писал(а):-Если исполнитель является представителем какой-нибудь экзотической страны, то это также служит отталкивающим фактором. Гораздо быстрее ему понравится уже кто-нибудь из уже зарекоммендовавшей себя страны в каком-то определенном музыкальном стиле.

ну не знаю.
хотя вот для меня, английское и украинское происхождение музыки всё же играет какую-то подсознательную роль.)

Petrucci писал(а):-Если исполнитель выпускает следующий номерной альбом сразу же после альбома, получившего мировое признание, опять же процентов 90 скажет, что это уже не то.А лучше предыдущей работы уже ему не написать.

ну как, если альбом достойный, то ничего такого не будет.
другое дело то, что называется "кризисом второго альбома", это действительно есть у многих.

Petrucci писал(а):Мнение критиков в какой-то степени играет чуть ли не решающую роль в формировании музыкального вкуса:вряд ли исполнитель, получивший во всех ведущих изданиях достаточно низкую оценку, будет вообще кем-нибудь востребован.

ну разве што он просто не попадёт ко мне потому что будет непоппулярен.
критиков не читаю как-то.

Petrucci писал(а):-Если человек и без ума от какого-то исполнителя, то ему(человеку),как правило,парочка альбомов все же должна не нравится. Я это объясняю стремлением человека показать всем, что к творчеству любимого исполнителя он относится критически.

ну.
не из-за критического отношения, а из-за того, что в жизни каждого исполнителся есть определённые этапы творчества и не может их даже самый преданный фанат воспринимать одинаково.

особенно в последнее время получается акцентировать внимание именно на музыке, ну и на преподношении музыки в некоторых случаях. так у меня по крайней мере.

**Чендлер** 24 Январь Среда, 2007 23:35

Вот мошьный фактор, я по сути своей клаб не переношу, и дискари не люблю, но на выпускной друзяки потянули меня в чику, там услышал "зе дрил- энд ворк", и она мне на удивление понравилась, так что место сильно влияет на предпочтение!!!

TELENET

Посторонние факторы, напрямую влияющие на музыкальные вкусы

Существует ли сабж?

Кто сейчас на конференции