формы правления

Рассматриваются политические, исторические и связанные с этими направлениями темы

Модераторы: Кикаха, border

Какая форма правления на ваш взгляд лучше

демократия
19
47%
абсолютная монархия
3
7%
конституционная монархия
6
15%
классовая диктатура
5
12%
анархия
7
17%
 
Всего голосов : 40

Сообщение Berz 05 Ноябрь Понедельник, 2007 20:32

fighter, я бы ответил вам конкретно ... но пока что подобных "государств" в мире нет ...

Государство является высшей инстанцией, принимающей решения о применении насилия по отношению к лицам и их собственности. Принятие окончательных решений о применении насилия является исключительной прерогативой государства и не может быть передано негосударственным лицам.

Государство не вправе вести деятельность, не связанную с применением насилия.

Государство не вправе вести деятельность, которую берутся и могут осуществлять негосударственные лица.

Государство не вправе владеть имуществом иначе, как прямо предназначенным для осуществления дозволенной ему деятельности.

Любой орган государства является юридическим лицом. Он может преследоваться и преследовать по закону. Государство не вправе иметь такое устройство, при котором ответственность по его обязательствам в целом не может быть вменена конкретным его органам.


лучшая форма правления - самоуправление ... :P
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение fighter 05 Ноябрь Понедельник, 2007 20:40

Berz писал(а):fighter, я бы ответил вам конкретно ... но пока что подобных "государств" в мире нет ...

Так ты мечтатель?

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Berz писал(а):лучшая форма правления - самоуправление ..

Демократия предполагает передачу очень широких полномочий органам местного самоуправления.
Да и у каждого индивидуума полно свобод, если он не пытается нарушить криминальный кодекс.
fighter

 
Сообщения: 3810
Зарегистрирован: 19 Февраль Воскресенье, 2006 23:42

Сообщение Berz 05 Ноябрь Понедельник, 2007 20:54

ну да,а что мечтать уже запрещено ? :shock:

демократия - это не венец эволюции общества ... :!: :!: :!: :P
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение fighter 05 Ноябрь Понедельник, 2007 20:57

Berz писал(а):ну да,а что мечтать уже запрещено ?

Так не скрывай мечты - расскажи...
Berz писал(а):демократия - это не венец эволюции общества ..

Предложи лучшее, более жизнеспособное, саморазвивающееся.
fighter

 
Сообщения: 3810
Зарегистрирован: 19 Февраль Воскресенье, 2006 23:42

Сообщение diden 05 Ноябрь Понедельник, 2007 21:00

Berz писал(а):ну да,а что мечтать уже запрещено ? :shock:

демократия - это не венец эволюции общества ... :!: :!: :!: :P

Интересно,ты только мечтаешь или уже конкрено что-то для продвежения анархии делаешь?
Зачем же мы живем на свете?Вопрос направлен в небо был.
Зачем всё это-солнце,ветер?Зачем любовь?..."прилив" все смыл...
Аватара пользователя
diden

 
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 26 Октябрь Четверг, 2006 20:30
Откуда: Парень из Донбасса!

Сообщение Berz 05 Ноябрь Понедельник, 2007 21:22

diden, для продвижения анархии ничего не делаю и делать не собираюсь ...

fighter, хотите всему навесить ярлык ? Пожалуйста ... еще надо было этот вариант добавить в голосовалку - "Социальный либерализм".
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение fighter 05 Ноябрь Понедельник, 2007 21:26

Berz писал(а):fighter, хотите всему навесить ярлык ?

Почему "ярлык"?
Я попросил:
fighter писал(а):Предложи лучшее, более жизнеспособное, саморазвивающееся.

Можешь не давать этому никакого названия, а опиши основные черты.

Кстати, если ты приверженец социал либерализма, то я уважаю твой выбор - достойный выбор.
fighter

 
Сообщения: 3810
Зарегистрирован: 19 Февраль Воскресенье, 2006 23:42

Сообщение Florenson 06 Ноябрь Вторник, 2007 21:03

fighter писал(а):социал либерализма

что это? :? :spy:
Berz писал(а):хотите всему навесить ярлык

вы помоему все вопринимаете в каких то узких рамках...
jigsaw falling into place
Аватара пользователя
Florenson
Haristeo Luarovich
 
Сообщения: 1971
Зарегистрирован: 15 Март Четверг, 2007 19:12

Сообщение Berz 06 Ноябрь Вторник, 2007 21:38

Florenson
с чего вы взяли ?
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение Florenson 06 Ноябрь Вторник, 2007 21:42

Berz писал(а):с чего вы взяли ?

ну а при чем тут "ярлык"? вопрос был конкретно сформулирован...
Кстати, ответь плз:
fighter писал(а):Можешь не давать этому никакого названия, а опиши основные черты.
Кстати, если ты приверженец социал либерализма, то я уважаю твой выбор - достойный

Мне тоже интересно... :wink:
jigsaw falling into place
Аватара пользователя
Florenson
Haristeo Luarovich
 
Сообщения: 1971
Зарегистрирован: 15 Март Четверг, 2007 19:12

Сообщение Berz 06 Ноябрь Вторник, 2007 22:05

было бы лучше ограничить влияние гос-ва на жизнь общества ... вот основная черта ...
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение diden 06 Ноябрь Вторник, 2007 22:09

Berz писал(а):было бы лучше ограничить влияние гос-ва на жизнь общества ... вот основная черта ...

если влияние позитивное,зачем его ограничивать?или ты имел ввиду контроль?
Зачем же мы живем на свете?Вопрос направлен в небо был.
Зачем всё это-солнце,ветер?Зачем любовь?..."прилив" все смыл...
Аватара пользователя
diden

 
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 26 Октябрь Четверг, 2006 20:30
Откуда: Парень из Донбасса!

Сообщение Berz 06 Ноябрь Вторник, 2007 22:19

diden
оно в принципе не может быть позитивным ... для кого то оно позитивное (к примеру для кланов, которые сейчас у власти в Украине), а для кого то негативное (к примеру для всех остальных) ... поменяем власть ... опять же ... для людей станет - позитивным, а для кланов ваще смерть ... ну я утрирую ...
государство должно обеспечивать только соблюдение естественных прав человека + обороноспособность и социальные программы ... все.
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение diden 06 Ноябрь Вторник, 2007 22:37

Berz писал(а):diden
оно в принципе не может быть позитивным ... для кого то оно позитивное (к примеру для кланов, которые сейчас у власти в Украине), а для кого то негативное (к примеру для всех остальных) ... поменяем власть ... опять же ... для людей станет - позитивным, а для кланов ваще смерть ... ну я утрирую ...
государство должно обеспечивать только соблюдение естественных прав человека + обороноспособность и социальные программы ... все.

Влияние власти в Украине и так слабо,на что сейчас может повлиять государство?власть в Украине слаба,кланы олигархов имееют сегодня больше влияния в Украине чем президент,цены повышаются,что может сделать власть,если почти все гос предприятия проданы,в том числе и стратегические?У государства сейчас очень мало рычагов влияния,и то они в руках олигархов,а то что сейчас идет смишание,или переход олигархов в политику,это вообще гримучая смесь...
Зачем же мы живем на свете?Вопрос направлен в небо был.
Зачем всё это-солнце,ветер?Зачем любовь?..."прилив" все смыл...
Аватара пользователя
diden

 
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 26 Октябрь Четверг, 2006 20:30
Откуда: Парень из Донбасса!

Сообщение Berz 06 Ноябрь Вторник, 2007 22:40

diden писал(а):Влияние власти в Украине и так слабо,на что сейчас может повлиять государство?власть в Украине слаба,кланы олигархов имееют сегодня больше влияния в Украине чем президент,цены повышаются,что может сделать власть,если почти все гос предприятия проданы,в том числе и стратегические?У государства сейчас очень мало рычагов влияния,и то они в руках олигархов,а то что сейчас идет смишание,или переход олигархов в политику,это вообще гримучая смесь...

если ты чего то не знаеш - это еще не означает, что этого нет ...
ответ один - мне не нужно такое гос-во ... :cry:
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение diden 06 Ноябрь Вторник, 2007 22:45

Berz писал(а):
diden писал(а):Влияние власти в Украине и так слабо,на что сейчас может повлиять государство?власть в Украине слаба,кланы олигархов имееют сегодня больше влияния в Украине чем президент,цены повышаются,что может сделать власть,если почти все гос предприятия проданы,в том числе и стратегические?У государства сейчас очень мало рычагов влияния,и то они в руках олигархов,а то что сейчас идет смишание,или переход олигархов в политику,это вообще гримучая смесь...

если ты чего то не знаеш - это еще не означает, что этого нет ...
ответ один - мне не нужно такое гос-во ... :cry:

так просвяти меня пожалуйста. :roll:
Зачем же мы живем на свете?Вопрос направлен в небо был.
Зачем всё это-солнце,ветер?Зачем любовь?..."прилив" все смыл...
Аватара пользователя
diden

 
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 26 Октябрь Четверг, 2006 20:30
Откуда: Парень из Донбасса!

Сообщение Berz 06 Ноябрь Вторник, 2007 23:24

Важнейшая специфика государственной деятельности вообще, - точнее, деятельности по управлению государством, - заключается в принципиальной безответственности принимающих решения. Во всех государственных вопросах речь идет о распоряжении чужим имуществом, чужими средствами, чужими правами. Когда старая имперская лояльность сломана, а новая отсутствует, поведение государственного чиновника просто неизбежно приближается ко все более откровенной коррупции.

Со всех сторон слышны постоянные жалобы на недостатки администрации. То старые кадры пытаются командовать, то новые непрофессиональны. Коррупция, лоббизм, бесцеремонность. Но среди предлагаемых решений нет самого очевидного, единственно возможного. Надо не реформировать администрацию (кадровыми вливаниями, структурными перетрясками, высокими окладами), а просто ликвидировать. Надо перестать толкаться в уже исхоженные тупики, а найти выход в новом измерении.

Этот выход - в либерализации.
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Сообщение diden 06 Ноябрь Вторник, 2007 23:46

Либерализация — расширение свободы экономических действий хозяйствующих субъектов, снятие или сокращение ограничений на экономическую деятельность,переход от назначаемых государственных цен (государственного ценообразования) к системе свободных рыночных цен (рыночному ценообразованию).
Я думаю,это уже сделано на достаточном уровне,власть ничего не контролирует,куда еще,чтоб вообще беспредел был?
Зачем же мы живем на свете?Вопрос направлен в небо был.
Зачем всё это-солнце,ветер?Зачем любовь?..."прилив" все смыл...
Аватара пользователя
diden

 
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 26 Октябрь Четверг, 2006 20:30
Откуда: Парень из Донбасса!

Сообщение Berz 06 Ноябрь Вторник, 2007 23:53

угу :lol: :lol: :lol:
Изображение
Аватара пользователя
Berz

 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 20 Декабрь Вторник, 2005 02:45

Пред.

Вернуться в История и политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1